शोधकर्ताओं ने सदस, लोनली वर्ल्ड इन साइबरस्पेस का पता लगाया
घर पर इंटरनेट उपयोग के सामाजिक और मनोवैज्ञानिक प्रभावों के पहले केंद्रित अध्ययन में, कार्नेगी मेलन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पाया है कि लोग जो सप्ताह में कुछ घंटे भी ऑनलाइन बिताते हैं वे अवसाद और अकेलेपन के उच्च स्तर का अनुभव करते हैं, अगर वे कंप्यूटर नेटवर्क का कम इस्तेमाल करते हैं बार बार।
वे प्रतिभागी जो दो साल के अध्ययन की शुरुआत में अकेले और अधिक उदास थे, जैसे सभी विषयों के लिए प्रशासित एक मानक प्रश्नावली द्वारा निर्धारित किया जाता है, का उपयोग करने की अधिक संभावना नहीं थी इंटरनेट। इसके बजाय, इंटरनेट का उपयोग खुद मनोवैज्ञानिक कल्याण में गिरावट का कारण बनाशोधकर्ताओं ने कहा।
$ 1.5 मिलियन की परियोजना के परिणाम सामाजिक वैज्ञानिकों की अपेक्षाओं के पूरी तरह से चले गए जिन्होंने इसे डिजाइन किया और कई संगठनों ने अध्ययन को वित्तपोषित किया। इनमें Intel Corp, Hewlett Packard, AT & T Research और Apple Computer जैसी प्रौद्योगिकी कंपनियों के साथ-साथ National Science Foundation शामिल थे।
"हम निष्कर्षों से हैरान थे, क्योंकि वे इस बात के प्रति प्रतिज्ञावान हैं कि हम इंटरनेट के बारे में सामाजिक रूप से कितना जानते हैं इस्तेमाल किया जा रहा है, "कार्नेगी मेलन के ह्यूमन कंप्यूटर इंटरेक्शन में एक सामाजिक मनोविज्ञान के प्रोफेसर रॉबर्ट क्रौट ने कहा संस्थान। “हम यहां चरम सीमाओं के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। ये सामान्य वयस्क और उनके परिवार थे, और औसतन, उन लोगों के लिए, जिन्होंने इंटरनेट का सबसे अधिक उपयोग किया, चीजें बदतर हो गईं। "
इंटरनेट को टेलीविजन और अन्य "निष्क्रिय" मीडिया से बेहतर माना जाता है क्योंकि यह उपयोगकर्ताओं को उस तरह की जानकारी चुनने की अनुमति देता है अन्य उपयोगकर्ताओं के साथ ई-मेल एक्सचेंजों, चैट रूम या इलेक्ट्रॉनिक बुलेट बोर्ड पर सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया देने के लिए, और अक्सर प्राप्त करना चाहते हैं तैनातियाँ।
टेलीविजन देखने के प्रभावों पर अनुसंधान इंगित करता है कि यह सामाजिक भागीदारी को कम करता है। लेकिन "होमनेट" शीर्षक वाले नए अध्ययन से पता चलता है कि इंटरैक्टिव माध्यम पुराने जनसंचार माध्यमों की तुलना में अधिक सामाजिक रूप से स्वस्थ नहीं हो सकता है। यह "आभासी" संचार की प्रकृति और अक्सर साइबरस्पेस के निर्वात में बनने वाले असंबद्ध रिश्तों के बारे में परेशान करने वाले प्रश्न भी उठाता है।
अध्ययन में भाग लेने वालों ने ई-मेल और इंटरनेट चैट जैसी सामाजिक विशेषताओं का इस्तेमाल किया, जितना वे वीडियो पढ़ने या देखने जैसी निष्क्रिय जानकारी एकत्र करने से अधिक करते थे। लेकिन उन्होंने परिवार के सदस्यों के साथ बातचीत में कमी और अपने दोस्तों के सर्कल में कमी की सूचना दी जो सीधे ऑनलाइन खर्च किए गए समय के अनुरूप थे।
दो साल के अध्ययन की शुरुआत और अंत में, विषयों को "मुझे लगता है कि मैंने जो कुछ भी किया था वह एक प्रयास था," और "मुझे जीवन का आनंद मिला" जैसे बयानों से सहमत होने या असहमत होने के लिए कहा गया था, और "मैं जब चाहूँ तब साहचर्य पा सकता हूँ।" उन्हें यह अनुमान लगाने के लिए भी कहा गया था कि प्रत्येक दिन वे अपने परिवार के प्रत्येक सदस्य के साथ कितने मिनट बिताएं और अपने सामाजिक को निर्धारित करें वृत्त। मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य को निर्धारित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले परीक्षणों में इनमें से कई मानक प्रश्न हैं।
अध्ययन की अवधि के लिए, इंटरनेट के विषयों का उपयोग दर्ज किया गया था। इस अध्ययन के प्रयोजनों के लिए, अवसाद और अकेलेपन को स्वतंत्र रूप से मापा गया था, और प्रत्येक विषय को एक व्यक्तिपरक पैमाने पर रेट किया गया था। अवसाद को मापने में, प्रतिक्रियाओं को 0 से 3 के पैमाने पर प्लॉट किया गया था, जिसमें 0 सबसे कम उदास था और 3 सबसे अधिक उदास था। 1 से 5 के पैमाने पर अकेलेपन की साजिश रची गई।
अध्ययन के अंत तक, शोधकर्ताओं ने पाया कि इंटरनेट पर सप्ताह में एक घंटा, औसतन, अवसाद पर, औसतन .03 या 1 प्रतिशत की वृद्धि का नेतृत्व किया। पैमाने, विषय के सामाजिक दायरे के 2.7 सदस्यों का नुकसान, जिसमें 66 लोगों की औसतन, और अकेलेपन पर .02, या 1 प्रतिशत के चार-दस की वृद्धि हुई है पैमाने।
विषयों ने तीनों मापा प्रभावों में व्यापक विविधताएं प्रदर्शित कीं, और जबकि शुद्ध प्रभाव बड़े नहीं थे, क्रुत ने कहा कि वे सामाजिक और मनोवैज्ञानिक जीवन की गिरावट को प्रदर्शित करने में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण थे।
इन आंकड़ों के आधार पर, शोधकर्ता इस बात की परिकल्पना करते हैं कि आमने-सामने के संपर्क के बिना लंबी दूरी पर बनाए गए रिश्ते अंततः इस तरह का समर्थन प्रदान नहीं करते हैं और पारस्परिकता जो आम तौर पर मनोवैज्ञानिक सुरक्षा और खुशी की भावना में योगदान करती है, जैसे कि एक दोस्त के लिए चुटकी में बच्चे को बैठना, या एक कप पकड़ना कॉफ़ी।
"हमारी परिकल्पना है कि अधिक मामले हैं जहां आप उथले रिश्तों का निर्माण कर रहे हैं, जिससे अन्य लोगों के साथ संबंध की भावना में समग्र गिरावट आती है," क्राट ने कहा।
अध्ययन ने पिट्सबर्ग क्षेत्र में 169 प्रतिभागियों के व्यवहार को ट्रैक किया, जिन्हें चार स्कूलों और सामुदायिक समूहों से चुना गया था। आधा समूह दो साल के इंटरनेट उपयोग के माध्यम से मापा गया था, और दूसरा आधा एक वर्ष के लिए। निष्कर्षों को अमेरिकी मनोवैज्ञानिक द्वारा इस सप्ताह प्रकाशित किया जाएगा, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन की सहकर्मी की मासिक पत्रिका।
क्योंकि अध्ययन प्रतिभागियों को यादृच्छिक रूप से नहीं चुना गया था, यह स्पष्ट नहीं है कि निष्कर्ष सामान्य आबादी पर कैसे लागू होते हैं। यह भी बोधगम्य है कि कुछ अनियंत्रित कारक इंटरनेट के उपयोग के साथ-साथ बढ़ते हैं और सामाजिक भागीदारी के सामान्य स्तर में गिरावट आती है। इसके अलावा, इंटरनेट का प्रभाव किसी व्यक्ति के जीवन पैटर्न और उपयोग के प्रकार के आधार पर विविध उपयोग करता है। शोधकर्ताओं ने कहा कि जो लोग अपने भूगोल या काम की पाली के कारण अलग-थलग थे, उन्हें इंटरनेट के उपयोग से सामाजिक रूप से लाभ हुआ होगा।
फिर भी, अध्ययन से परिचित कई सामाजिक वैज्ञानिकों ने इसकी विश्वसनीयता के लिए वाउचर किया और भविष्यवाणी की कि शायद निष्कर्ष एक को छू जाएगा इंटरनेट पर सार्वजनिक नीति कैसे विकसित होनी चाहिए और प्रौद्योगिकी कैसे अधिक लाभकारी हो सकती है, इस पर राष्ट्रीय बहस प्रभाव।
शोध संस्थान रैंड के एक वरिष्ठ वैज्ञानिक तोरा बिकसन ने कहा, "उन्होंने बेहद सावधानीपूर्वक वैज्ञानिक अध्ययन किया और यह एक ऐसा परिणाम नहीं है जिसे आसानी से नजरअंदाज कर दिया गया है।" पिछले अध्ययनों के आधार पर जो कि सांता मोनिका, कैलिफ़ोर्निया।, कंप्यूटर जैसे स्थानीय समुदायों पर ध्यान केंद्रित करते थे नागरिक भागीदारी को बढ़ाने के लिए, रैंड ने सिफारिश की है कि संघीय सरकार सभी को ई-मेल एक्सेस प्रदान करती है अमेरिकियों।
"यह स्पष्ट नहीं है कि अंतर्निहित मनोवैज्ञानिक स्पष्टीकरण क्या है," सुश्री बिकसन ने अध्ययन के बारे में कहा। "क्या यह इसलिए है क्योंकि लोग दिन-ब-दिन संपर्क छोड़ देते हैं और फिर खुद को उदास पाते हैं?" या क्या वे इंटरनेट की व्यापक दुनिया से अवगत हैं और फिर आश्चर्य करते हैं, 'मैं यहां पिट्सबर्ग में क्या कर रहा हूं?' हो सकता है कि आपका तुलनात्मक मानक बदल जाए। मैं इसे बड़े पैमाने पर दोहराया देखना चाहूंगा। तब मुझे वास्तव में चिंता होगी। ”
क्रिस्टीन रिले, इंटेल कॉर्प के एक मनोवैज्ञानिक, जो कि विशाल चिप निर्माता थे अध्ययन के प्रायोजकों ने कहा कि वह नतीजों से हैरान हैं, लेकिन शोध पर विचार नहीं किया निश्चित।
"हमारे लिए, मुद्दा यह है कि इस पर वास्तव में पहले से कोई जानकारी नहीं थी," सुश्री रिले ने कहा। "लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि यह तकनीक के बारे में नहीं है, प्रति से; इसका उपयोग कैसे किया जाता है, इसके बारे में है। यह वास्तव में सामाजिक कारकों पर विचार करने की आवश्यकता को इंगित करता है कि आप प्रौद्योगिकी के लिए अनुप्रयोगों और सेवाओं को कैसे डिज़ाइन करते हैं। "
कार्नेगी मेलन टीम - जिसमें सारा किसलर, एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक शामिल थीं, जिन्होंने कंप्यूटर नेटवर्क के माध्यम से मानव संपर्क के अध्ययन में अग्रणी होने में मदद की; त्रिदास मुखोपाध्याय, ग्रेजुएट बिजनेस स्कूल के एक प्रोफेसर जिन्होंने कार्यस्थल में कंप्यूटर मध्यस्थता संचार की जांच की है; और कंप्यूटर विज्ञान के एक शोध वैज्ञानिक विलियम स्कर्लिस ने जोर दिया कि इंटरनेट के नकारात्मक प्रभावों का उपयोग उन्होंने पाया कि वे अपरिहार्य नहीं थे।
उदाहरण के लिए, स्कूलों में इंटरनेट के उपयोग का मुख्य फोकस दूर-दूर के लोगों से जानकारी इकट्ठा करना और उनसे संपर्क करना है। लेकिन शोध बताता है कि शारीरिक निकटता में लोगों के साथ सामाजिक संबंध बनाए रखना मनोवैज्ञानिक रूप से अधिक स्वस्थ हो सकता है।
शोधकर्ताओं ने अपने आगामी लेख में लिखा है, "अधिक गहन विकास और पहले से मौजूद समुदायों और मजबूत रिश्तों का समर्थन करने वाली सेवाओं की तैनाती को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।" "राष्ट्र के स्कूलों को तार देने के सरकारी प्रयास, उदाहरण के लिए, केवल ऑनलाइन संदर्भ कार्यों के बजाय छात्रों के लिए ऑनलाइन होमवर्क सत्रों पर विचार करना चाहिए।"
ऐसे समय में जब इंटरनेट का उपयोग तेजी से बढ़ रहा है - नीलसन मीडिया रिसर्च के अनुसार, लगभग 70 मिलियन वयस्क अमेरिकी लाइन पर हैं - सामाजिक आलोचकों का कहना है कि प्रौद्योगिकी अमेरिकी समाज के विखंडन को समाप्त कर सकती है या इसे फ्यूज करने में मदद कर सकती है, यह निर्भर करता है कि यह कैसे है उपयोग किया गया।
हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक राजनीतिक वैज्ञानिक रॉबर्ट पुटनम ने कहा, "इंटरनेट पर दो चीजें हो सकती हैं, और हम अभी तक नहीं जानते कि यह क्या होने जा रहा है।" जिनकी आगामी पुस्तक, "बॉलिंग अलोन", जिसे अगले साल साइमन एंड शूस्टर द्वारा प्रकाशित किया जाना है, अमेरिकियों के अलगाव को एक दूसरे से अलग करता है 1960 के दशक। "तथ्य यह है कि मैं जर्मनी और जापान में अपने सहयोगियों के साथ दैनिक संवाद करने में सक्षम हूं, मुझे अधिक कुशल बनाता है, लेकिन बहुत सारी चीजें हैं जो यह नहीं कर सकती हैं, जैसे मुझे चिकन सूप लाना।"
पुत्नाम ने कहा, "सवाल यह है कि आप कंप्यूटर की मध्यस्थता को एक दिशा में कैसे आगे बढ़ा सकते हैं जो इसे अधिक सामुदायिक अनुकूल बना देगा।"
शायद विरोधाभासी रूप से, इंटरनेट अध्ययन में कई प्रतिभागियों ने आश्चर्य व्यक्त किया जब उन्हें एक रिपोर्टर द्वारा अध्ययन के निष्कर्ष के बारे में बताया गया।
“मेरे लिए यह अवसाद के विपरीत है; यह जुड़ा होने का एक तरीका है, "रब्बी एल्विन बर्कुन, जिन्होंने द जेरुसलम पोस्ट को पढ़ने और देश भर में अन्य खरगोशों के साथ संवाद करने के लिए सप्ताह में कुछ घंटों के लिए इंटरनेट का उपयोग किया।
लेकिन बर्कुन ने कहा कि उसकी पत्नी ने उसके उत्साह को माध्यम के लिए साझा नहीं किया। "मैं कभी-कभी नाराज हो जाता हूं, जब मैं जाता हूं और हुक करता हूं," उन्होंने कहा, एक ठहराव के बाद, "मुझे लगता है कि मैं अपने परिवार से दूर हूं जहां मैं कंप्यूटर पर हूं।" एक और संभावना यह है कि आमने-सामने संचार के लिए प्राकृतिक मानव वरीयता उस तकनीक को स्वयं-सही तंत्र प्रदान कर सकती है जो इसे पार करने की कोशिश करती है।
रब्बी की बेटी, रेबेका, 17, ने कहा कि उसने 1995 में सर्वेक्षण की शुरुआत में किशोर-आयु वाले कमरे में काफी समय बिताया था।
"मैं देख सकता हूं कि लोग कैसे उदास हो जाएंगे," सुश्री बर्कुन ने कहा। "जब हम पहली बार मिले, तो मैं एक घंटे या उससे अधिक समय के लिए रहूंगा। लेकिन मैंने पाया कि यह उसी तरह के लोग थे, उसी तरह की बातें कही जा रही थीं। यह एक तरह से पुराना हो गया। ”
स्रोत: न्यू यॉर्क टाइम्स
आगे:क्यों यह बात मेरे जीवन खा रही है?
~ ऑनलाइन व्यसन लेख के लिए सभी केंद्र
~ व्यसनों पर सभी लेख
