क्या द्विध्रुवी विकार वाले लोग अधिक बुद्धिमान हैं?

मार्च, 12 2018 सुबह 9:46 बजे

मुझे 05 में वापस द्विध्रुवी का भी पता चला था और मुझे पहले रेस्पाइटल फिर वैल्प्रोइक एसिड और फिर डेपकोट पर भारी दवा दी गई। उन्होंने मुझे सब कुछ करने में सुपर धीमा कर दिया, लेकिन यह नहीं कि वास्तव में मुझे क्या चिंता है कि मुझे क्या चिंता थी कि मुझे लगातार अपना जिगर मिल गया था यह सुनिश्चित करने के लिए परीक्षण किए गए कार्य कि वे मेरे बी को तनाव में डालना चाहते हैं, उन्होंने मुझे वह सब कुछ करने में सुपर स्लो कर दिया, जो मुझे वास्तव में चिंतित नहीं था मुझे चिंता इस बात की थी कि मुझे लगातार अपने जिगर के कामों की जांच होती है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे मुझे नहीं मार रहे थे, मैं जल्दी से जल्दी मेड से दूर हो गया। सकता है। वे जानते हैं कि वे आपके लिए बुरे हैं कि आप उन पर नज़र रखते हुए आपके अंगों पर नज़र क्यों रखते हैं। द्विध्रुवी के साथ एक व्यक्ति के रूप में मुझे पता चला कि हम बुद्धिजीवी हैं। हम रचनात्मक हैं, हम सीखना पसंद करते हैं, हम व्यस्त रहना पसंद करते हैं, क्या आप कभी एक द्विध्रुवी व्यक्ति से मिले हैं जो आलसी है, मैं जब मुझे द्विध्रुवी के बारे में पता नहीं चला, तब मैंने अपने बारे में बहुत कुछ सीखा और मैं अपने मन और शरीर के साथ नई चीजें सीख रहा हूं जो मुझे महसूस नहीं हुआ कि मैं कर सकता हूं इससे पहले। लेकिन दवा केवल मेरे दिमाग को बंद कर रही थी और मेरे शरीर को नशा कर रही थी। लेकिन दवा कंपनियां देखभाल नहीं करतीं, वे द्विध्रुवी वाले नहीं होते हैं। उन लोगों के पास, जिनके पास भारी दवाइयों के पैसे से भरी हुई गहरी जेबें हैं। मेरा मानना ​​है कि हमारे दिमाग बॉक्स के बाहर अधिक सोचते हैं। ठेठ सोच प्रक्रिया के लिए व्यक्तिपरक नहीं। सवाल यह है कि एक सामान्य व्यक्ति वह कर सकता है जो एक द्विध्रुवी व्यक्ति करने में सक्षम होता है। आपको इसके बारे में और अपने स्वयं के बारे में जानने को मिला और आप इसे बिना खतरनाक रसायनों के नियंत्रित कर सकते हैं

यह बिल्कुल बकवास है, आप इन तथाकथित तथ्यों को एंटीसाइकोटिक दवाओं पर व्यक्तियों के अध्ययन के आधार पर बता रहे हैं जो अन्य अंगों के बीच मस्तिष्क के काम को बिगाड़ते हैं। एंटीसाइकोटिक्स मस्तिष्क की संरचना को बदलते हैं और कोशिकाओं को मार डालते हैं जैसे शराब और अन्य ड्रग्स। मस्तिष्क भी एक मांसपेशी है जो एक्सर्साइस के प्रति प्रतिक्रिया करता है। नया ऊतक विशिष्ट कार्यों के लिए उपलब्ध है यदि कार्य सही ढंग से किया गया है। जब आप इतनी भारी दवाई खाते हैं तो आप कुछ बुनियादी कार्य भी नहीं कर सकते हैं और दिन में 18 घंटे सो सकते हैं। इसलिए इन दवाओं का लंबे समय तक उपयोग मस्तिष्क कोशिकाओं को नष्ट कर देता है। न्यूरोलेप्टिक मनोरोग दवाओं के कारण मस्तिष्क क्षति में रुचि रखने वालों के लिए बहुत सारी जानकारी है। पिछले कुछ दशकों में अनगिनत अध्ययन हुए हैं जिनमें पाया गया कि एंटीसाइकोटिक के साथ जुड़े हुए हैं कोशिकाओं की मृत्यु और मस्तिष्क सिकुड़न कि pn सीटी स्कैन और मनोरोग के शव परीक्षण भी देखा गया है रोगियों। मरीजों और परिवारों को इन ड्रग्स के दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में नहीं बताया जाता है और इसे मीडिया में रखा जाता है। मैं किसी भी तरह से लोगों को अपनी दवा लेने से रोकने के लिए नहीं कह रहा हूं, मैं सिर्फ जानकारी दे रहा हूं। मेरे पास नर्सिंग में बैचलर है और बैचलर ऑफ साइंस भी है और आनुवांशिकी में उच्च अंतर के साथ प्रमुख है और 5 साल पहले मुझे दूसरे पर भरोसा करने के बाद ऑस्ट्रेलियाई मानसिक स्वास्थ्य प्रणाली में शामिल किया गया था स्वास्थ्य पेशेवर एक ऐसी स्थिति के साथ जहां मेरा पूर्व साथी गंभीर रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से मुझे "गैसलाइटिंग" कह रहा था और कहा कि मुझे भ्रम हुआ और दवा लेने के लिए मजबूर किया गया जो मुझे एक में बदल गया। सबजी। मुझे द्विध्रुवी के साथ भी निदान किया गया था क्योंकि मैंने उन्मत्त के रूप में प्रस्तुत किया था जब मैं वास्तव में अपने पूर्व साथी के डर से "लड़ाई या उड़ान" मोड में था जिसे अलग-अलग आदेशों के कारण अदालत प्रणाली के माध्यम से अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया था कि वास्तविक पुलिस ने मेरे बेटे और मेरे खिलाफ उसके खिलाफ कार्रवाई की थी ओर। लेकिन सभी प्रणालियों की तरह, वे मुझे सुनेंगे या विश्वास नहीं करेंगे, लेकिन यह एक पूरी नई चर्चा है। मैं अब दवा मुक्त हूं और अपने जीवन को फिर से प्राप्त कर रहा हूं लेकिन दुर्भाग्य से अधिक दवा के कारण अब मेरे पास कुछ स्मृति समस्याएं हैं। इस अध्ययन का कोई वास्तविक अनुसंधान या विज्ञान नहीं है, जो इसे वापस करने के लिए स्पष्ट रूप से कहता है कि मेडिकेटेड व्यक्तियों पर आयोजित किया गया था, जो मेरे दिमाग में एक सूखे हुए बुर्ज का अध्ययन करने के बराबर है। यह टिप्पणी उन लोगों के लिए निर्देशित नहीं है जो उस व्यक्ति के साथ हैं, जिसने यह लिखा है और दवा कंपनियां जो लोगों के दिमाग और जीवन को नष्ट करने पर पैसा कमाती हैं। मैं 2018 के अंत में एक पुस्तक जारी करूंगा, शीर्षक अभी तय किया जाना है लेकिन यह मेरी पहली पुस्तक है और 70% आय होने वाली है सिस्टम में फंसे लोगों की मदद करने के लिए मेरे द्वारा विकसित एक संगठन में डाल दिया गया है या प्रभावित किया गया है और उन्हें फिर से हासिल करना चाहते हैं रहता है।... शकीरा गॉर्डन

21 नवंबर 2017 को सुबह 10:42 बजे

ओह, अच्छी तरह से नमस्ते नताशा। मुझे कुछ बताओ। तुम कौन हो? खैर, मैं उस सवाल का जवाब देता हूं। तुम कोई नहीं हो। और तुम हमेशा कोई नहीं रहोगे। आप यह दावा करते हुए ब्लॉग पर जाते हैं कि जिन लोगों को मानसिक बीमारियाँ हैं, वे मानसिक हैं, लेकिन वह चीज जो आप हैं ऐसा प्रतीत नहीं होता है, कि इतिहास के सबसे शानदार दिमाग किसी तरह के मानसिक लोग हैं बीमारी। अब्राहम लिंकन, बीथोवेन, मिसेलेंजेलो, चार्ल्स डिकेंस आदि। हां, आपने अपनी प्यारी गांड पर शर्त लगाई कि उन्हें कोई मानसिक बीमारी है।
मुझे उम्मीद है कि यह छोटा सा भाषण आपके लिए मददगार था। मैं मुश्किल से करता हूं।

मजेदार है कि जीवन कैसे काम करता है। राजनीति की तरह ही, हमारे मानसिक स्वास्थ्य के ट्वीटर लाल या नीले रंग के होते हैं। मैं जीवन भर द्वि-ध्रुवीय रहा हूं। मैं दो बार अस्पताल जा चुका हूं क्योंकि अवसाद का दर्द असहनीय था। मैंने खुद को जैज़ पियानो बजाना भी सिखाया है। मैंने खुद को पेंट करना सिखाया और 18 महीनों में चार गैलरी शो किए, मैंने दो साल पहले जर्मन लिया था, और मैं एक अखबार उठा सकता हूं और इसके माध्यम से अपना काम कर सकता हूं। मैंने अपने दम पर ऐसा किया। मैं स्वयं पढ़ाया हुआ कवि हूं। मैंने हाल ही में रेकी सीखी। आप उन लाल राज्य में से एक हैं जो मेरे राज्य के ट्वीटर में हैं। मैं अपना लिथियम लेता हूं, और मेरा काम अधिक केंद्रित है। मुझे पसंद है कि मेरे मेड मेरे लिए क्या करें। मैं कभी लाल नहीं देखूंगा क्योंकि मैं नीला हूं। मैं सुबह देखूंगा क्योंकि मैं मरा नहीं हूं। बूटस्ट्रैप द्वारा आपका खुद को ऊपर खींचना रोनाल्ड रीगन के लिए काम कर सकता है, लेकिन कई बार द्विध्रुवी के साथ, हालांकि वे चाहते हैं, कई बार-वे नहीं कर सकते। वास्तव में यह उनके लिए बूट के लिए नीचे झुकना भी कठिन हो सकता है। और वह वास्तविकता के लिए जाता है। क्षमा करें, लेकिन यह ऐसा ही है। बेशक मैं मानसिक रूप से बीमार हूं, और थोड़ा धीमा हूं, बस इसे व्यक्तिपरक विज्ञान निबंध के रूप में लेता हूं। मेरे (पूरी तरह से प्राकृतिक नमक नामक) लिथियम के लिए समय, सूरज आ रहा है। मैं प्रार्थना करूँगा। शायद भगवान मुझे ठीक कर देंगे। नहीं, मुझे वह अनोखा उपहार पसंद है, जो उसने मुझे दिया। कृपया मानसिक बीमारी का राजनीतिकरण न करें। आप पा सकते हैं कि पूरी तरह से सामान्य और यथार्थवादी बूटस्ट्रैप लाल राज्य के आदमी को ट्विटर पर खींच रहा है, जो आपको ढूंढ रहा है, सबूत के लिए एक नीले रंग में स्क्रैचिंग।

मुझे आपकी प्रैग्नेंसी काफी परेशान करती है। मैंने 14 साल की उम्र में द्विध्रुवी विकार की शुरुआत की थी, और निदान के बाद से 5 मनोचिकित्सकों द्वारा पुष्टि की गई है। मुझे एप्टीट्यूड टेस्ट स्कोर पर 90-99 वें प्रतिशत के बीच परीक्षण किया गया था। मैं अपने स्कूल के वर्षों के माध्यम से एक सम्मान स्कूल था, मुख्य रूप से गणित, कंप्यूटर, जीव विज्ञान, रसायन विज्ञान और अंग्रेजी में। मैंने ऑफिस एडमिनिस्ट्रेशन में ऑनर्स के साथ कॉलेज प्रोग्राम (मेरी स्नातक कक्षा में शीर्ष अंक) के तुरंत बाद पूरा किया।
कई साल बाद, मेरे दूसरे मनोचिकित्सक ने कहा कि मैं अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए उच्च-अवसाद रोधी और मानसिक-विरोधी दवाओं पर रहूंगा। उसने मुझे उस मुकाम पर पहुँचाया, जो मुझे याद नहीं था कि मैंने पूरे दिन क्या किया। मैं बिस्तर से उठ नहीं पाया और खुद को जलाने के डर से एक साधारण भोजन भी नहीं बना सका। तब उन्होंने मुझे बताया कि अंतिम फैसला मैं फिर कभी काम नहीं करूंगा और आखिरकार मेरे जीवन के बाकी हिस्सों के लिए संस्थागत हो जाएगा।
केवल तौलिया में फेंकने के विपरीत, और आंकड़ों का शिकार होने के विपरीत, मैंने अपने स्वास्थ्य और वसूली को अपने हाथों में ले लिया। मैंने एक मनोचिकित्सक की तलाश की जिसने न केवल कहा कि मुझे गलत तरीके से पेश किया गया था, उसने मेरी दवा तब तक कम कर दी जब तक कि उसे एक भी दवा नहीं मिली जो उसे स्थिर रखती है।
तब से, मैंने सम्मान के साथ बिजनेस एडमिनिस्ट्रेशन प्रोग्राम पूरा किया। मैंने हाल ही में अपनी कई कक्षाओं में सर्वोच्च अंक प्राप्त करने वाले ऑनर्स के साथ एक सामाजिक सेवा डिप्लोमा पूरा किया है। मैं मानसिक बीमारी और लत वाले व्यक्तियों के साथ-साथ गणित, कंप्यूटर और जीव विज्ञान के साथ नियमित रूप से काम करता हूं। मैं वर्तमान में विश्वविद्यालय में हूं और गणित में A + प्राप्त करता हूं और मेरे कंप्यूटर प्रशिक्षक ने टिप्पणी की "वाह, छात्रों और मैं इस बारे में बात कर रहा हूं कि आपका प्रोजेक्ट कितना भयानक है। आपके सभी प्रयासों के लिए धन्यवाद, मेरे द्वारा सिखाई गई किसी भी कक्षा में सबसे अच्छी तरह से।
मेरी बीमारी मेरी क्षमताओं को परिभाषित नहीं करती है, यह केवल अस्थायी प्रतिबंध प्रदान करती है। मेरी बीमारी मेरे व्यक्तित्व को परिभाषित नहीं करती है, यह सिर्फ अलग-अलग तरीकों से प्रकट होती है। मेरी बीमारी मेरे अवसरों को सीमित नहीं करती है, यह मुझे उन्हें विकसित करने के लिए अधिक रचनात्मक तरीके खोजने की अनुमति देती है।
कृपया अपने रोग के आधार पर कबूतर-होलिंग व्यक्तियों पर ध्यान दें। मैं डॉक्टरों, वकीलों, अभिनेताओं, वैज्ञानिकों और मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों को जानता हूं जिन्हें द्विध्रुवी विकार है। वे अपने करियर और अपने परिवार के जीवन में सफल होते हैं। मैंने जिन लोगों से बात की है, उन्होंने कहा है कि दवा ने उनके मानसिक संज्ञान और कार्य करने की क्षमताओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। मानसिक विकार वाले लोगों को अपने आत्मसम्मान का निर्माण करने और उन्हें अपनी सीमाओं को पार करने में मदद करने के लिए पेशेवरों की आवश्यकता होती है, न कि उन पर एक लेबल या एक आँकड़ा फेंकना और उन्हें मरने के लिए सक्षम करना।

आईवी एक बच्चे के बाद से जाना जाता है कि मेरे साथ कुछ गलत था, लेकिन जब तक मैंने एक मनोवैज्ञानिक का इलाज नहीं किया और निदान किया गया। मेरे ग्रेड सही थे, 3 साल की उम्र से मैं अपने दम पर सबसे ज्यादा किताबें पढ़ सकता था, मेरा पूरा जीवन आइवी बॉडी लैंग्वेज के साथ रहा है, मैं भावनाओं को पहचान सकता हूं बहुत आसानी से और जल्दी से, मैं कभी भी एक चेहरे को नहीं भूलता, हालांकि मैं नाम या जन्मदिन के साथ अच्छा नहीं हूं, और कुछ सीखने के लिए संघर्ष करना चाहता हूं, मैं एक गीतकार हूं, और मैं कभी भी इसे पढ़ते हुए एक गीत रिकॉर्ड नहीं करता, हमेशा स्मृति से होना चाहिए, आईवी ने 100s को याद किया यदि हजारों गीत नहीं, मेरे खुद के संगीत से अन्य। लगभग सब कुछ मैं करता हूं, मैं अच्छा हूं, हालांकि मैं एक साथ कई चीजों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए संघर्ष करता हूं, मैं या तो बहुत अधिक केंद्रित हूं या पर्याप्त रूप से केंद्रित नहीं हूं। मैं ईमानदारी से कहूंगा कि मैं जीवन में सही रास्ते पर था जब तक कि मैंने मेड लेना शुरू नहीं किया था, जब से मेड बहुत खराब चिंता समस्याओं और कई आत्महत्या के प्रयासों के बाद आया था। मैं इसे किसी ऐसे व्यक्ति के लिए नहीं सुझाऊँगा जो पूरा जीवन जीना चाहता है और बिना आवश्यक तनाव के इसका आनंद ले सकता है। लेकिन हे, यह सिर्फ मुझे है।

हां, मैं द्विध्रुवी हूं। मैंने कभी आईक्यू टेस्ट नहीं करवाया है। मुझे याद है कि मैं स्कूल में वास्तव में बुरा कर रहा था क्योंकि मैं यह सोचने के लिए बहुत जिद्दी था कि मुझे किसी को साबित करने की ज़रूरत नहीं है कि मैं कुछ जानता था और मैं ऊब गया था। जब मुझे चुनौती दी गई थी, तो मैंने केवल उत्कृष्टता दी। मैं एक कलाकार हूं इसलिए मुझे लगता है कि मुझे सुपर क्रिएटिव बनाता है। मैं भी लिखता हूं और मुझे लगता है कि मैं किसी को भी जानता हूं कि मैं दुनिया से ज्यादा भावनात्मक रूप से जुड़ा हुआ हूं। मैं इतना जुड़ा हुआ हूं कि मैं समाचार नहीं देख सकता क्योंकि यह मुझे अवसाद में भेज देगा। संज्ञानात्मक विकलांगों के लिए... मेरे पास नहीं है। मेरे पास एक महान स्मृति है... लगभग कभी-कभी डरावना। ठीक है, अपने पति से पूछने के बाद मुझे कुछ कार्यकारी कामकाज की कठिनाइयाँ हैं, लेकिन मेरी दृष्टिगत तर्क अस्वाभाविक है!!! क्या मैं रिश्तों के साथ बहुत संघर्ष करता हूँ हाँ मैं करता हूँ! मुझे लगता है कि अगर मैं कुछ लोगों के कौशल के लिए गणित में अपनी प्रतिभा का व्यापार कर सकता हूं तो यह बहुत अच्छा होगा। सब सब मुझे लगता है कि द्विध्रुवी मुझे अद्वितीय बनाता है और मुझे इसे कुछ सकारात्मक के रूप में देखना पसंद है, भले ही मैं इसे कभी-कभी नफरत करता हूं। मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि इसके बारे में कुछ भी अच्छा नहीं है और मैं कभी भी व्हीलचेयर में रहने की तुलना नहीं करूंगा। मुझे लगता है कि द्विध्रुवी होना काफी कठिन है, इस पर ध्यान केंद्रित किए बिना।

मुझे लगता है कि लेख में योग्यता है लेकिन निर्णायक नहीं है। हर व्यक्ति अद्वितीय है। मेरे पास बी पोलर एक है। मुझे पता है कि कब मैं ऊपर जा रहा हूं और पता है कि नीचे कब आ रहा है। तो ऊपर का सबसे अच्छा बना... रचनात्मक हो अपने सभी विचारों को लिखें, जरूरी नहीं कि हर किसी के साथ सही संवाद करें, आप उन्हें बाद में पढ़ सकते हैं और तय कर सकते हैं कि कौन से उपयोगी हैं और क्या नहीं। जब उदास बस यह जान लें कि आप क्यों हैं, यह बेहतर होगा। घूंसे से मार कर गोल खुमा देना... और रिकॉर्ड के लिए, मेरा अपना निजी दृष्टिकोण यह है कि महान द्वि-ध्रुवीय रहे हैं, शायद हमेशा सबसे चतुर नहीं... यह असंभव का पीछा करने के लिए पागलपन की एक उचित मात्रा लेता है, क्या समझदार व्यक्ति कभी भी यह कोशिश करेगा, परिभाषा के अनुसार यह उन्हें पागल भी नहीं करेगा। और हमारे पास द्वि-ध्रुवीय है हम द्वि-ध्रुवीय नहीं हैं, एक अलग अंतर है।

जूलिया: मैं बीपी II, तेजी से साइकिल चला रहा हूं। महीने में एक बार, मैं अवसाद से उन्माद में जाता हूं। मेरा दिमाग इस चक्र पर तब से है जब मैं 13 साल का था। मैं आपको बता सकता हूं, मेरे पास इस समय-समय पर बदलते मस्तिष्क के साथ, मैं अपने मन को "महसूस" कर सकता हूं जिस तरह से यह काम करता है... जो कुछ भी करता है वह खुद को अवसाद से उन्माद में लाने के लिए करता है। मेरा उन्मत्त समय मेरी रचनात्मक अवधि है, और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है। जब मैं अभी भी अनजान था तो मैं एक शोध वैज्ञानिक था, और अगर कोई समस्या थी जिसे मैं हल नहीं कर सकता था, तो मैं खुद को बताऊंगा, बस कुछ दिनों तक प्रतीक्षा करें जब तक आप उस समय तक नहीं जाते। मैंने उस समय को गिना, और हर महीने यह दिखाया। मुझे पता है कि अब इसे उन्माद कहा जाता है। मैं किसी भी तरह से द्विध्रुवी विकार का रोमांटिककरण नहीं करता हूं। लेकिन रचनात्मकता का सरल आनंद और उन्माद द्वारा वहन किए गए नए विचारों को मैं हर महीने इंतजार कर रहा हूं। मेरे दोस्त इसे मेरा "विचार समय" कहते हैं और वे भी, 40 साल से अधिक, कहते हैं कि मैं निश्चित रूप से एक उन्माद के दौरान अधिक रचनात्मक हूं। विज्ञान इससे सहमत है या नहीं, मुझे वास्तव में परवाह नहीं है। अधिकांश द्विध्रुवकों में मनोदशा परिवर्तन की नियमितता नहीं होती है (मैं ऐसा वैसे भी नहीं सोचता, मुख्यतः क्योंकि कई pdocs ने ऐसा कहा है), और कुछ द्विपद विद्वानों को गलत या तर्कहीन कहते हैं। लेकिन, यह देखते हुए कि मैंने अपने जीवन में 400 से अधिक उन्माद प्राप्त किए हैं, और मैंने उन्हें वैज्ञानिक हल करने के लिए उपयोग किया है कुछ सफलता के साथ समस्याएं, मैं स्पष्ट रूप से कहूंगा कि मेरा मानना ​​है कि उन्मत्त-मस्तिष्क का कारण बनता है रचनात्मकता। मुझे लगता है कि बुद्धि सहज है। लेकिन मुझे लगता है कि वर्षों से मैंने अपने दिमाग को कैसे पढ़ाया जाए, यह सिखाकर अपनी रचनात्मकता को बढ़ाया है चीजों के बारे में, और ऐसा करने के लिए, मेरी रचनात्मकता के लिए अच्छी तरह से काम करने के लिए एक निर्माण (या संरचना) बनाया है में। मैं नहीं जानता कि क्या वहाँ बाहर bipolars रहे हैं जो यह करने में सक्षम है, लेकिन यह उल्लेखनीय रूप से उपयोगी है। मैंने अपने जीवन में केवल एक ही व्यक्ति को चलाया है जो मेरे जैसा है - द्विध्रुवी, रचनात्मक, बुद्धिमान और एक फोटोग्राफिक मेमोरी के साथ - और हम दोनों सहमत थे कि हमारी रचनात्मकता द्विध्रुवी द्वारा बढ़ाई गई है manias। यदि आप इससे असहमत हैं, तो शायद हम रचनात्मक रूप से "सामान्य रूप से" हैं, लेकिन उन्माद के दौरान सुपर-क्रिएटिव हैं।
मैं यह भी कहूंगा कि यह रचनात्मक उन्माद है जो मुझे अवसादों के माध्यम से मिलता है... लेकिन तब फिर से, मेरा हर मूड इस मासिक समय पर है और मैं इसके लिए आभारी हूं। (यह नहीं पता कि डिप्रेशन कब और क्यों खत्म होगा, एक भयानक चीज की तरह लगता है।)

हम बुद्धिमत्ता को वैज्ञानिक रूप से नहीं माप सकते हैं क्योंकि शब्द की किसी भी सार्थक परिचालन परिभाषा को तैयार करने का कोई तरीका नहीं है। फिर हम "संज्ञानात्मक घाटे" को बेहतर समझ के साधन के रूप में मापने के लिए आगे बढ़ते हैं कि हम कितने स्मार्ट हैं। हम्म। यह एक नाव के पतवार को ठीक करने की कोशिश करने जैसा है जबकि यह नाव तिरपाल के नीचे है। पतवार के नीचे (खुला भाग) से काम करते हुए, आप क्षतिग्रस्त क्षेत्रों की मरम्मत करना शुरू करते हैं जो आप देख सकते हैं। फिर आप ऊपर जाते हैं, किसी भी नुकसान की मरम्मत करने की कोशिश कर रहे हैं जो कि टार्प के तहत हो सकता है। समस्या यह है, आप देख नहीं सकते कि आप क्या कर रहे हैं। आपको पता नहीं है कि आपके द्वारा दृश्य भाग पर किया गया मरम्मत कार्य पर्याप्त होगा या नहीं। हमें कैसे पता चलेगा कि हमने टार्प के तहत जो काम किया था वह प्रभावी था या आवश्यक था? शायद तिरपाल के नीचे पतवार का हिस्सा अच्छी हालत में था। I.Q. परीक्षण कचरा हैं। घाटे को मापने के लिए अच्छा है यदि आप घाटे को मापने में रुचि रखते हैं, लेकिन कोई भी पतवार के नीचे के काम से यह नहीं मान सकता है कि छिपा हुआ हिस्सा भी क्षतिग्रस्त है। ओह, और जैसा कि खुफिया परीक्षणों के लिए, हो सकता है कि वे परीक्षण करने के कौशल और चिंता के स्तर को प्रतिबिंबित करते हैं, जितना वे खुद करते हैं।

मुझे लगता है कि कभी-कभी द्विध्रुवी को रोमांटिक किया जाता है, लेकिन मैंने मस्तिष्क की बीमारी और रचनात्मकता पर अध्ययन पढ़ा है जो ध्यान दें कई द्विध्रुवी व्यक्तियों को अपनी दुनिया के साथ एक गहन भावनात्मक जुड़ाव महसूस होता है, और यही योगदान देता है रचनात्मकता। (मैं इस जुड़ाव को महसूस करता हूं और यह देखा गया कि जब मुझे पहली बार मेडिटेशन किया गया था, तो मैंने मेड को स्विच किया था।) मैं उन लोगों से असहमत हूं जो कहते हैं कि आप विशेषता नहीं ले सकते बीमारी के लिए रचनात्मकता - निश्चित रूप से द्विध्रुवी मेरी रचनात्मकता के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार नहीं है (मैं एक उच्च श्रेणी के एमएफए कार्यक्रम में कवि हूं), लेकिन यह निश्चित रूप से ईंधन यह। द्विध्रुवी और द्विध्रुवी जैसे लक्षणों और शानदार रचनात्मकता के बीच सहसंबंध मौजूद हैं, हालांकि सभी द्विध्रुवी लोग रचनात्मक नहीं हैं।

लेकिन मुझे समझ में नहीं आता है कि लोग द्विध्रुवी के साथ मशहूर हस्तियों के बारे में एक बड़ा सौदा क्यों करेंगे। वे आमतौर पर नव निदान किए जाते हैं, और काफी स्पष्ट रूप से, यह द्विध्रुवी कुष्ठ रोग की तरह कम प्रतीत होता है और अधिक पसंद है कि यह वास्तव में क्या है - एक दुर्भाग्यपूर्ण विकार जो भेदभाव नहीं करता है। मेरे समूह चिकित्सा में एक व्यक्ति ने विविएन लेह का उल्लेख किया और कहा कि मुझे उसके बारे में पढ़ना चाहिए। मैं थोड़ी देर के लिए नहीं था, लेकिन जब अवसाद कुछ हद तक उठा, तो मैंने वह सब पढ़ना शुरू कर दिया जो मैं कर सकता था, और उसके बारे में सोचकर आया। इसलिए मैंने और पढ़ा। और यह मददगार नहीं था क्योंकि वह एक बड़ी स्टार थी, बल्कि इसलिए कि वह उसी शर्मनाक तरीके से संघर्ष कर रही थी। इसके अलावा, उपचार उन दिनों में बहुत कठिन था, इसलिए हम सभी को आभारी होना चाहिए कि अधिक ज्ञात है इसके बारे में, और उपचार, जबकि सही और वास्तव में कभी-कभी भद्दा नहीं है, के विकल्पों की तुलना में बेहतर है प्राचीन काल।

हां मुझे पता है आपका क्या मतलब है। यह ऐसे लोगों की तरह है जो AA / NA थोड़े में अपनी नशीली / नशे की कहानियों को साझा करते हैं और अपनी पार्टी के दिनों को रोमांटिक करते हैं। मैं अन्य हस्तियों के बारे में नहीं जानता जो द्विध्रुवी हैं, सिवाय इसके कि वे इसके बारे में बहुत खुले हैं, जैसे कैरी फिशर और डेबी रेनॉल्ड्स। लेकिन जब वे इसके बारे में बात करते हैं, तो वे हर किसी को बहुत पसंद करते हैं, जो बहुत अच्छा है। बाकी सभी के लिए, मुझे हमेशा यह अच्छा लगता है कि कोई भी मृतकों के निदान की कोशिश करेगा। वे इसके बारे में बात करने के लिए, सब के बाद नहीं कर रहे हैं। यह वास्तव में कुछ भी हो सकता है - दवा प्रेरित मनोविकृति, कुछ का नाम लेने के लिए देर से चरण शराब। मैं इस बड़े वकील को जानता था, जिसने 50 और 60 के दशक में बार्बिटेट्स / बेनीज़ पर बहुत काम किया था। एक समय में यह काफी आम बात थी।

धन्यवाद; मुझे खुशी है कि यह किसी तरह से फायदेमंद था।
मैं निश्चित रूप से सहमत हूँ, जाहिर है, कि यह रोमांटिक नहीं है। हालाँकि, यह * * अक्सर रोमांटिक होता है। हो सकता है कि मेरे कहने का सबसे अच्छा शब्द यह नहीं है, और स्पष्ट रूप से संपूर्ण विकार नहीं है, लेकिन जब भी आप लोगों को अच्छे हिस्सों के बारे में बात करते हुए सुनते हैं द्विध्रुवी विकार (या जो कुछ भी) या इन सभी प्रसिद्ध लोगों को जिन्हें हम किसी भी तरह से निदान कर सकते हैं और यह उनका रोग था जिसने उन्हें बनाया महान।.. यही मैं रूमानीकरण कह रहा हूं।
इसके बारे में कुछ भी अच्छा नहीं है, लेकिन मेरे बारे में बहुत कुछ अच्छा है (हालांकि मेरी वजह से नहीं) और मैं इसके लिए बहुत आभारी हूं। हम एक सकारात्मक दृष्टिकोण और दृष्टिकोण रख सकते हैं जबकि अभी भी पुष्टि करते हैं कि विकार स्वयं बिल्कुल बेकार है। यह विरोधाभासी नहीं है, हालांकि बहुत सारे लोग सोचते हैं कि यह है। हमें बस स्पष्ट होना है, बस।

यह बहुत जानकारीपूर्ण था, जूलिया। अगर हम सभी एडगर एलन पो के अंदर गहरे ध्रुवीय विकार की व्याख्या कर रहे थे, या वर्जीनिया वोल्फ का कोई फायदा नहीं है। हम खुद को 'बहादुर' होने के लिए प्रेरित कर सकते हैं, लेकिन हमें सिर्फ एक विकलांगता दी गई थी कि विभिन्न विकलांग लोग नहीं थे। क्या व्हील चेयर में रहना रोमांटिक है। नहीं यह नहीं। और ईमित्र द्वि-ध्रुवीय होने के लिए रोमांटिक है। मुझे यह विकार पसंद नहीं है। मेरे जीवन के बाकी हिस्सों के लिए रोज एक रूट कैनाल बहुत बेहतर होगा।

उस समय को बाहर निकालने के लिए धन्यवाद, जूलिया, यह बहुत अच्छी तरह से रखा गया था और किसी भी मुद्दे को साफ करना चाहिए जो लोगों के पास इस लेख के साथ हो सकता है, साथ ही पूरी जानकारी भी हो सकती है।

3) मेरी राय है कि हम (द्विध्रुवी वाले व्यक्तियों के रूप में) को समझने की आवश्यकता है कि विकार के लिए वास्तव में यह संज्ञानात्मक घटक है। यह जानना कि हमारी बीमारी के बारे में शिक्षित होने का एक हिस्सा है। यह एक बहुत बड़ी बात नहीं है, यह आपको गूंगा नहीं बनाता है, और संभावना से अधिक आप पहले से ही इसके लिए वैसे भी क्षतिपूर्ति कर रहे हैं! इसके बारे में चिंता मत करो; कि * * * बस इसे बदतर बना देगा।
दूसरी चीज़ जो मैंने सीखी है, वह है जब दवा में बदलाव किया जाता है और कुछ भी जो मुझे लगता है कि अलग-अलग है जो नकारात्मक भी है। और फिर क्रॉसओवर देखने के लिए। मेरे पास पिछले वर्ष के दौरान बहुत सारी नकारात्मक / बुरी चीजें थीं, लेकिन मैंने अपने मनोचिकित्सक और मुझे रखा नज़दीकी घड़ी, और उन चीजों में से कोई भी किसी भी विशेष दवाओं, या संयोजन के साथ सहसंबद्ध नहीं है meds। जितना मुझे पसंद होता, उतना ही होता।. .
4) मुझे हमेशा लगता है कि यह मजाकिया है, यानी विडंबना, कि लोग बीमारी को रोमांटिक करने की कोशिश करते हैं। द्विध्रुवी का यह रोमांटिककरण (एडीएचडी एक और है जो ऐसा होता है) को इतनी आसानी से पहचाना जा सकता है। हम इस तरह की टिप्पणी देखते हैं:
* मैं (या मेरे पास है); जो भी) द्विध्रुवी और वे लोग जो द्विध्रुवी हैं / अधिक चालाक हैं; यह इसलिए है क्योंकि हमारे पास द्विध्रुवी है,
* हर कोई जानता है कि एडहेड या बाइपोलर के भद्दे हिस्सों के साथ, हम अन्य लोगों की तुलना में अधिक रचनात्मक भी हैं
* मैं सभी उपहारों के लिए आभारी हूं जो द्विध्रुवी (या एडीएचडी) ने मुझे दिया है।
ईमानदारी से, यह सब, कचरे का एक गुच्छा है। हां, मुझे लगता है कि यह चीजों को अधिक सकारात्मक रूप से देखने की इच्छा से पैदा हुआ है। ये अच्छी बात है। लेकिन यह आपकी बीमारी के लिए विशेषता नहीं है! आपकी बीमारी से इसका कोई लेना देना नहीं है। यदि आप सुपर स्मार्ट हैं, तो यह आपके द्विध्रुवी के कारण नहीं है। यदि आप बहुत रचनात्मक हैं (हालांकि यह प्रकट है, क्योंकि कम से कम एक लाख तरीके हो सकते हैं), यह आपके एडहेड के कारण नहीं है। और न ही यह आपके उन्मत्त चरणों के कारण है। आप शायद अपने उन्मत्त चरणों में अधिक रचनात्मक महसूस करेंगे, लेकिन यह एक ही बात नहीं है क्योंकि आपका द्विध्रुवी रचनात्मकता का कारण बनता है। यह आपके अनुभव को कैसे बढ़ाता या घटाता है।
क्योंकि रचनात्मकता, बुद्धिमत्ता, सीखने की इच्छा, आत्म-अभिव्यक्ति सभी कौशल हैं जो हम चाहते हैं कि जिस तरह से हम चाहते हैं, उसमें सान चुन सकते हैं। और किसी भी व्यक्ति के रूप में, कुछ तरीके हमारे अपने बन जाएंगे क्योंकि हमारी प्रतिभाएं विकसित होती हैं। लेकिन यह हर किसी के लिए सच है, बीमारी या नहीं।
तो कृपया मानसिक (या विकासात्मक, जैसा कि एडीएचडी है) बीमारी का रोमांटिककरण न करें!
इसके बारे में कुछ भी सकारात्मक नहीं है, लेकिन मेरे बारे में बहुत सारी सकारात्मक बातें हैं। मुझे अभी यह पता लगाना है कि अपनी बीमारियों में हेरफेर कैसे किया जाए ताकि मैं अपने सकारात्मक लक्षणों को सबसे बड़ी सीमा तक बढ़ा सकूं। और फिर मैं अपने जीवन पर मेरी बीमारियों के नकारात्मक प्रभावों के पूरक के लिए उन सकारात्मक लक्षणों का उपयोग करना चाहता हूं।
5) दवा एक कठिन मुद्दा है। खराब साइड इफेक्ट, विशाल व्यक्तिगत अंतर, कोई गारंटी नहीं। बकवास; मैंने इसके लिए साइन अप नहीं किया। लेकिन मुझे लगता है कि मैंने किया, क्योंकि मुझे बेहतर की जरूरत थी। यहां तक ​​कि सब कुछ के बाद मैं पहले से ही कर रहा था और कर रहा था, मुझे अभी भी उस बेहतर से बेहतर की जरूरत थी। मैं इसके खिलाफ इतना तैयार था; मुझे नहीं पता कि मैं वास्तव में कभी इस साइकैनुरस प्रैक्टिशनर को देखने गया था, लेकिन मैंने किया। और जी, जाओ आंकड़ा, उसने मुझे एडीएचडी का निदान किया। इस प्रकार मेरी ध्यान यात्रा तीन साल पहले शुरू हुई।
* कुछ मेड्स हैं जो आपको मेघमय / धुंधला बनाते हैं। यह लगभग एक सप्ताह से अधिक समय तक नहीं होना चाहिए। यदि ऐसा होता है, तो खुराक संभवतः बहुत अधिक है, आप इसे सही समय पर नहीं ले रहे हैं, या कुछ अन्य यादृच्छिक कारक।
* बहुत कम थे जो आपकी याददाश्त के साथ खिलवाड़ करते हैं, लेकिन आमतौर पर यह उपरोक्त दुष्प्रभाव के कारण होता है, न कि किसी में। (जब तक यह ईसीटी में नहीं है, इस स्थिति में यह थोड़ा बाद में सुधरता है, तब ओवरटाइम करने से थोड़ा कम प्रभाव देखा जा सकता है)
* कुछ सीधे ही दवा के कारण वजन बढ़ने का कारण; वजन बढ़ने का कारण यह है कि आपकी भूख को मजबूत बनाकर दूसरा काम करता है। ऐसा करने वाले मेड्स में से, ज़िप्रेक्सा अब तक सबसे खराब है। यह एकमात्र ऐसा है जिसका टाइप 2 मधुमेह से सीधा संबंध है।
* कुछ लोगों को लगता है कि उनकी रचनात्मकता एक मेड या कुछ मेड्स से प्रभावित है। यह विशेष रूप से सच हो सकता है अगर व्यक्ति पहले सिर्फ उन्मत्त था और अब उन्मत्त चरण के खतरे को कम करने के लिए एक स्टेबलाइजर ले रहा है। हालांकि, यह प्रभाव तब भी हो सकता है, भले ही वह व्यक्ति उन्मत्त न हो। यदि कोई दवा आपको मेघवान महसूस कराती है, तो यह भी प्रभावित करने वाली है कि आप अपनी रचनात्मकता को कैसे महसूस करते हैं और महसूस करते हैं। बुद्धि के लिए वही जाता है। बादल होने का मतलब है कि आप उतने तेज नहीं हैं।
तो इस मुद्दे पर मेरे अंतिम शब्द, शुभकामनाएँ। एक अच्छा * मनोचिकित्सक * ढूंढें जो महत्वपूर्ण है, हालांकि आवश्यक रूप से करना आसान नहीं है। उनका साक्षात्कार करो! यह गिनती करता है - यह आपका जीवन है।
दवा में अपने व्यक्तित्व को नहीं बदलना चाहिए। तुम वही हो जो तुम हो। वह दवा से नहीं बदलेगा। यदि ऐसा होता है, तो दवा आपके लिए सही नहीं है।
दवा केवल * मदद * आपको अधिक आसानी से होने चाहिए। यह आपके जीवन की प्रक्रिया को सकारात्मक तरीके से सुविधाजनक बनाना चाहिए। एक दवा के लाभों को इसके विपक्ष से आगे निकलने की जरूरत है - जो भी वे * आप * के लिए हैं, एक व्यक्ति।
जूलिया
अनुलेख क्या मैं बुद्धिमान हूँ? हाँ। दुर्भाग्य से कभी-कभी। लेकिन मैंने कम से कम अपने लाभ के लिए इसका इस्तेमाल करना सीख लिया है। मुझे लगता है कि कुछ स्थितियों में मैं देर से अनुभव किया है की तुलना में यह नहीं होता। लेकिन मुझे इससे नफरत है जब लोग इस पर टिप्पणी करते हैं; मुझे लगता है क्योंकि मुझे लगता है कि यह सब वे देख सकते हैं। जिस तरह मेरा द्विध्रुवी विकार मुझे परिभाषित नहीं करता है, न ही मेरी बुद्धि।
* मैं * मुझे अपनी शर्तों पर और मुझे जो महत्वपूर्ण लगता है, उस पर परिभाषित करने के लिए मिलता है। (मेरी प्रतिभाओं पर नहीं, जिन्हें मुझे विकसित करने और उपयोग करने की आवश्यकता है, न कि मेरी बीमारियों पर, जिन्हें मुझे साथ काम करने और हेरफेर करने की आवश्यकता है।)
बायबाय फिर से, और इस बार असली के लिए!

ठीक है, अच्छी तरह से मैं इस विषय के पूरे विषय पर जोड़ने के लिए बहुत कुछ है।
1) सबसे पहले बुद्धि या स्मार्टनेस की जो भी परिभाषा आप उपयोग करना चाहते हैं और संज्ञानात्मक कार्य के विभिन्न पहलुओं की परिभाषाओं के बीच अंतर है। वे समान नहीं हैं, हालांकि यहां और वहां कुछ ओवरलैप हो सकते हैं। जब यह सब इसके नीचे आता है, यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता। बिल्कुल भी। क्योंकि हमारे पास जो कुछ भी है, हमारी कमियों को सुधारने के लिए हम कर सकते हैं, और इस विषय का यह पहलू हर जीवित व्यक्ति के लिए आम है। चाहे कुछ भी हो। लेकिन, तर्क के लिए।. .
क) लोग आमतौर पर किसी को बुद्धिमत्ता या स्मार्ट की अच्छी मात्रा के रूप में देखते हैं:
* यदि उसे एक या दो क्षेत्रों में बहुत ज्ञान है, और कई क्षेत्रों में कुछ ज्ञान है;
* कितनी जल्दी और आसानी से किसी को पकड़ता है, सीखता है, और वास्तव में नए कौशल या नई जानकारी को लागू करता है;
* अगर कोई अपने विचारों और ज्ञान को अच्छी तरह से व्यक्त करता है, खासकर मौखिक पर जोर देने के साथ;
* यदि व्यक्ति के पास एक बड़ा शब्द है, भले ही वह ज्यादातर ग्रहणशील हो।
b) संज्ञानात्मक कार्यप्रणाली अलग है, हालांकि कुछ पहलू उपरोक्त में से कुछ को प्रभावित कर सकते हैं। नताशा ने अपने लेख में इन सभी तत्वों का नहीं तो सबसे ज्यादा जिक्र किया। जिस तरह से संज्ञानात्मक कामकाज को मापा जाता है वह एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक द्वारा चयनित परीक्षणों की व्याख्या और व्याख्या के माध्यम से होता है जो न्यूरोलॉजिकल परीक्षण करता है। आम तौर पर वे तंत्रिका विज्ञानी के रूप में संदर्भित होते हैं। आमतौर पर क्षेत्र में अच्छी तरह से एक छात्र वास्तविक परीक्षण व्यवस्थापक होगा।
* इन परीक्षणों में बहुत विस्तृत विविधता शामिल है, जिसमें कुछ खुफिया भागफल परीक्षण भी शामिल हैं; सीधे बुनियादी, तथ्यात्मक याद परीक्षण; नेत्र संबंधी तर्क और याद; मौखिक याद (विभिन्न बदलते चर के तहत); संगठनात्मक और योजना की क्षमता; आवेग नियंत्रण; साइकोमोटर परीक्षण (यानी ठीक मोटर कौशल, सकल पकड़ ताकत, आदि); शब्दावली ज्ञान; श्रवण प्रसंस्करण कौशल; एक मानसिक / मनोदशा राज्य प्रश्नावली; और यही सब मैं अभी सोच सकता हूं।
* ये परीक्षण आपकी शैक्षिक पृष्ठभूमि, आयु और सामाजिक आर्थिक स्थिति के लिए आदर्श हैं। इसका मतलब यह है कि आपके परीक्षणों की वास्तविक सामग्री और कठिनाई को संशोधित किया गया है, मूल रूप से, एक स्तर पर जो आपके समान स्थिति में दूसरों ने लिया है। परिणामों के लिए, इसका मतलब यह है कि आपके कौशल की तुलना आप की स्थिति में दूसरों से की जा रही है। आपके परीक्षण और आपके परिणामों की तुलना किसी रॉकेट वैज्ञानिक से नहीं की जा रही है, जब तक कि आप रॉकेट वैज्ञानिक नहीं हैं, टाइप चीज।
* यह परीक्षण लंबा और कठिन है। यह आपको चुनौती देने के लिए है। इसमें से कुछ आसान होंगे, कुछ सही होंगे, और कुछ असंभव के करीब होंगे। यह तब दिया जाता है जब विश्वास करने का कारण होता है कि कुछ सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संज्ञानात्मक हो सकता है हानि, जो भी कारण के लिए, यह उम्र बढ़ने, सिर की चोटों, एडीएचडी, पार्किंसंस और अन्य संबंधित हो मनोभ्रंश, आदि।
2) मैं neuropsych परीक्षण किया है, बस पिछले छह महीनों में मुझे लगता है। यह मामूली सिर की चोट थी जिसने इस रेफरल को प्रेरित किया। हालांकि, मेरे पास एडीएचडी है (और हमेशा पड़ा है)। मेरे पास ओसीडी भी है और हाल ही में मुझे द्विध्रुवी I होने का पता चला था। मैं इस समय बहुत तेजी से साइकिल चला रहा था (एक सामान्य सप्ताह और इसके बाद कई उन्मत्त और मिश्रित राज्य सप्ताह, उस संख्या में कोई नियमितता नहीं थी)। मुझे लगता है कि परीक्षण के दिन, मैं बहुत अच्छा कर रहा था, आश्चर्यजनक रूप से पर्याप्त था। यह चार घंटे लंबा और कठिन है।
मेरे परीक्षण के परिणाम सभी प्रकार के थे; मैंने कुछ क्षेत्रों में असाधारण और कुछ क्षेत्रों में असाधारण रूप से खराब प्रदर्शन किया। मेरे पास वास्तव में ऐसा नहीं था कि ज्यादातर लोग करते हैं। यह काफी हद तक मेरे एडीएचडी के लिए जिम्मेदार था, हालांकि मैंने अपना मेड लिया था और वे मदद कर रहे थे (क्योंकि मैं बता सकता हूं!)।
वहाँ एक अन्यथा हल्के विकार को इंगित करने के लिए पर्याप्त था, लेकिन अन्यथा निर्दिष्ट नहीं। यह उन बातों से मेल नहीं खाता, जो वे मनोभ्रंश में देखते हैं, लेकिन यह एडीएचडी या मूड प्रभावित मुद्दों में वे जो देखते हैं, उससे कहीं अधिक था। मेरे परीक्षणों की व्याख्या करने वाले न्यूरोपैसाइकोलॉजिस्ट ने कहा कि उन्होंने इस संज्ञानात्मक विकार को हां, ए के लिए जिम्मेदार ठहराया एडीएचडी, लेकिन साथ ही अन्य विकारों के सामूहिक प्रभाव के लिए - जैसा कि अभी तक, अस्थिर द्विध्रुवी, और ओद। उन्होंने अनुमान लगाया कि एक वर्ष में, एक ही परीक्षण के साथ, कि मैं कम हानि के साथ परिणाम दूंगा क्योंकि मेरे मनोचिकित्सा निदान का उपचार उम्मीद के तहत नियंत्रण में बेहतर होगा। हम 8 महीने में देखेंगे, मुझे लगता है!
यह मेरे लिए अभी के लिए है, लेकिन मैं अपने कई "चीजों को जोड़ने" के साथ जारी रखने के लिए सही हूं!
धन्यवाद,
जूलिया

स्पर्श से बाहर नहीं लगता है। मैं मौखिक रूप से बिगड़ी हुई लगती हूं। मैं अब संज्ञा के लिए खोज करता हूं कि मैं एक विरोधी मनोविकार पर हूं। क्या मुसीबत है। लेकिन जितना भी द्विध्रुवी को अब एक विकृति विकार माना जाता है, मुझे विश्वास है कि किसी भी आबादी के साथ हम बुद्धि के एक स्पेक्ट्रम के अधीन हैं। मैंने 2 एमए खत्म कर दिया, एक मेडिकेटेड नहीं, एक मेडिकेटेड। एक मनोवैज्ञानिक में, एक लेखा और वित्त में। अगर हम नहीं थे तो यह असामान्य होगा।
मुझे क्या असंतुलित लगता है और मैंने इसकी गलत व्याख्या की होगी, यह है कि हम अपनी संस्कृति में औसत रूप से उतने उज्ज्वल नहीं हैं। मुझे विश्वास नहीं है कि यह सच है। यह कैसे हो सकता है जब हम सभी अलग-अलग माइलट्यूलस, अलग-अलग अवसरों, पोषण के विभिन्न स्तरों के साथ शुरू करते हैं। विभिन्न पारिवारिक गतिकी सभी को संज्ञानात्मक रूप से समाहित करने की हमारी क्षमता को स्थापित करते हैं। दोनों मानसिक बीमारी से प्रभावित हैं और नहीं? स्टेट डिटेल भाषा में नहीं, मुझे विश्वास है कि आप जानते हैं कि मैं क्या जिक्र कर रहा हूं।

जब मैं 13 साल का था तब मेरा आईक्यू टेस्ट किया गया था और मैंने 165 टेस्ट किए। मुझे 16 में द्विध्रुवी विकार का निदान किया गया था। मैं द्विध्रुवी विकार के साथ किसी और को जानता हूं, और वह मेरी तरह अपेक्षाकृत उच्च परीक्षण नहीं करता है। उसकी समस्याएं मेरे मुकाबले कम समस्याग्रस्त हैं, लेकिन मुझे लगता है कि मेरा नियंत्रण बेहतर है। मुझे लगता है कि बुद्धि मस्तिष्क की शक्ति है और आपको अपनी समस्याओं को ध्यान में रखने में मदद करने की अनुमति देती है।

धन्यवाद, नताशा, आपके लेख के लिए कि क्या द्विध्रुवी लोग दूसरों की तुलना में अधिक बुद्धिमान हैं। मैंने इसे बड़े चाव से पढ़ा! मुझे आशा है कि आप घृणा करने वालों की अवहेलना करेंगे, क्योंकि हममें से कुछ को वास्तव में यह सुनना जरूरी था कि आपको क्या कहना था। मुझे बाइपोलर I मिल गया है और मुझे विश्वास है कि मैं बुद्धिमान था, जैसा कि मैंने स्कूल में बहुत अच्छा किया और अंततः वकील बन गया। लेकिन 40 साल की उम्र में द्विध्रुवी के मेरे निदान के बाद, मैंने कुछ परेशान संज्ञानात्मक घाटे को नोटिस करना शुरू कर दिया, और पता नहीं था कि वे कहाँ से आ रहे थे। अनुसंधान के आधार पर आपकी स्थिति, कि द्विध्रुवी लोगों में संज्ञानात्मक कमी है, मेरे पढ़ने और मेरे स्वयं के अनुभव के अनुरूप है। मेरे मनोवैज्ञानिक कहते हैं, हालांकि, मेरे पास वकील के रूप में काम करने के लिए मुझे अनुमति देने के लिए पर्याप्त "संज्ञानात्मक रिजर्व" है। मुझे संदेह है कि हममें से बहुत से लोगों के पास द्विध्रुवीय लोग ऐसे संज्ञानात्मक आरक्षित हैं, भगवान का धन्यवाद। आपके लेखन से जाहिर है, आप, नताशा, शानदार हैं। निचला रेखा - हम द्विध्रुवी लोगों में संज्ञानात्मक घाटे हो सकते हैं, लेकिन हम अपनी ताकत के लिए खेल सकते हैं।

मुझे विश्वास है कि आप इन बकवास लिखने से इनकार करते हैं क्योंकि मैं कम बुद्धि के साथ किसी भी द्विध्रुवी से नहीं मिला या पढ़ा या सुना नहीं... यह या तो उन्माद या अवसाद है जो व्यक्ति को कार्य करता है या एक बेवकूफ की तरह महसूस करता है। इसके अलावा, सभी डॉक्टर मानते हैं कि द्विध्रुव की बुद्धि एक मौखिक नियम है! ऐश, एंडी, कैट, आरोन के साथ पूरी तरह से सहमत हैं।

रिकॉर्ड के लिए: सिर्फ ऑनलाइन शब्दशः लिया गया। 389, (माध्य = 255) भाषाओं में प्रमुख, चार ए लैटिन और फ्रेंच के लिए सीधे ए। हमेशा लगता है कि लोगों के चेहरे हर बार अलग दिखते हैं (मेरी अपनी उपस्थिति घंटों के भीतर बदल सकती है) मौखिक सीखना असंभव, नहीं याद रखें कि मैं जिस शब्द का उपयोग करना चाहता हूं, उसमें त्रुटिहीन वर्तनी है, अमूर्त गणितीय परीक्षण पर उच्चतर के रूप में उच्च (पुरुष) विद्यालय में। इसके अलावा पियानो, अंग में कुशल था; बहुत कठिन जीवन का समर्थन करते हुए खुद को सफाई और मासिक प्रति घंटा मजदूरी करने के लिए किया गया था जो अब 82+ वर्ष है। पुराना

पूर्णतया सहमत। लेख और ब्लॉग मेरे लिए एक आभासी जीवन रेखा हैं, अलग-थलग और अकेले रहते हैं। इसके अतिरिक्त, मैं 35 साल पहले द्विध्रुवी के निदान के बाद से लगभग सभी लेखों और टिप्पणियों के साथ पहचान कर सकता हूं या उनसे संबंधित हो सकता हूं। मेरा सबसे बड़ा लाभ यह है कि यह मुझे मेरी "टर्मिनल विशिष्टता" से बाहर ले जाता है, अब मेरे पास एक 'पड़ोस' है, दोस्तों,
और यात्रा पर 'साथियों'। क्या आशीर्वाद है!

जब एक द्विध्रुवी व्यक्ति अच्छी तरह से होता है और उनकी बीमारी अच्छी तरह से नियंत्रित होती है, तो वे अत्यधिक बुद्धिमान, अत्यधिक रचनात्मक, संवेदनशील लोग होते हैं। जब वे अवसाद, उन्माद, मनोविकृति के कारण अस्वस्थ होते हैं, तो मेडिकेटेड, प्रवेश और जीवन के साथ व्यवहार करने के बाद प्रवेश तब किसी को भी वे बिगड़ा हुआ है, हालांकि, अगर बीमारी अच्छी तरह से नियंत्रित होती है तो वे बहुत अच्छा प्रदर्शन करते हैं समाज। इतिहास के सभी द्विध्रुवी को देखें, इतिहास में, अभिनेता, अभिनेत्री, कवि, लेखक, वैज्ञानिक, कलाकार और यो बहुत साक्ष्य पाएंगे। हालाँकि, यदि आप द्विध्रुवी के साथ सामना करने में मुश्किल हो रहे लोगों को देखकर उदाहरण का नेतृत्व करना चुनते हैं तो यह स्पष्ट है कि आप ऐसा नहीं पाएंगे सबूत। यह एक मधुमेह को देखने जैसा है जो घंटों तक कैंडी बार खाता है, रक्त शर्करा के स्तर को नहीं लेता है और अंत में समाप्त होता है एक कोमा में अस्पताल, या एक को देखने के लिए चुनें जो अपने मधुमेह की देखभाल के लिए सभी उपाय करता है और एक स्वस्थ जीवन जीता है जिंदगी। कोई तुलना नहीं है। यह मानसिक स्वास्थ्य के साथ परेशानी है, लोगों पर शोध किया जाता है जब उनके बीमार ठीक नहीं होते हैं। कई अच्छे और संपन्न हैं।

हाय कैथलीन,
यह कहने के लिए धन्यवाद। मुझे थोड़ी बढ़त की जरूरत थी। इसलिए अक्सर लोग मुझे कभी-कभार आंसुओं के कारण 'नरम' या 'कमजोर' कहते हैं। उन्हें एहसास नहीं है, कि अगर उन्हें अचानक मेरी स्थिति में फेंक दिया गया, तो वे भावनात्मक ताकत के बारे में कुछ सीख सकते हैं।
मैं बुद्धिमत्ता पर ओरिजिनल पोस्ट के बारे में भी टिप्पणी करना चाहता हूं। नताशा सही ढंग से रिपोर्ट करती है कि खुफिया एक जटिल अवधारणा है जिसे अलग-अलग लोगों द्वारा अलग-अलग परिभाषित किया गया है। टिप्पणी करने वाले कई लोगों ने खुलासा किया कि खुफिया और शैक्षणिक उपलब्धि सहसंबद्ध हैं। मैं असहमत हूं। यद्यपि आपको अच्छे ग्रेड प्राप्त करने के लिए उचित रूप से स्मार्ट होना चाहिए, लेकिन बहुत सारे स्मार्ट लोग हैं जो नहीं करते हैं। मेरे देश में, सामाजिक आर्थिक स्थिति, खुफिया की तुलना में शैक्षणिक उपलब्धि का बेहतर निर्धारण है। इसके अलावा, बहुत सारे गिफ्ट किए गए लोग बस में फिट होना चाहते हैं और दोस्त हैं, और इसलिए जानबूझकर अपने ग्रेड औसत रखते हैं। दूसरों को पाठ्यक्रम से इतना निराशा होती है कि वे शिक्षक से बहस करने की कोशिश करते हैं कि सही जवाब क्या होना चाहिए। ठीक है, बहुत कुछ है जो मैं कह सकता हूं लेकिन मैं यहां एक निबंध नहीं लिख रहा हूं इसलिए मैं इसे उस पर छोड़ दूंगा।

जो लोग द्विध्रुवी होते हैं, मेरी राय में, किसी को भी, जो अलग-अलग के रूप में लेबल होने से पीड़ित होना चाहिए, मजबूत-बहुत मजबूत हैं। उन्हें तथाकथित सामान्य लोगों के साथ रहना सीखना चाहिए, उनके नियमों को सीखना चाहिए, और फिर खुद के लिए सच होना चाहिए।
अब यही हिम्मत चाहिए।

नताशा - मेरा तर्क है कि जो कोई भी हमारे द्वारा सहन किए गए तीव्र तूफानों को सह सकता है और उनके रास्ते को खोज सकता है, वह बहुत ही बुद्धिमान है। औसत से ऊपर? उम्म, हाँ, मुझे लगता है कि एक अच्छा मौका है कि हम औसत से ऊपर हैं। हम निश्चित रूप से औसत से नीचे नहीं हैं, जैसा कि आपका लेख बताता है - कम से कम नहीं जब आप हमें बिना मापते हैं मेड, ईसीटी, अस्थायी ललाट लोब क्षति जो उन्माद और मनोविकृति में हो सकती है, जैसे कम करने वाले कारक: आदि।
दिलचस्प है, साइकोट्रॉपिक मेड्स के दीर्घकालिक उपयोग के लिए संज्ञानात्मक गिरावट बोर्ड भर में नंबर एक साइड इफेक्ट्स में से एक है। जो कोई भी आपको किसी भी तरह से अलग बताता है वह बस दशकों के शोध को नजरअंदाज कर रहा है। वहाँ एक कारण है, औसतन, मानसिक रूप से बीमार बीमार लोग अपने साथियों की तुलना में 25 साल पहले मर जाते हैं।
और यहां तक ​​कि अगर आप एक मेड पर हैं और फिर बंद है, तो यह न सोचें कि आपके द्वारा अनुभव किए जाने वाले संज्ञानात्मक हानि का मेड के साथ कोई लेना-देना नहीं है। बहुत सारे अध्ययन दिखा रहे हैं कि स्थायी न्यूरोलॉजिकल क्षति कुछ महीनों में हो सकती है।
प्रमुख प्रवचन पर विश्वास न करें क्योंकि यह प्रमुख है - बहुत कम से कम, हम सभी को खुद को अविश्वसनीय रूप से सूचित उपभोक्ता बनाना चाहिए। विशेष रूप से उपचार के विषय में जहां हमारे तंत्रिका संबंधी कार्य दांव पर हैं।

हाय लिसा,
खैर, मैं आम तौर पर लोगों को बेवकूफ नहीं कहता।
मुझे खुशी है कि आपने अपराध नहीं किया, कोई भी इरादा नहीं था। यह सिर्फ तथ्य है। अपमान नहीं।
संज्ञानात्मक घाटे मेरे लिए भी दिलचस्प हैं क्योंकि मैंने इसमें बहुत अधिक विचार कभी नहीं रखा। मैं क्या "अच्छी तरह से" करता हूं और क्या नहीं। मुझे लगता है कि बीमारी के सबसे परेशानी वाले पहलुओं से निपटना मुझे उन अन्य क्षेत्रों को देखने के लिए बहुत व्यस्त रखता है।
और हां, इस बात का सबूत है कि यह दिमाग है और सिर्फ मेड्स नहीं है।
- नताशा

हाय जेक,
"संज्ञानात्मक घाटे बेवकूफ इंगित नहीं करते हैं कि वे केवल चुनौतियों का संकेत देते हैं। मैं मानसिक रूप से किसी भी व्यक्ति के साथ पैर की अंगुली पर जाने के लिए आश्वस्त हूं। ”
वास्तव में। जैसा कि मैंने कहा, "बुद्धिमान" एक कठिन है, अगर असंभव नहीं है, शब्द को परिभाषित करना है। और कुछ क्षेत्रों में कमी होने का मतलब सिर्फ एक चुनौती है। हम अन्य क्षेत्रों का उपयोग करने की कोशिश करते हैं जो कि कम हैं। ज्यादातर लोगों की तरह, मुझे लगता है। हमारी कमियाँ सिर्फ और सिर्फ स्पष्ट होती हैं।
- नताशा

"लेकिन देखो, हम अधिक बुद्धिमान नहीं हैं, हम कम बुद्धिमान नहीं हैं, हम सिर्फ अलग हैं।" मुझे नहीं लगता कि यह किसी को बेवकूफ कह रहा है। मैंने इस लेख पर कोई अपराध नहीं किया। मुझे इसके पीछे का विज्ञान दिलचस्प लगता है। मुझे पता है, मेरे लिए, कि जब मेरी बीमारी खराब हो गई है, मेरे संज्ञानात्मक कौशल ने निश्चित रूप से एक धड़कन ले ली है। हां, कुछ मेड्स हैं जिन्होंने मुझे एक बेवकूफ की तरह महसूस किया है। लेकिन यह तब है जब वे मेड मेरे सिस्टम से पूरी तरह से बाहर हो गए हैं और मेरे पास अभी भी मेमोरी, वर्ड रिकॉल, आदि के साथ मुद्दे हैं, मुझे पता है कि यह बीमारी है न कि सिर्फ मेड्स। मुझे नहीं लगता कि मैं किसी एक मेड पर लंबे समय से हूं जिससे मुझे बहुत नुकसान हुआ है, और मैंने किसी भी मेड को शुरू करने से पहले लंबे समय तक हानि को देखा। मुझे नहीं लगता कि यह मुझे कोई कम बुद्धिमान बनाता है, हालांकि। मुझे पता है कि यह वहां है; मेरे पास अभी इसे प्राप्त करने का कठिन समय है।