छाया पर टॉम डेली
टॉम डेली के साथ साक्षात्कार
टॉम डेली एक चिकित्सक, लेखक, एक मास्टर शिक्षक और व्यक्तिगत कोच हैं, साथ ही पुरुषों की आत्मा के काम में राष्ट्रीय स्तर पर सम्मानित हैं। वह द लिविंग आर्ट्स फाउंडेशन के संस्थापक और निदेशक हैं जिसके माध्यम से वह इनर किंग ट्रेनिंग और इनर सॉवरेन ट्रेनिंग सिखाते हैं। ये अत्याधुनिक कार्यक्रम प्रतिभागियों को "उनकी सबसे बड़ी और सबसे दयालु Selves" में आरंभ करते हैं। वह लेखक हैं "बॉर्डर पर वाइल्डमैन"।
Tammie: पुरुषों के साथ आप जो परिवर्तनकारी कार्य करते हैं, उसे करने के लिए आपने क्या किया?
टॉम डैली: पुरुषों के साथ मेरा काम इस संस्कृति में एक आदमी और एक पिता होने के बारे में अनिश्चितता की मेरी अपनी भावनाओं के लिए एक व्यक्तिगत प्रतिक्रिया के रूप में शुरू हुआ। साठ के दशक के अंत और सत्तर के दशक की शुरुआत में, मैं एक ही पिता होने में समर्थन चाहता था और मैं महिलाओं पर निर्भर नहीं रहना चाहता था, क्योंकि मैं अपने जीवन के अधिकांश समय के लिए था। मैंने 1971 में एक स्थानीय मुक्त विद्यालय के माध्यम से अपना पहला पुरुष समूह शुरू किया। मैं उस समय से लगातार पुरुषों के समूहों का नेतृत्व कर रहा हूं।
अपनी खुद की विकास प्रक्रिया को समझने की कोशिश करने के मेरे जुनून ने मुझे हजारों अन्य पुरुषों के साथ मिलकर काम करने और सीखने के लिए प्रेरित किया। यह काम मेरे जीवन की महान खुशियों में से एक रहा है।
Tammie: 1995 के एक साक्षात्कार में, आपने साझा किया कि आपके काम के दौरान सामान्य धागा किसी स्तर पर छाया को संबोधित करता है। छाया क्या है, और यह कैसे महत्वपूर्ण है? हमें इसे क्यों गले लगाना चाहिए?
टॉम डैली:साया स्वयं के वे सभी भाग हैं जिन्हें हम अपने रोजमर्रा के व्यक्तित्व, अव्यक्त, हाशिए, नकारे हुए और लावारिस भागों के रूप में नहीं पहचानते हैं। हम सभी अविश्वसनीय क्षमता के साथ इस दुनिया में आते हैं। जैसे-जैसे हम बढ़ते हैं, इनमें से कुछ उपहारों में डाल दिया जाता है जिसे रॉबर्ट बली ने "छाया बैग जिसे हम हमारे पीछे खींचते हैं" कहा है। उदाहरण के लिए, हमें अपने क्रोध को दिखाने के लिए दंडित किया जा सकता है, या अपने आँसू के लिए शर्मिंदा किया जा सकता है, या अपने प्राकृतिक उत्साह को दिखाने के लिए अस्वीकार कर दिया गया है। इसलिए हम क्रोध, करुणा और अतिउत्साह को थैले में डालते हैं। हम उन्हें छुपाने और बाहर आने से रोकने के लिए बहुत सारी ऊर्जा का उपयोग करते हैं। हमारे कई उपहारों को व्यक्तिगत रूप से और सामूहिक रूप से अन्य लोगों पर भुला दिया जाता है, दबा दिया जाता है, अविकसित या छोड़ दिया जाता है।
नीचे कहानी जारी रखें
मेरा विश्वास है कि हमने जो कुछ भी छाया में रखा है वह एक संभावित खजाना है। हम अक्सर बहुत समय और ऊर्जा खर्च करते हैं और छाया बैग को ऊपर से उठाते हैं और यह हमें पूरी तरह से अपना जीवन जीने से रोकता है। जब हम अपने बैग से भागों को सुरक्षित रूप से ला सकते हैं, तो उन ऊर्जाओं के साथ खेलें जिन्हें हमने बंद कर दिया है और इस प्रक्रिया में खुद का आनंद लेते हैं, हमारी छाया रचनात्मक, उपयोगी ऊर्जा की सोने की खान बन जाती है। शराब और नशीली दवाओं की लत, अवसाद, पारिवारिक हिंसा, कार्यशैली, "इंटरनेट-इस्म", पोर्नोग्राफी और अनगिनत अन्य दुविधापूर्ण पैटर्न के रूप में स्वयं की छाया न होने की व्यक्तिगत लागत दिखाई देती है।
हमारी छाया के मालिक न होने की सामाजिक और सामूहिक लागत समान रूप से विनाशकारी है। दूसरों पर हमारे अवशिष्ट भागों को प्रोजेक्ट करके, हम अपनी दुनिया को बर्बाद करने वाले महान सामाजिक "आइम्स" को संभव बनाते हैं। मेरा मानना है कि नस्लवाद, लिंगवाद, वर्ग-वर्गवाद, भौतिकवाद, आतंकवाद, और राष्ट्रवाद संयुक्त राष्ट्र के स्वामित्व वाली छाया का प्रत्यक्ष परिणाम है।
मेरा मानना है कि व्यक्तिगत रूप से जो हम प्रोजेक्ट करते हैं और छाया में रखते हैं, हम व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से स्वास्थ्य की दिशा में शक्तिशाली कदम उठा सकते हैं।
Tammie: आपके नजरिए से, आज हम इतने खंडित क्यों हैं?
टॉम डैली: जबकि मुझे संदेह नहीं है कि हम कुछ महत्वपूर्ण तरीकों से बहुत खंडित हैं, मैं संक्षेप में इस बात पर चर्चा करना चाहता हूं कि हम अपने पूर्वजों की तुलना में आज अधिक खंडित हैं। हमारे पास यह सोचकर हमारे पूर्वजों को रोमांटिक करने की प्रवृत्ति है कि वे अधिक सुखद युग में रहते थे जब मनुष्य प्रकृति से अधिक जुड़े थे और समुदायों में अधिक जुड़े हुए थे। क्योंकि अब हमारे पास प्राकृतिक दुनिया के साथ और अधिक जुड़ने की लालसा है और ऐसे समय की कल्पना करने की क्षमता है, हम उस संभावना को अपने सामूहिक अतीत से जोड़ते हैं। मेरा मानना है कि यह संभव है कि आज वहां रहने वाले ज्यादा लोग हैं जो अतीत से कहीं ज्यादा जुड़े हुए महसूस करते हैं। हम निश्चित रूप से पहले से कहीं अधिक विश्व स्तर पर परस्पर जुड़े हुए हैं। मुझे यकीन नहीं है कि कम जटिल जीवन जीने और पृथ्वी के करीब रहने से कम खंडित जीवन जीने के साथ समानता होती है।
स्पष्ट रूप से हम अपने पूर्वजों की तुलना में अन्य मनुष्यों के साथ हमारे संबंधों और प्रतिक्रियाओं पर अधिक केंद्रित हैं। अब हम अपने अस्तित्व के लिए जंगल या खेत की तुलना में अन्य मनुष्यों पर अधिक निर्भर हैं और यह एक दिशा है कि हम एक प्रजाति के रूप में सैकड़ों वर्षों से आगे बढ़ रहे हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि शहरीकरण की प्रक्रिया में पिछली सदी में काफी तेजी आई है। निश्चित रूप से प्रकृति के प्राकृतिक चक्रों से यह वियोग हमारे खो जाने और विमुख होने की भावनाओं को नाटकीय रूप से जोड़ता है। लेकिन हम में से किसने इस प्रक्रिया को संचालित किया है और एक प्रजाति के रूप में हमारे लिए इसका क्या अर्थ है, यह कुछ ऐसा है जिसे हम केवल सवालों को जीकर ही खोज सकते हैं।
हम में से बहुत से लोग जो पवित्र जंगलीपन से वियोग को महसूस करने को तैयार हैं, इसे एक गहरे शोक के रूप में समझें। और वह बहुत ही प्रक्रिया मुझे कनेक्शन में वापस लाती है। लगता है कि एक दिशा नहीं है कि ज्यादातर लोग स्वेच्छा से जाना चाहते हैं। हम बहुत कोशिश करते हैं कि हमारे आस-पास की पीड़ा को महसूस न करें। हम इस तथ्य से छिपाना चाहते हैं कि हम इतने दुख का कारण हैं। वास्तव में ऐसा लगता है कि हम जितना अधिक देखते हैं और उसके बारे में सुनते हैं, हमारी इच्छा उतनी ही मजबूत होती जाती है, क्योंकि हम उससे बचते हैं, उसे नकारते हैं, उसे दबाते हैं, दूसरों को दोष देते हैं और खुद को कठोर करते हैं। अनिवार्य रूप से हम दुख को छाया में रखते हैं।
हम इस स्थान पर कैसे पहुंचे, यह अनगिनत पुस्तकों और लेखों का विषय रहा है। और इस प्रवृत्ति का मुकाबला करने वाली किताबें अब किताबों की अलमारियों को भरने लगी हैं, जैसे विषयों के साथ सैकड़ों शीर्षक: अधिक कैसे जीना है बस, आत्मा के साथ कैसे रहना है, कैसे खुश रहना है, और व्यक्तिगत अर्थ का मार्ग कैसे खोजना है, अपने शरीर के साथ कैसे जुड़ना है और पृथ्वी। मैंने जो नहीं देखा है वह इस बारे में एक गंभीर जांच है कि यह हमारे बारे में क्या प्रजाति है जो हमें इस बिंदु पर ले गई है। कुछ हमें व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से अधिक से अधिक आत्म-जागरूक बनने के लिए प्रेरित कर रहा है और साथ ही साथ हमारे आसपास की दुनिया के लिए हमें अधिक असंवेदनशील बना दिया है।
हमें अपनी जन्म दर को सचेत पसंद से कम करना असंभव लगता है, और यह अकेले ही यह बहुत संभव बनाता है कि हम करेंगे अन्य प्रजातियों को नष्ट कर दें और अंतत: निकट की अपनी अधिकांश प्रजातियों के लिए जीवन को कठिन बना दें भविष्य।
विकासवादी मनोविज्ञान का अपेक्षाकृत नया क्षेत्र बताता है कि हम शायद अपने जीनों की दया हैं। जेनेटिक कोड का मुख्य निर्देश "पुन: पेश करना है... डीएनए को अगली पीढ़ी में वैसे भी प्राप्त करना और जो भी संभव हो उसकी रक्षा के लिए जो भी संभव हो प्रयास करें।" आनुवांशिक निवेश। "यह हम में से सबसे अधिक क्रूर है जो हम में से अधिकांश खुद को देखना चाहते हैं और निश्चित रूप से अपने स्वयं के जागरूक स्वामी के रूप में मनुष्यों के हमारे मॉडल को फिट नहीं करते हैं। नसीब। शायद हमारी छाया, सबसे घनीभूत प्रजातियों के रूप में खुद के हमारे अभिमानी विचारों, जो हमारे वियोग और अलगाव को बढ़ावा देते हैं। क्या हम अपने अहंकार को स्वीकार करेंगे और हमारी दुनिया के साथ गहरे और अधिक आत्मीय संबंध के लिए वापस आएंगे, यह हमारे समय का एक महत्वपूर्ण सवाल है।
Tammie: आपने कहा है कि "हमारे जीवन में बहुत सारे दर्द और निराशा जो हम अनुभव करते हैं वह हमारे समर्थन की कमी से आती है।" किस तरह से आप हमें इस कमी से सबसे प्रभावी उपचार देखते हैं।
टॉम डैली: यह मेरा विश्वास है कि हम अपने जीवन में जितना भी दर्द और निराशा महसूस करते हैं उसका अनुभव सीधे-सीधे उस गैर-मानवीय प्राकृतिक दुनिया से होता है जो मैंने पिछले प्रश्न में कही थी। यह दर्द समर्थन की कमी से बढ़ रहा है जो हमारी संस्कृति का लक्षण है। वर्तमान में हमारे पास यह विचार है कि हम इनकार कर सकते हैं और उससे छिपा सकते हैं जो हमें दर्द का कारण बनता है। यह विश्वास एक गहरे स्तर पर खुद पर सवाल उठाना बहुत मुश्किल बनाता है। हमें सिखाया जाता है कि हम अपने स्वयं के दर्द के लिए जिम्मेदार हैं और यह हमारे ऊपर है कि हम ड्रग्स (कानूनी दोनों) लेकर खुद को ठीक करें गैरकानूनी), अधिक परिश्रम करना, अधिक खाना, विदेशी छुट्टियां लेना और आम तौर पर कुछ भी करना लेकिन के स्रोत को देखना दर्द।
इसमें एक बहुत ही गहरी विडंबना यह है कि हम में से बड़ी संख्या में अब तनावपूर्ण आधुनिक समाज के लक्षणों का इलाज करके हमारे जीवन को बनाते हैं। यदि लोग स्वस्थ थे और जीवित होने के लिए धन्य थे, तो शायद हमें प्रोजाक और की आवश्यकता नहीं होगी कोकीन, बड़ी नई कार, बाली की यात्रा, चिकित्सा सत्र, विटामिन, कॉस्मेटिक सर्जरी और ए स्वयं सहायता पुस्तक। मैं अक्सर इस बात पर विचार करता हूं कि मेरा अपना काम अन्य लोगों के दर्द और जीवन के प्रति असंतोष पर निर्भर करता है।
एरिक हॉफ़र के रूप में, लंबे समय तक रहने वाले दार्शनिक ने कहा, "आपको कभी भी वह नहीं मिल सकता है जिसकी आपको वास्तव में आवश्यकता नहीं है"। जिन तरीकों से हम इसे पाने की कोशिश कर रहे हैं, उसमें हमें कभी संतुष्टि नहीं मिलेगी। मैं जो मानता हूं वह आधुनिक जीवन के समीकरण में गायब है, जिसे हम सबसे अधिक चाहते हैं... प्यार... समर्थन... आशीर्वाद... देखा और सुना और गंभीरता से लिया।
इस समाज में रहने से पैदा होने वाले दर्द से कैसे निपटा जाए, इस सवाल के बारे में मेरा जवाब है कि प्यार और समर्थन पाने के तरीके के बारे में हमारे विचारों को बदलना। मेरा मानना है कि अगर हम सभी को प्यार और समर्थन मिला है, तो हम दोनों की जरूरत है और लायक हैं, हमारी कई समस्याएं वाष्पित हो जाएंगी। और उनके साथ, जैसा कि मैंने ऊपर सुझाव दिया है, इसलिए हमारे कुछ सबसे बड़े उद्योग हो सकते हैं। इस अर्थव्यवस्था को जो बढ़ता जा रहा है वह कृत्रिम आवश्यकता का निर्माण है। यदि हम प्यार से अधिक जीवन जीते हैं, तो दर्द कम हो जाएगा, लेकिन हमारी अर्थव्यवस्था को चलाने वाला इंजन भी कम हो जाएगा। कई ताकतें हैं जो उस इंजन को चालू रखती हैं। प्रेम आधुनिक आर्थिक समीकरण में फिट नहीं है। प्यार और करुणा की अर्थव्यवस्था में बदलाव के लिए बड़े पैमाने पर आवश्यकता होगी "जन्म-भूकंप“जो आपने वर्णन किया है।
नीचे कहानी जारी रखें
मैं ऐसी कई प्रक्रियाएँ सिखाता हूँ जो लोगों को बस होने के लिए अधिक धन्य महसूस करने में मदद करती हैं और यह पिछले एक दशक से मेरे काम का केंद्र बिंदु रहा है। विरोधाभासी रूप से जब लोग धन्य और समर्थित महसूस करते हैं तो वे अक्सर इस बात पर अधिक दुःख महसूस करते हैं कि दुनिया जिस तरह से चल रही है। तो कुछ ही समय में उनका दर्द बढ़ जाता है।
मेरे द्वारा सिखाई जाने वाली प्रक्रिया का एक हिस्सा यह है कि जब हम दर्द महसूस करते हैं, तो हम अपने प्रतिरोध को भी बदल सकते हैं। जब दर्द के कारण जो भी प्रतिरोध होता है वह कम हो जाता है, दर्द पहले अधिक प्रबंधनीय होता है और फिर कुछ और हो जाता है, अक्सर प्यार और संबंध का अनुभव होता है। इस विशेष विरोधाभास को स्वीकार करना, मेरे लिए, वयस्क बनने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।
जब हम अपने दर्द को महसूस करते हैं और इसे स्वीकार करते हैं, तो उपचार शुरू हो सकता है। जब हम इसे अस्वीकार करने की प्रवृत्ति का मुकाबला कर सकते हैं और इसे दबा सकते हैं और दूसरों के साथ हो सकते हैं जो इसे महसूस करते हैं, जब हम इसका सम्मान कर सकते हैं और दूसरों को जानते हैं कि जब हम भावना करते हैं यह उन में है, जब हम याद रख सकते हैं कि दुःख एक ऐसी चीज है जिसे हमें साझा करना चाहिए, तब हम अपने बीच के संबंधों को गहरा करते हैं और हम तब इस का आशीर्वाद महसूस कर सकते हैं यह।
मुझे यकीन नहीं है कि हम दुःख से इतना डरते क्यों हैं, लेकिन मेरा मानना है कि यह हमारे भूलने के साथ करना है कि दुःख प्यार की अभिव्यक्ति है। जब हम इसे दर्द के रूप में लेबल करते हैं, तो हम इससे बचने की कोशिश करते हैं और इसे छाया में भेज देते हैं। इसे छाया से बाहर लाने का तरीका यह है कि हम अपने दुःख को एक साथ महसूस करें और इसे प्यार और संबंध के रूप में याद रखें।
हमारे कई गहरे घाव तब उपहार बन सकते हैं जब हम यह जानकर खुद को दर्द में गिराने की अनुमति दे सकते हैं कि हमें वहां जाने की प्रक्रिया में समर्थन और आशीर्वाद मिला है। जाहिर है कि अगर हम अपने आंसुओं के लिए शर्मिंदा हैं और उन्हें कमजोरी की निशानी के रूप में देखते हैं तो हम उस जगह पर जाने को तैयार नहीं होंगे।
मेरे लिए, पुरुषों का काम पुरुषों के दुःख और आँसू के लिए एक सुरक्षित स्थान बनाने की एक लंबी और कठिन प्रक्रिया रही है, और अंततः प्यार और करुणा के लिए।
Tammie: मेन में मेरी मनोचिकित्सा प्रथा को बंद करने के बाद, और वापस जाने के लिए और मनोचिकित्सा की प्रक्रिया के बारे में सोचने का अवसर मिलने के बाद, मुझे इसकी याद आई है जेम्स हिलमैन, जो बताते हैं कि अलग-अलग विकृति विज्ञान के रूप में देखने के लिए जो चिकित्सक प्रशिक्षित किए गए हैं, उनकी एक महत्वपूर्ण राशि अक्सर हमारी संस्कृति के विकृति का संकेत है। मैं सोच रहा हूं कि इस पर आपका नजरिया क्या है।
टॉम डैली: जिम हिलमैन ने इस पर भी मेरी सोच को आकार दिया है। मैं निश्चित रूप से इस बात से सहमत हूं कि हमारे पास बहुत लंबे समय से न्यूरोसिस का सामूहिक पहलू है। हिलमैन हमें आत्मनिरीक्षण पर बहुत समय बिताते हुए देखता है और यह कहता है कि अधिकांश हिस्सों ने हमें राजनीतिक और सामाजिक रूप से कम सक्रिय बना दिया है। मेरी निजी प्रैक्टिस और मेरी ट्रेनिंग में, मैं हमेशा व्यक्तिगत और सामूहिक के बीच की कड़ी पर जोर देता हूं। यह व्यक्तिगत बनाम का सवाल नहीं है राजनीतिक लेकिन हम दोनों क्षेत्रों में कैसे प्रभावी हो सकते हैं।
हिलमैन की पूछताछ में मुझे क्या दिलचस्पी है कि हम अंदर से बाहर कैसे ला सकते हैं। अगर थेरेपी बस लोगों को मुख्यधारा के मूल्यों के अनुरूप बनाती है तो हम सब हार जाते हैं। यदि दूसरी ओर हम प्रत्येक व्यक्ति में सर्वश्रेष्ठ लाने में मदद करते हैं, तो इसका परिणाम संभवतः व्यक्तिगत और राजनीतिक रूप से अधिक महत्वपूर्ण और सक्रिय व्यक्ति होगा। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक व्यक्तिगत या छोटे प्रतिबद्ध समूह गहरा बदलाव ला सकता है। मैं निश्चित रूप से मानता हूं कि व्यक्तिगत विकल्प जोड़ते हैं और फर्क करते हैं।
हमारा क्रोध, हमारा दर्द, हमारा आनंद, हमारा भय, सभी हमारे पर्यावरण से प्रभावित हैं। हम केवल अपने चिकित्सक से बात करके अपनी समस्याओं को हल नहीं कर सकते, हमें अपने परिवारों से, अपने पड़ोसियों से, और अपने राष्ट्रीय, राज्य और स्थानीय राजनेताओं से भी बात करनी चाहिए। हम जो कुछ भी हैं, उसके बारे में अपना वोट डालते हैं। प्रत्येक कार्य परिणामी होता है, हम अपने दोस्तों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं, कैसे और क्या खाते हैं, जिस तरह से हम प्रार्थना करते हैं या नहीं करते हैं, हम कितना समय बिताते हैं या हमारे परिवार के साथ खर्च न करें, जहां हम काम करने के बाद जाते हैं, हम अपने दांतों को ब्रश करने के लिए कितना पानी का उपयोग करते हैं, यह सभी एक फर्क पड़ता है।
व्यक्तिगत पसंद में जितना विश्वास है, मुझे विश्वास नहीं है कि हम उन बदलावों को कर सकते हैं जो हम चाहते हैं कि कई व्यक्तिगत विकल्पों का योग हो। हम मानते हैं कि, उस बिंदु पर जहां व्यक्ति खुद को समझदार विकल्प बनाने के लिए पर्याप्त स्मार्ट नहीं हैं। किसी भी व्यक्ति के डेटा को संसाधित करने और पूरे के अच्छे के लिए विकल्प बनाने के लिए सिस्टम बहुत जटिल हैं। अकेला रेंजर नेता का समय अतीत है। हमें जिन उत्तरों की आवश्यकता है, वे "फ़ील्ड" और छाया में हैं। और हम वहां देखने में इतने अच्छे नहीं हैं। वास्तव में हमें प्रशिक्षित किया जाता है कि हम अपने और सबसे भरोसेमंद सहयोगियों से आगे न देखें।
हम सभी को इस क्षेत्र ज्ञान को महसूस करने का एक नया कौशल विकसित करने की आवश्यकता है। यदि हम नहीं करते हैं, तो हम अलग-अलग, समूह और राष्ट्रवादी स्वार्थों को बदलकर फटे रहेंगे। मेरा अनुमान है कि अधिक से अधिक समूह जागरूकता के लिए यह बदलाव अगले "बर्थक्वेक" में से एक होगा।
Tammie: सबसे सरल शब्दों में, मैंने एक जन्मकुंडली का वर्णन किया है, जो हमारे जीवन में भूकंपों से उत्पन्न एक परिवर्तनकारी प्रक्रिया है। आप मुझे हमारे जीवन की शक्ति और संभावना का एक जीवंत, सांस लेने वाला उदाहरण प्रतीत होते हैं। क्या आप अपने खुद के "बर्थक्वेक" अनुभव के बारे में बात करने के लिए तैयार हैं?
टॉम डैली: मैंने अपने जीवन में कई महत्वपूर्ण जन्मों का अनुभव किया है, जो साढ़े तीन साल की उम्र में अपनाई जाने लगीं और यूरोप से अमेरिका लाई गईं। इनमें से प्रत्येक अनुभव पहले वाले के निर्माण पर लगता है। जो मैं संक्षेप में बोलना चाहूंगा वह मेरा सबसे हालिया बर्थक्वाक है, जो हमारे परिवार में एक त्रासदी के परिणामस्वरूप आया।
दो साल से भी कम समय पहले मेरे दामाद डेविड ने अपनी बेटी को शारीरिक रूप से इस बात के लिए प्रताड़ित किया था कि वह अस्पताल में भर्ती थी और फिर उसे एक साल तक पालक की देखभाल में रखा गया। कई महीनों के लिए, उन्होंने जो भी किया उससे इनकार किया और हम सभी ने उन्हें और मेरी बेटी शावना दोनों को सबसे स्पष्ट एक के अलावा किसी भी कारण की तलाश में बचाव किया। जब उन्होंने आखिरकार अपना अपराध स्वीकार किया और 3 साल के लिए जेल भेज दिया गया, तो समाज सेवा विभाग ने मेरे खिलाफ मामला जारी रखा एक और छह महीने के लिए बेटी ने दावा किया कि वह शामिल थी या वास्तव में, अपराधी और डेविड को रेप के लिए राजी कर लिया था उसके। यह कई स्तरों पर हम सभी के लिए पीड़ा और आघात का वर्ष था: चिकित्सा, कानूनी, वित्तीय, मनोवैज्ञानिक और आध्यात्मिक।
खुशी से मेरी पोती, हेली, बहुत स्वस्थ है और शावना के साथ फिर से जुड़ गई है। शारीरिक घाव ठीक हो गए हैं और हम सभी मनोवैज्ञानिक और आध्यात्मिक लोगों के साथ काम करना जारी रख रहे हैं। शवाना और डेविड दोनों को उसकी जेल की सलाखों और उनके बीच की खाई से अलग कर दिया जाता है। इस घटना ने मेरे कुछ सबसे गहरी मान्यताओं पर सवाल उठाया। स्थिति काफी जटिल बनी हुई है लेकिन हम में से अधिकांश एक चिकित्सा दिशा में आगे बढ़ रहे हैं।
इस सब के दर्द ने मुझे बहुत सी बातें सिखाईं, जिनमें से कुछ को मैं अब सुलझा रहा हूं। पुरुषों के काम में मेरी रुचि के कारण सबसे बड़ी दुविधाओं में से एक था और अब भी डेविड से कैसे संबंधित है। यहाँ एक युवक था, जो बाहर की तरफ, बहुत प्यार करने वाला और समर्पित पति था और एक पिता जो ख़ुशी से बर्थिंग क्लास लेता था और सब कुछ सही करता था। हम सभी उस तनाव को देख सकते थे, जो उसके अधीन था और अपनी विशिष्ट समस्याओं के बारे में जानता था जो कि उसे उपयुक्त नौकरी मिल रही थी, लेकिन हम सभी ने लिखा कि वह अपनी उम्र और स्थिति के किसी व्यक्ति के लिए "सामान्य" है। वह और मेरी बेटी दोनों के पास खुद की एक छवि थी जो मजबूत लोगों के रूप में थी जो अपने रास्ते पर आ सकते थे। हममें से कोई भी उसकी असुरक्षा और उसकी आंतरिक अशांति की गहराई को नहीं जानता था। मुझे उस पर बहुत दया आती है, और मैं उसे माफ करना चाहता हूं और आगे बढ़ना चाहता हूं। और फिर भी मेरा एक हिस्सा है जो ऐसा नहीं करेगा। मुझे नहीं लगता कि यह क्षमा करना और भूलना हमारे हित में है। मैं उन छायाओं के साथ काम करना जारी रखना चाहता हूं, जो हम सभी को इतनी दर्दनाक जगह पर ले गईं।
नीचे कहानी जारी रखें
मैं शाब्दिक रूप से इस बारे में एक किताब लिख सकता हूं कि हम सभी ने इसे इस मार्ग के माध्यम से कैसे बनाया, यह BirthQuake. और सबसे दुखद अध्याय डेविड के बारे में होगा। मैंने उन्हें कई बार लिखा है और उनकी प्रतिक्रिया न्यूनतम रही है। वह एक कठिन खोल में पीछे हट गया लगता है। मुझे यकीन नहीं है कि अगर वह जेल की स्थितियों पर प्रतिक्रिया कर रहा है, जहां एक खोल एक आवश्यकता है या उसने एक निर्णय लिया है कि वह मदद से परे है।
मैं उसके पास पहुँचता रहूँगा क्योंकि मुझे पता है कि यह हमारे पूरे परिवार के लिए, विशेषकर उसके बच्चों के लिए कितना महत्वपूर्ण है। हालाँकि यह पता चला है, हम सभी को हमेशा के लिए बदल दिया गया है; हम सभी पुनर्जन्म ले रहे हैं और यह हम पर निर्भर है कि जो हुआ है, उससे सीखें। यह कुछ बहुत महत्वपूर्ण तरीका है, मेरा मानना है कि आने वाले दिनों के लिए हम सभी का परीक्षण किया गया है। हम सभी अपने आप को और अधिक अनिवार्य रूप से जानते हैं कि उस आग में क्या है। इस मुद्दे के साथ काम करना हमेशा हमें अपने और एक-दूसरे के साये में गहराई तक ले जाएगा। मुझे जो उपदेश दिया जाता है उसका अभ्यास करने के साथ मेरा सामना होता है।
Tammie: क्या आपको लगता है कि यह संभव है कि हम एक वैश्विक भूकंप का सामना कर रहे हैं?
टॉम डैली: मुझे लगता है कि हम निस्संदेह विश्व-व्यापी अराजकता और परिवर्तन के समय में प्रवेश कर रहे हैं जो आसानी से एक बर्थक्वेक की परिभाषा को फिट करता है। मेरी आशा है कि यह हमें आत्मा के पुनर्जन्म और हम सभी के लिए अधिक टिकाऊ विकल्पों की ओर ले जाएगा।
पिछले बीस वर्षों से, अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और जापान की अर्थव्यवस्थाएं विश्व संसाधनों की चिंताजनक दर से लड़ रही हैं। हमारी अधिकांश वृद्धि तीसरी दुनिया की कीमत पर हुई है। अब यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि वर्तमान विश्व आर्थिक बुलबुला फूटने वाला है। जापान, दक्षिण कोरिया और कई दक्षिण पूर्व एशियाई देशों के साथ-साथ रूस में अस्थिरता के कारण दुनिया भर में मंदी का दौर गहरा जाएगा। वहाँ बस चारों ओर जाने के लिए पर्याप्त ऋण पैसा नहीं है। यदि कोई प्रमुख विश्व अर्थव्यवस्था (जी -7) लड़खड़ाती है तो सभी प्रभुत्व गिर जाएंगे। कई छोटे देश पहले से ही बड़े पैमाने पर ऋण चुकाने के तनाव के तहत ढह रहे हैं जो उनके लोगों पर और अत्याचार करते हैं। अमीर और शक्तिशाली दुनिया भर में समृद्ध और अधिक शक्तिशाली हो रहे हैं। इतिहास हमें बताता है कि इससे पहले कि यह बहुत अधिक संतुलन की जगह पर चीजों को स्थानांतरित नहीं करेगा, यह बहुत लंबे समय तक नहीं चल सकता।
मेरा मानना है कि वर्ष 2000 की कंप्यूटर समस्या इस बड़े ब्रेक डाउन और पुन: संयोजन के लिए उत्प्रेरक होगी। भले ही दुनिया के बाकी हिस्सों में उनके कंप्यूटर स्थिर थे (और वे नहीं), विघटन की भयावहता अमेरिकी सरकार की विफलता के कारण इस समस्या से निपटने के लिए एक विश्वव्यापी निर्माण करना पर्याप्त होगा डिप्रेशन। समस्या को ठीक करने की लागत अब खरबों में अनुमानित है। यह अकेला एक वैश्विक मंदी का कारण बनने के लिए पर्याप्त होगा, यदि अवसाद नहीं।
समस्या केवल कंप्यूटर कोड की कुछ मिलियन लाइनों को ठीक करने या कुछ मिलियन एम्बेडेड चिप्स को बदलने की नहीं है। समस्या यह है कि व्यापार और सरकार दोनों में ज्यादातर लोग सत्ता में हैं और सिस्टम की भयावहता या परस्परता को समझ नहीं पाते हैं और यह समस्या है। और अगर वे करते हैं, तो वे अपनी आशंकाओं के बारे में बोलने से डरते जा रहे हैं क्योंकि उनकी विश्वसनीयता के लिए खतरा है और संभावित विफलताओं के लिए उत्तरदायी होने की आशंका है। कई राज्य इस समस्या के कारण विफलताओं से संबंधित अपने दायित्व को सीमित करने वाले कानून पारित करने की प्रक्रिया में हैं। अधिकांश बीमा कंपनियां वर्ष 2000 से पहले और बाद की अवधि के लिए कवरेज को प्रतिबंधित करने की प्रक्रिया में हैं।
महाभियोग के मुद्दे के कारण इस देश में अस्थिरता को देखते हुए और उस ऊर्जा की कितनी बहस है जो व्यवस्थित रूप से काम करने से दूर ले जाएगी Y2K के साथ, पहले से उल्लेखित विश्व व्यापी आर्थिक मुद्दों के साथ, मैं एक आनुपातिक जन्मतिथि देख सकता हूं अ रहे है।
मुझे लगता है कि यह कोई संयोग नहीं है कि हमारे समय की सबसे लोकप्रिय फिल्म "टाइटैनिक" है। हम सभी पश्चिमी प्रौद्योगिकी और लोकतांत्रिक पूंजीवाद के भव्य आधार पर नौकायन कर रहे हैं और सोचते हैं कि हम अजेय हैं। कम संख्या में हम संभावित खतरों को देखते हैं और कप्तान (सीईओ और राजनेताओं) को चेतावनी देते हैं लेकिन वह आसानी से है यकीन है कि यह एक नया गति रिकॉर्ड बनाने के लिए अपने लाभ के लिए है और यह कि महान जहाज खुद हमें मिलेगा के माध्यम से। टाइटैनिक यात्रियों की तरह हमारे पास वास्तव में निर्णय लेने की प्रक्रिया में शामिल होने या शामिल होने का विकल्प नहीं है और उन्हें होने वाली शक्तियों द्वारा बंधक बना लिया जाता है। कुछ और महीनों के लिए हमारे पास अधिक जीवन राफ्ट के निर्माण का विकल्प है, लेकिन अंत में यह हमारे कुछ मिलियन से अधिक नहीं बचाएगा। यात्रियों की संख्या का बड़ा प्रतिशत शायद मर जाएगा, कई पहले से ही हैं।
इस बर्थक्वेक के लिए आवश्यक होगा कि हम सभी मिलकर काम करें, जो हमारे लिए नए हैं। हमें एक साथ काम करने की आवश्यकता होगी मुद्दों पर छोटे समूह हैं जो हमारे लिए तत्काल महत्व के हैं। हमें अपने आंतरिक और बाहरी संसाधनों को नए और रचनात्मक तरीकों से उपयोग करने के लिए कहा जाएगा, जिनका मैंने पहले उल्लेख किया था। यह एक रोमांचक और कठिन समय होगा।
Tammie: हमारे सामूहिक भविष्य के बारे में आपको सबसे अधिक चिंता क्या है? आपको क्या उम्मीद है?
टॉम डैली: मेरी सबसे बड़ी चिंता यह है कि वर्ष 2000 की समस्या, विश्वव्यापी मंदी, वैश्विक मौसम चरम सीमा, आतंकवाद, परमाणु दुर्घटनाओं और प्रसार, इन कारकों के संयोजन से विश्वव्यापी नव-फासीवाद को बढ़ावा मिलेगा पैमाने। मेरा डर यह है कि इतनी अनिश्चितताओं के सामने, हमारी अपनी सहित कई सरकारें बल के माध्यम से नियंत्रण को मजबूत करने का प्रयास करेंगी। यह उन देशों में अधिक पूरी तरह से होगा जहां सैन्य पहले से ही खाद्य और पानी की आपूर्ति और बुनियादी ढांचे के प्रभारी हैं।
जो मुझे आशान्वित करता है, वह यही है BirthQuake हमें स्थानीय स्तर पर और न केवल साइबर स्पेस में निकट संबंध और उपचार में लाएगा। हम दोनों को स्थानीय स्तर पर जासूसी करने और सोचने के लिए मजबूर किया जा सकता है। हमारे अपने बायोरगियन्स में। शायद यह अधिक स्थानीय स्व और सामुदायिक निरंतरता फैल जाएगी। रहने की कोशिश में कई और प्रयोगों के साथ शायद हम एक अधिक प्रकृति आधारित मॉडल के साथ संरेखित करेंगे जहां अतिरेक और विविधता जीवन जीने के कई नए तरीकों को उभरने और सफल होने की अनुमति देगा। हम मनुष्यों ने इस ग्रह पर हमारे अनुकूलन क्षमता के कारण ही फल-फूल रहे हैं। और यही मेरी आशावाद का कारण है। हम अनुकूलन करेंगे, और उम्मीद है कि हम उन तरीकों से करेंगे जो इसे जीने के लिए बेहतर जगह बनाते हैं, सभी जीवित चीजों के लिए और न केवल मनुष्यों के लिए। शायद हम अपने अहंकार को जाने दे सकते हैं और दुनिया में अपनी जगह ले सकते हैं और उसके ऊपर हो सकते हैं, बजाय इसके कि इससे ऊपर ”।
Y2K साइटों और लेख टॉम Daly द्वारा योगदान:
(नोट: अनलिंक किए गए url पते इस समय सहज हैं)
www.year2000.com
www.isen.com
www.senate.gov/~bennett
www.gao.gov/y2kr.htm
www.euy2k.com
[email protected]
www.y2ktimebomb.com
www.yourdon.com
www.garynorth.com
फॉर्च्यून पत्रिका, 27 अप्रैल, 1998
बिज़नेस वीक, 2 मार्च, 1998
वाशिंगटन पोस्ट 12/24/97
आप टॉम डेली से संपर्क कर सकते हैं:
टॉम डेली, पीएचडी।
पी.ओ. बॉक्स 17341, बोल्डर, सीओ 80301
फोन और फैक्स (303) 530-3337
आगे:चिकित्सीय सर्पिल: केट हुडगिन्स, पीएचडी के साथ एक साक्षात्कार।
