SpongeBob SquarePants एडीएचडी Kiddies बनाता है?
मुझे पता था कि एक कारण था जिसका मैं तिरस्कार करता था स्पंजबॉब स्क्वेयरपैंट और उसका चमकदार तल। उस किरदार के बारे में बस कुछ था जिसने मेरे दांतों को किनारे कर दिया। यह तथ्य नहीं था कि वह एक बात करने वाला स्पंज था। इसका उनकी नादानी आवाज से कोई लेना-देना नहीं था। यह भी कुछ नहीं है करने के लिए टोकन भूखंडों या लंगड़ा मजाक के साथ। नहीं, बड़े सूंड से उस स्क्विशी झुंझलाहट के बारे में कुछ मुझे लगभग एक अंतराल के साथ भरा हुआ था। और अब मुझे पता है क्यों।
बाल रोग में प्रकाशित एक नया अध्ययन दिखाया गया है कि स्पंज की मात्र नौ मिनट की हरकतों को देखने से 4 साल के बच्चों में अल्पावधि का ध्यान आकर्षित होता है, साथ ही साथ उन्हें सीखने की समस्या भी होती है। अब, अगर वे मुझसे पूछते, तो मैं उन्हें बता सकता कि इससे पहले कि वे उन सभी गरीब, मासूम बच्चों को क्षतिग्रस्त कर दें, जो आपके दिमाग को रोस्ट करते हैं। लेकिन तब वे सभी धन प्राप्त करने में सक्षम नहीं होते थे और पार्टियों में चैट करने के लिए कुछ होता था।
युवा बच्चों पर टीवी के प्रभाव का निर्धारण
साठ बच्चों को बेतरतीब ढंग से "स्पंज", "कैलेउ" देखने या चित्र बनाने के लिए सौंपा गया था। फिर उन्हें मानसिक कार्य परीक्षण दिया गया, जिसमें स्पंज बच्चे दूसरों की तुलना में बहुत खराब प्रदर्शन कर रहे थे। Caillou को सौंपे गए बच्चे सांख्यिकीय रूप से उन लोगों से अलग नहीं थे जो सोते समय परीक्षण किए गए थे। बच्चों का परीक्षण भी किया गया
आत्म-नियंत्रण और आवेग उनके सामने स्नैक्स सेट करके और यह देखने के लिए कि वे कितनी देर तक डाइविंग से पहले इंतजार कर सकते हैं। स्पंज बच्चे अन्य बच्चों की तुलना में लगभग आधा इंतजार करते थे। मैं तुम्हारे बारे में नहीं जानता, लेकिन अगर मैंने नौ मिनट तक सिर्फ समुद्री भोजन देखा था, तो मुझे भी भूख लगी होगी।डॉ। दिमित्री क्रिस्टाकिस के अनुसार, जिन्होंने अध्ययन के साथ संपादकीय लिखा था, इसके परिणाम होने चाहिए सावधानी से व्याख्या की गई क्योंकि वे केवल कुछ tykes का परीक्षण करते थे, लेकिन यदि डेटा खराब नहीं हुआ तो gosh darn टीवी। उन्होंने यह भी महसूस किया कि अध्ययन ने सुझाव दिया कि मीडिया का प्रदर्शन एक सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा है। क्यों, इसका मतलब है कि सरकार इसमें शामिल हो सकती है और अंत में उन सभी चमकीले रंग की सफाई की आपूर्ति के बारे में कुछ कर सकती है जो हमारे बच्चों के लिए मूर्खतापूर्ण समुद्री झोंके गाते हैं!
यह तथ्य कि टीवी देखने से पहले बच्चों में से कोई भी वास्तव में परीक्षण नहीं किया गया था, जाहिरा तौर पर अप्रासंगिक था। पहले कोई भी बच्चा नहीं था ध्यान समस्याओं का निदान किया, लेकिन उनके माता-पिता के मूल्यांकन पर उनके समान व्यवहार स्कोर था क्योंकि माता-पिता इस सामान को डॉक्टरों से बेहतर जानते हैं। साथ ही, हमें अवहेलना करनी चाहिए कि अधिकांश बच्चे गोरे और मध्यम वर्गीय या धनी परिवारों से थे।
किसी ने भी क्रिस्टाकिस को यह कहने से नहीं रोका, "बच्चे क्या देखते हैं, यह मायने नहीं रखता कि वे कितना देखते हैं।" मनोवैज्ञानिक एंजेलिन मुख्य लेखिका लिलार्ड, उनकी राय में अधिक संयमित थी, यह सुझाव देते हुए कि शायद इन शो को रास्ते में नहीं देखा जाना चाहिए स्कूल।
क्या देख रहे हैं आरपीजी वर्ग अपने बच्चे को एडीएचडी दें?
एक टीवी शो देखने से आप एडीएचडी नहीं बना सकते हैं और एक डोनट खाने से आप मोटे हो सकते हैं। मैं क्रिस्टाकिस के निष्कर्ष के साथ मुद्दा उठाता हूं कि एक टीवी कार्यक्रम के नौ मिनट के विकास पर स्थायी प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है मन, हालांकि मैं वास्तविक अध्ययन के निष्कर्षों के विचार के लिए खुला हूं कि कुछ कार्यक्रमों के अल्पकालिक प्रतिकूल प्रभाव हो सकते हैं। मेरा मतलब है, क्या आपने स्पंज स्क्वायरपैंट्स को देखा है? ओह नहीं! लेकिन अगर हम उन्मादी बच्चों की प्रोग्रामिंग को एकल करने जा रहे हैं, तो हमें सेंसरशिप वॉल के खिलाफ भी हर हॉलीवुड फिल्म को कभी अस्थिर कैम के साथ शूट करना चाहिए। और सभी बॉर्न फिल्में। और शायद जर्सी शोर के कलाकारों की विशेषता कुछ भी हो। आखिर बच्चों के बारे में सोचो।
