भाषा मानसिक बीमारी वाले लोगों को कलंकित कर सकती है

भाषा मानसिक बीमारी वाले लोगों को कलंकित कर सकती है, और मैं उन सभी शब्दों को नोटिस करने के लिए काफी संवेदनशील हूं जो समाज के प्रति संवेदनशील हैं कलंक हटाने की दिशा में आंदोलन उन लोगों के लिए जो मानसिक बीमारी के साथ रहते हैं। जब आप "पागल" या "साइको" शब्द सुनते हैं, तो क्या आप कभी क्रैंग करते हैं? मैं करता हूँ। मुझे लगता है कि हम बहुत से समूहों में अच्छे शब्दों के लिए अपनी कलंककारी भाषा को आकार देने में इतने आगे आ गए हैं, जैसे "गे," "मंद" या "लंगड़ा"," इसलिए जब हम मानसिक बीमारी की बात करते हैं तो हम भाषा के साथ इतना कलंक क्यों लगाते हैं?

कलंककारी भाषा मानसिक बीमारी वाले लोगों को कैसे प्रभावित कर सकती है

भाषा उन लोगों के लिए कलंकित हो सकती है जो मानसिक बीमारी के साथ रहते हैं, जैसे कि "पागल" शब्द, जो बिना किसी चेतावनी के हमारे अधिकांश मुंह से निकल जाता है। यह शब्द है कि लगभग हर कोई कुछ का वर्णन करने के लिए उपयोग करता है, चाहे वह उनका दिन हो, एक पार्टी का अनुभव, एक पूर्व-साथी, या यहां तक ​​कि खुद भी। मैं इस शब्द को बिल्कुल सशक्त नहीं मानता, क्योंकि यह भाषा के व्यापक कलंक में योगदान देता है, जो मानसिक बीमारी से ग्रस्त लोगों को बुलाता है। मैं कोई ऐसा व्यक्ति हूं जिसे मनोरोग वार्ड में भर्ती कराया गया है, और द्विध्रुवी विकार का निदान दिया गया है, इसलिए मैं यह क्यों कहना चाहूंगा

मैं पागल हूँ? क्या वह सशक्त है?

हम कैसे मानसिक बीमारी कलंक से निपटने के लिए और हमारी भाषा? मैं द्विध्रुवी नहीं हूं, और हां, मुझे द्विध्रुवी विकार है। जब कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को कॉल करता है तो यह मुझे परेशान करता है स्किज़ोफ्रेनिक, इसके बजाय, सही रूप से, कम कलंकित होने वाला, और बस यह बताते हुए कि व्यक्ति को सिज़ोफ्रेनिया है। क्या यह वास्तव में इतना मुश्किल है?

हमने संदर्भों को कब से बंद कर दिया जैसे कि, “ऐसी स्थिति है समलैंगिक, या मेरा दिन ऐसा था मंद"कुछ लोग अभी भी ऐसा कर रहे हैं, लेकिन यह सामाजिक रूप से स्वीकार्य नहीं है, और न ही ऐसे शब्द होने चाहिए, जो सामाजिक स्वास्थ्य के मुद्दों के साथ लोगों को कलंकित करते हों। एक समानांतर उदाहरण आत्महत्या के साथ क्रिया "प्रतिबद्ध" के उपयोग से बच रहा है क्योंकि यह इसे "अपराध" या "पाप" के साथ जोड़ता है। इसके बजाय, "आत्महत्या करके मर गया," या "अपनी जान ले ली।" यह एक व्यापक रूप से स्वीकृत अवधारणा है, इसलिए यह इतना मुश्किल क्यों है अन्य?

बदलते भाषा को बदल रहा है

मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि मैं शब्दों को कलंकित करके किसी के अनुभव या क्षमताओं को कम कर रहा हूं, और मुझे यह भी लगता है कि हम सभी केवल कठबोली पर भरोसा करने के बजाय जटिल अंग्रेजी भाषा का बेहतर उपयोग कर सकते हैं। क्या हमें वास्तव में लोगों को पागल, कोयल या लोनी कहने की ज़रूरत है, जब हम सोचते हैं कि वे शायद अतार्किक, तर्कहीन, भ्रामक या भ्रमित हो रहे हैं? या हो सकता है कि वे निरर्थक, बेतुके, हास्यास्पद या भद्दे हों?

ऐसे समय आए हैं जब मैंने इस विशेष विषय पर चर्चा करते हुए एक मानसिक स्वास्थ्य प्रस्तुति दी है, और कुछ लोग करेंगे "वाह, यह एक पागल प्रस्तुति थी," जैसे टिप्पणी के साथ पालन करें, जब वास्तव में उनका मतलब है कि बकाया था या को प्रभावित। वे जल्द ही एक माफी के साथ पालन करते हैं, जैसा कि वे महसूस करते हैं कि उन्होंने बस फिर से किया। मैं बस मुस्कुराता हूं, और आश्चर्य करता हूं कि हमें अपनी रोजमर्रा की भाषा में इन परिवर्तनों को बनाने के लिए कितना लंबा और कठिन काम करना है?

क्या यह आपके लिए मायने रखता है? कृपया कमेंट करें और मुझे बताएं कि आप क्या सोचते हैं।

आप एंड्रिया से भी जुड़ सकते हैं गूगल +, फेसबुक, ट्विटर, और कम से BipolarBabe.com.