जर्नलिज्म की डर्टी मेंटल इलनेस सीक्रेट और व्हाई इट मैटर्स
एक अलग वेब साइट के लिए एक लेख पर काम करते हुए, मैं भर में ठोकर खाई पत्रकारों के बीच मानसिक बीमारी के बारे में अध्ययन. अध्ययन के अनुसार, की दर पोस्टट्रूमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD) आम आबादी की तुलना में पत्रकारों के बीच अधिक है। जबकि पत्रकार मानसिक बीमारी के प्रति "सकारात्मक व्यक्तिगत दृष्टिकोण" रखते हैं, वे अक्सर अपने मानसिक स्वास्थ्य संघर्षों को प्रकट करने से डरते हैं।
क्यों पत्रकार मानसिक बीमारियों का खुलासा करने से डरते हैं
मैं मानसिक स्वास्थ्य निदान सहित एक पत्रकार हूं सीमा व्यक्तित्व विकार (BPD). मैंने एक लेख में अपनी स्थिति का खुलासा किया सेना में धोखाधड़ी का आरोप 2003 में वापस। लेख विवादास्पद था, लेकिन एक महिला ने लिखा था कि मेरी बीमारी के बारे में सार्वजनिक रूप से जाने के लिए "हिम्मत और फिर कुछ" लिया। पत्रकारों के लिए, विश्वसनीयता सब कुछ है। और एक मानसिक बीमारी के जोखिम के साथ आने से विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचता है।
मेरे निदान से पहले मुझे नौकरियों का खर्च उठाना पड़ा है। कॉलेज से बाहर मेरी पहली नौकरी, जिसे मैंने "द ड्रीम जॉब" कहा, एक शहर की बैठक को कवर करने के दौरान मेरे पास एक अलग-अलग एपिसोड होने के बाद मैं समाप्त हो गया। मेरा सेना का कैरियर मेरे निदान के साथ समाप्त हुआ। और मेरा एक फ्रीलांस गिग्स तब समाप्त हुआ जब मुझे राजकीय अस्पताल में रखा गया।
मैंने राज्य अस्पताल के एक लेख के बारे में एक नौकरी पर अपने संपादक से संपर्क किया। उन्होंने मुझे बताया कि मैं एक "अविश्वसनीय कथाकार" के रूप में सामने आ सकता हूं। मानसिक बीमारी से जुड़ा कलंक मुख्य कारण पत्रकारों को यह स्वीकार करने से डरते हैं कि वे मानसिक स्वास्थ्य उपभोक्ता हैं।
पत्रकारों के मामले में मानसिक बीमारी क्यों
मानसिक बीमारी के आसपास कलंक इतना मजबूत है कि एक मेंटल हेल्थ अमेरिका के सर्वेक्षण ने इसे PRNewswire लेख के अनुसार, उपचार के लिए नंबर एक बाधा का दर्जा दिया। पूर्व संयुक्त राज्य सर्जन जनरल, डॉ। डेविड सैचर के अनुसार, इस कलंक के कारण बड़े पैमाने पर निदान मानसिक विकारों वाले सभी लोगों में से लगभग दो-तिहाई लोग उपचार की तलाश नहीं करते हैं। सैचर ने कहा, "फिल्म और टेलीविजन शो में मानसिक बीमारी का चित्रण जनता को यह जानने में मदद कर सकता है कि यह उपचार योग्य है और आत्महत्या को रोका जा सकता है।".. हमारे पास (स्वास्थ्य कार्यकर्ता) अकेले करने की तुलना में उनके पास सूचना और दृष्टिकोण को प्रसारित करने की अधिक क्षमता है। "
इसलिए पत्रकार इस बात में बहुत प्रभावशाली हैं कि जनता किस तरह से मानसिक बीमारी को मानती है। यदि हम अपने संघर्षों के बारे में खुले और ईमानदार हैं, तो अन्य लोग इसे देखेंगे और ध्यान देंगे। पत्रकारों को कलंक को नष्ट करने की शक्ति है।
दुर्भाग्य से, हम अक्सर नहीं करते हैं। मैंने जो सबसे बुरा उदाहरण देखा है वह इससे आता है न्यूयॉर्क डेली न्यूजहै, जो "हमारी सड़कों से हिंसक पंक्तियों को प्राप्त करें" नामक एक संपादकीय चला रहा है। जब पता चला कि ए संपादकीय को अपराध बनाने से अपराध के रूप में मानसिक बीमारी नहीं हुई, कागज ने संपादकीय का बचाव किया। NYCVoices के अनुसार, स्टेनली क्राउच कहते हैं:
जो भी हो [हमलावर की] मानसिक स्थिति हो सकती है, ढीले पर वे लोग जो नागरिक के लिए खतरा पैदा करते हैं, वे अभी भी बाहर हैं।.. नहीं, मैं मानसिक रूप से परेशान कुछ हिस्टेरिकल राउंडिंग के लिए नहीं कह रहा हूं, जिनमें से एक प्रतिशत निश्चित रूप से हानिरहित हैं। मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि जब हम पागल के बारे में खराब नीतियों पर पुनर्विचार कर रहे हैं, तो हमें गेंद को सिर्फ इसलिए नहीं छोड़ना चाहिए क्योंकि वह जो निकोल बैरेट को मार सकता है, वह बिल फिट नहीं है।
मीडिया में स्टिग्मेटाइजिंग मटीरियल का जवाब कैसे दें
इस कलंक को कम करने के लिए क्या किया जा सकता है? NAMI इंडियाना के अनुसार, जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय के डॉ। ओटो वाहल के निम्नलिखित दस सुझाव हैं:
- मानसिक बीमारी के बारे में और जानें। ज्ञान ही शक्ति है।
- उन व्यक्तियों से बात करें जिन्हें मानसिक बीमारी का अनुभव है। बहुत से लोग इस बात को साझा कर सकते हैं कि क्या कलंक है, कैसे कलंक उन्हें प्रभावित करता है, और वे कैसे व्यवहार करना चाहते हैं।
- कलंकित करने वाली भाषा का उपयोग करने से बचें, जैसे "नटकेस," "लुनाटिक," "पागल," "मनो", आदि। इसके अलावा, प्रतिरूपण भाषा का उपयोग करने से बचें। किसी व्यक्ति को केवल उनके निदान द्वारा "के साथ एक व्यक्ति" के रूप में देखें। उदाहरण के लिए, "सिज़ोफ्रेनिया" के बजाय "स्किज़ोफ्रेनिया वाले व्यक्ति"।
- मीडिया की निगरानी करें। NAMI StigmaBusters, NMHA और National Stigma Clearinghouse ऐसी सामग्री का विरोध करते हैं जो सामग्री के लिए जिम्मेदार लोगों से संपर्क करते हैं। इन संगठनों में से एक में शामिल होने पर विचार करें।
- मीडिया में कलंकित करने वाली सामग्री का जवाब।
- कलंक के बारे में बोलो। दूसरों को शिक्षित करें। चुप्पी अक्सर जटिलता है।
- मानसिक बीमारी के बारे में खुलकर बात करें। यदि हम समस्या का समाधान नहीं करते हैं तो हम कलंक से कैसे लड़ सकते हैं?
- निर्वाचित अधिकारियों से मांग में बदलाव।
- कलंक से लड़ने वाले संगठनों का समर्थन करें। यहां तक कि अगर आप आर्थिक रूप से योगदान नहीं कर सकते हैं, तो भी उत्साहजनक मेल मदद कर सकता है।
- अनुसंधान में योगदान दें। यदि मानसिक बीमारी को समझा और इलाज किया जा सकता है, तो कलंक कम हो जाएगा।
जैसा कि कहावत है, एक साथ हम एक फर्क कर सकते हैं।
आप बेकी ओबर्ग को भी देख सकते हैं गूगल +, फेसबुक तथा ट्विटर तथा Linkedin.
