शब्द जो मानसिक स्वास्थ्य को कलंकित करते हैं

क्या आपने उन शब्दों के उपयोग के बारे में सोचा है जो मानसिक स्वास्थ्य के कलंक को जीवित रखते हैं और अच्छी तरह से? मैं हाल ही में एक मानसिक स्वास्थ्य लेखक के साथ शब्दों की पसंद के बारे में नहीं बल्कि बहस में पड़ गया। विशेष रूप से, मुझे "इन लोगों" वाक्यांश के उपयोग से असहज महसूस हुआ। मुझे यकीन नहीं है कि इस वाक्यांश ने मुझमें अलगाव की भावनाओं को क्यों पैदा किया; चीजों की योजना में, यह अंग्रेजी शब्दकोश में सबसे अधिक अपमानजनक वाक्यांश नहीं है।

फिर यह क्लिक किया। ऐतिहासिक रूप से, शब्दों का उपयोग मानसिक बीमारियों वाले लोगों को अलग और अलग करने के लिए किया गया है। शब्दों में शक्ति होती है, और लापरवाही से शब्दों का प्रयोग कलंक और दृष्टिकोण को बढ़ावा देता है कि "ये लोग" डरावने, खतरनाक और बचने वाले हैं।

"इन लोगों" जैसे शब्द मानसिक स्वास्थ्य को कलंकित करते हैं

"इन लोगों" की तीन पीढ़ी

"इम्बेकाइल की तीन पीढ़ियाँ पर्याप्त हैं।" ~ ओलिवर वेंडेल होम्स

सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति ओलिवर वेंडेल होम्स ने कैरी बक की एक जबरन नसबंदी को सही ठहराने के लिए ये शब्द लिखे थे, एक वर्जीनिया महिला जो सुप्रीम कोर्ट मामले के केंद्र में थी, बक v। घंटी.

बक का बलात्कार 17 साल की उम्र में किया गया था, जिसे "यौन संकीर्णता" के लिए संस्थागत रूप दिया गया था और बाद में उसकी इच्छा के खिलाफ निष्फल कर दिया गया था। उनकी पृष्ठभूमि गरीबी और "कमजोर दिमाग" में से एक थी, और उनके जैसे हजारों अन्य पुरुषों और महिलाओं को 1900 के शुरुआती दशकों के दौरान जबरन निष्फल कर दिया गया था।

1927 में, जब होम्स ने न्यायालय के बहुमत की राय लिखी, तो "इमबाइल" शब्द एक अपमानजनक शब्द नहीं था।

यह एक निदान था।

मनोरोग शब्दों का विकास दुनिया

इडियट्स से लेकर डेवलपमेंट डिसएबिलिटी तक

वह व्यक्ति एक मूर्ख है। यह महिला एक बेवकूफ है। उस परिवार ने इम्बेकिल की एक पीढ़ी बनाई है।

बहुत पहले नहीं, इन शब्दों का उपयोग लोगों के निदान के लिए किया गया था।

1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक के प्रारंभ में, मैंने मानसिक स्वास्थ्य मामले के प्रबंधक / सामाजिक कार्यकर्ता के रूप में काम किया, जो सामुदायिक समूह के घरों में रहते थे। विकास विकलांग और मानसिक बीमारियों वाले लोगों के लिए समूह के घरों को उस समय अत्याधुनिक माना जाता था, क्योंकि संस्थानों को खाली कर दिया गया था और सामुदायिक एकीकरण को प्रोत्साहित किया गया था।

दस्तावेज़ीकरण में मेरा बहुत समय लगा; दैनिक नोट्स, मासिक रिपोर्ट और वार्षिक सारांश और आकलन कुछ कागजी कार्रवाई थे, जिन्हें मुझे राज्य और संघीय नियमों को पूरा करना था। कागज के इस विशाल सरणी में निदान किया गया था जो मैंने लिखा था, जिसमें मानसिक मंदता भी शामिल थी।

अगर मैं 1920 के दशक में अमेरिका में एक सामाजिक कार्यकर्ता होता, तो मैं बेवकूफों और इमबेलियों के बारे में लिखता। मेरे नोट्स मोरों और पागल के संदर्भों से भरे होंगे।

और चूंकि मैं मानसिक बीमारी से जूझता हूं, इसलिए मुझे "पागल" भी कहा जाता है।

कुछ बिंदु पर, अक्षरों की स्ट्रिंग जो शब्दों को बेवकूफ बनाती है, मोरों को, और जैसे ठंड नैदानिक ​​निदान को रोकती है और लोगों पर चोट पहुंचाने के लिए अपमान बन गई, ऐसे शब्द जो चोट पहुंचाने लगे।

मुझे नहीं पता कि ये और अन्य शर्तें कब आहत हुईं; मुद्दा यह है कि वे कर रहे हैं आहत, और कोई भी चिकित्सक आज किसी को मोरन या ईबेबाइल के रूप में निदान नहीं करेगा।

मिथक कि शब्द चोट नहीं कर सकता

इस कहावत ने मुझे हमेशा परेशान किया: "लाठी और पत्थर मेरी हड्डियों को तोड़ सकते हैं, लेकिन शब्द कभी मुझे चोट नहीं पहुंचाएंगे।" वास्तव में? क्या तुम्हारा सच में यही मतलब है?

एक लेखक और अंग्रेजी विद्वान के रूप में, मुझे पता है कि शब्दों में शक्ति होती है। जैसा कि कोई है जो मानसिक बीमारी से जूझ रहा है, मुझे पता है कि शब्द चोट पहुंचा सकते हैं।

मैं "इन लोगों" का हिस्सा नहीं बनना चाहता। मैं अलग सेट नहीं करना चाहता हूं, और अलग या शर्म महसूस करने के लिए बनाया गया है। मैं समाज के बाहर किसी के बारे में नहीं सोचना चाहता। मैं शब्दों के मोड़ से एक तरफ धकेलने या अप्रासंगिक होने से इनकार करता हूं।

मैं एक इंसान के रूप में सोचा जाना चाहता हूं। लेबल नहीं।

होम्स द्वारा कैरी बक को "ईबेबाइल" कहने पर लगभग एक सौ साल हो गए। तब से, हमारे मानसिक स्वास्थ्य और कलंक की समझ विकसित हुआ है। समाज विकसित हुआ है, और उम्मीद है, कि शब्दों को महसूस करता है कर सकते हैं कलंक है और यह कि किसी के शब्दों का चयन सावधानीपूर्वक समाज बनाने और स्वीकार करने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय कर सकता है।

तुम भी पर एंजेला Gambrel पा सकते हैं गूगल +, ट्विटर तथा फेसबुक.