आप मेथाडोन उपचार के बारे में क्या सोचते हैं, और क्या यह मेरे लिए अच्छा है?
प्रिय स्टैंटन:
मुझे आश्चर्य है कि आप मेथाडोन रखरखाव के बारे में क्या सोचते हैं। दो साल में मैंने 6 बार हेरोइन से डिटॉक्स किया है - मैं कभी भी शारीरिक निकासी से पीछे नहीं हटता (10 दिनों के भीतर उपयोग करके, अस्पताल से 5 साल बाद रिहा हुआ)।
मैंने मेथाडोन रखरखाव पर फैसला किया है - मैं इसे इंसुलिन की तरह देखता हूं - यह खर्च की तुलना में एक छोटी सी असुविधा है, आदि। अवैध दवाओं का उपयोग करने के लिए। मुझे लगता है कि मेरा जीवन बहुत अधिक संतुलित है और मुझे "सामान्य" जीवन बनाए रखने में कोई समस्या नहीं है। मुझे पता है कि मैं मेथाडोन पर निर्भर हूं और इसके बिना एक पूर्ण व्यक्ति बनने में सक्षम होना चाहिए। एकमात्र असुविधा मुझे यह महसूस होती है कि मेरा चिकित्सा बीमा इसके लिए भुगतान नहीं करेगा। समाज से कलंक लगता है और मैं इसे छिपाने के लिए भी नफरत है। मैं अब और शारीरिक रूप से संघर्ष नहीं करना चाहता। मुझे भी कई बार जोड़ों के दर्द, ठंड लगने, गैस, दस्त के साथ काम करने के लिए वापस जाना पड़ता है... चित्र प्राप्त करें?? मैं प्रति सप्ताह $ 35 का भुगतान करूँगा और 90% "सामान्य" महसूस करने के लिए अपने बट को थोड़ा अतिरिक्त चलाऊंगा - आप मेरी सादृश्य से क्या समझते हैं?
म
प्रिय म:
मैं आपको यह नहीं बता सकता कि मेथाडोन पर प्रतिक्रिया कैसे करें। तुम मुझे बता सकते हो। आपकी कहानी इस बात का सबूत है कि मेथाडोन लोगों की मदद करता है। यह मदद करता है आप.
शुरू में, में प्यार और लत, मैंने आपके द्वारा उल्लिखित कारणों के लिए मेथाडोन का विरोध किया। तुम अभी भी दीवानी हो। मैं ऐसे व्यक्ति से विशेष रूप से प्रभावित था जिसके काम का मैंने बहुत सम्मान किया है, हेनरी लेनार्ड, जिन्होंने लिखा था रहस्य और ड्रग का दुरुपयोग, एक क्लासिक जो अब प्रिंट से बाहर है। उन्होंने एक लेख प्रकाशित किया विज्ञान मिच रोसेन्थल के साथ ("मेथाडोन भ्रम, विज्ञान, 176, 881-884, 1972) जो इस बिंदु को बनाता है कि नशा नशा का मुकाबला नहीं करता है; यह बस एक के साथ व्यसन की वस्तु को बदल देता है जो अधिक सुविधाजनक हो सकता है।
सामान्य रूप से नुकसान में कमी के आंदोलन ने मुझे अपने काम में निहित एक बिंदु के प्रति अधिक संवेदनशील बना दिया है, ज्यादातर लोगों में नशे की लत की संभावनाएं हैं, और हम पूर्णता की आकांक्षा नहीं कर सकते हैं। अगर किसी को लत लगने पर भी कार्य करने के लिए सहायता दी जाती है, तो यह एक सकारात्मक कदम है। नशे के इलाज के रूप में संयम पर सभी तरह के आग्रह और आग्रह के खिलाफ हमारे समाज का दुर्भाग्यपूर्ण नुस्खा (जो मैंने शराब के मामले में रेलिंग में अपने करियर का एक अच्छा हिस्सा बिताया है) आपके जीवन को उससे कहीं अधिक कठिन बना देना चाहिए हो। इसका कोई कारण नहीं है। आपने साबित कर दिया है कि आप एक हेरोइन के आदी हो सकते हैं, और यह कि आप उस चीज़ को बदल सकते हैं जो आपके जीवन को बेहतर बनाती है और समाज के लिए फायदेमंद है। अपने जीवन में इस सकारात्मक आंदोलन को अनदेखा करना पागलपन है। मैं उसके लिए क्षमा मांगता हूँ।
उसी समय, आप अपनी खुद की आंतरिक गलतियाँ व्यक्त करते हैं। मैं इन्हें आपके लिए नहीं निकाल सकता। इससे अधिक, मैं उन्हें साझा करता हूं। मेथाडोन में बंद होना-यहां तक कि इसे आपके लिए लेने के लिए बहुत सुविधाजनक बनाया जाना चाहिए-आपके लिए अपने आदर्शों से कम हो सकता है। आप बेहतर करने की आकांक्षा कर सकते हैं। ऐसा करने के बारे में डेटा हैं। मेथाडोन उन कुछ दवाओं के उपचारों में से एक है जिनके पीछे इसके सबूत हैं कि यह काम करता है। तथापि, यह सबूत बताता है कि सामाजिक सेवाओं और सहायक उपचारों के साथ संयुक्त रूप से यह सबसे अच्छा काम करता है, जैसे कि मुकाबला करने, आंतरिक और बाहरी रूप से कौशल बढ़ाने के लिए।
वापसी कुछ लोगों को हर समय दूर है। यह नशीली दवाओं से मुक्त जीवन का नेतृत्व करने की चुनौती है, और अधिक सूक्ष्म रूप से सम्मानित मुकाबला प्रतिक्रियाओं पर भरोसा करके, जिन लोगों में आपने विश्वास करना सीखा है, वे संकेत नशा से उत्पन्न होते हैं। यह किया जा सकता है, आप इसे करना चाहते हैं, इसे पूरा करने के तरीकों के लिए मेरी साइट पर पढ़ें और मैं केवल यही चाहता हूं मेथाडोन का प्रावधान और व्यय इसमें आगे बढ़ने के आपके प्रयासों के लिए बाधा नहीं थे दिशा।
शुभकामनाएं, स्टैंटन
संदर्भ:
हाल के वॉल्यूम में दो पदों के बीच एक बहस हुई, जहां दोनों पक्षों के लोग हैं जिनका मैं गहरा सम्मान करता हूं। आयतन, ड्रग्स एंड सोसाइटी में विवादास्पद मुद्दों पर सीडिंग: साइड्स क्लैशिंग व्यूज़ (गिलफोर्ड, सीटी: डस्किन, 1996) में लिन वेंगर और मार्शा रोसेनबूम (मेरा एक अच्छा दोस्त), समर्थक, और रॉबर्ट अप्सलर, कॉन, द्वारा "चाहिए" पर लेख शामिल थे। दवा उपचार सेवाओं का विस्तार किया जाना चाहिए। "अप्सलर की स्थिति मेरी साइट पर बहुत पसंद है (" शिफ्टिंग के दवा सुधार लक्ष्यों के लिए परिणाम उपचार के लिए अंतर्विरोध / दंड, "), यह दिखाते हुए कि अमेरिका में सबसे लोकप्रिय उपचार-इनपैथिएंट और आउट पेशेंट ड्रग निर्भरता उपचार हैं- अप्रभावी। लेकिन वह डेटा दिखाते हैं जो पूरक और निर्देशित उपचार के साथ प्रदान किए गए प्रेरित नशा दिखाते हैं मेथाडोन रखरखाव के साथ अक्सर नशेड़ी के साथ तुलनात्मक रूप से अच्छे परिणाम दिखाते हैं जैसे कि यह प्राप्त नहीं होता है उपचार। हालांकि, एप्सलर संदेह, अगर मेथाडोन उपचार का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, तो इस तरह के प्रभावी पूरक देखभाल को नियोजित किया जाएगा। दरअसल, आज जिस हद तक मेथाडोन रखरखाव जीवित है, वह 12-चरणीय प्रचार और जबरदस्ती के साथ बुरी तरह से प्रदूषित है।
वेंगर और रोसेनबौम का लेख, जो में दिखाई दिया जर्नल ऑफ़ साइकोएक्टिव ड्रग्स (Jan-Mar, 1994), बहुत से लोगों का वर्णन करता है जिनकी कहानियाँ आपकी सदृश हैं।
आगे: आप स्मार्ट रिकवरी के बारे में क्या सोचते हैं?
~ सभी स्टैंटन पील लेख
~ व्यसनी पुस्तकालय लेख
~ सभी व्यसनों लेख
