ADHDers के लिए एक मस्तिष्क परिवर्तक? मस्तिष्क तरंगों पर न्यूरोफीडबैक का प्रभाव

२, अक्टूबर २०१६

Neurofeedback लंबे समय से एडीएचडी के लिए एक गैर-चिकित्सा, गैर-इनवेसिव उपचार के रूप में टाल दिया गया है, लेकिन कई विशेषज्ञों को संदेह है। दवा के विपरीत, कई अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए डबल-ब्लाइंड अध्ययनों में न्यूरोफीडबैक का परीक्षण नहीं किया गया है, जो इसे कठिन बनाता है यह बताने के लिए कि क्या सकारात्मक परिणाम उपचार के आधार पर या प्लेसेबो जैसे अन्य भ्रमित कारकों पर आधारित हैं प्रभाव।

अब, हालांकि, एक यादृच्छिक, प्लेसबो-नियंत्रित डिज़ाइन के साथ एक नए अध्ययन से पता चला है कि न्यूरोफीडबैक मस्तिष्क को बदल सकता है स्वस्थ वयस्कों में गतिविधि, एडीएचडी, चिंता और संबंधित के लिए एक वैकल्पिक उपचार के रूप में इसके मामले को मजबूत करना विकारों।

द स्टडीअमेरिकन एकेडमी ऑफ चाइल्ड एंड अडोलेसेंट साइकियाट्री (AACAP) की 63 वीं वार्षिक बैठक में प्रस्तुत किया गया, जिसमें कई स्वस्थ महिला स्वास्थ्य विषयों की भर्ती की गई। 19 और 30 की उम्र के बीच - जर्मनी में म्यूनिख के लुडविग मैक्सिमिलियन विश्वविद्यालय के सभी मेडिकल छात्र, जहां अध्ययन किया गया था का आयोजन किया। मस्तिष्क गतिविधि के आधार स्तर को मापने के लिए एफएमआरआई स्कैन और ईईजी के अधीन विषयों - विशेष रूप से उनके अल्फा, बीटा, थीटा और डेल्टा तरंगें, जो अक्सर एडीएचडी, चिंता, या अन्य मस्तिष्क-आधारित स्थितियों वाले लोगों में असामान्य होती हैं। बाद में, विषयों को न्यूरोफीडबैक या प्लेसबो "शम" गतिविधि के 30 मिनट के लिए बेतरतीब ढंग से सौंपा गया था।

सत्र पूरा करने के बाद, मस्तिष्क की गतिविधि को फिर से मापा गया। जो समूह न्यूरोफीडबैक से गुजरता था, वह बीटा और अल्फा तरंगों में महत्वपूर्ण वृद्धि का अनुभव करता है - इससे जुड़ी तरंगों के प्रकार सतर्कता, एकाग्रता, और गहरी छूट - और डेल्टा और थीटा तरंगों में घट जाती है, लहरें सबसे अधिक उनींदापन और गहरी से जुड़ी होती हैं नींद। शम स्थिति से गुजरने वाले विषयों में विशेष रूप से उनकी डेल्टा तरंगों में काफी कम सुधार दिखाई दिया, जो अक्सर एडीएचडी वाले लोगों के दिमाग में अति सक्रिय होते हैं। शोधकर्ताओं ने कहा कि sham गतिविधि के परिणामों की तुलनात्मक कमी ने प्लेसबो प्रभाव को खारिज कर दिया।

"ये स्वस्थ विषय हैं, इसलिए यह व्यवहार्यता पर बुनियादी शोध है" लुडविग मैक्सिमिलियन यूनिवर्सिटी में इंस्टीट्यूट ऑफ क्लिनिकल रेडियोलॉजी के पीएचडी के अध्ययन के प्रमुख लेखक डैनियल केसर ने कहा। "सवाल यह है: क्या हम न्यूरोफीडबैक का उपयोग करके मस्तिष्क की गतिविधि को संशोधित कर सकते हैं?" इस अध्ययन में, उत्तर दिखाई दिया हाँ, उन्होंने कहा - लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि निश्चित रूप से आने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता थी निष्कर्ष।

उन्होंने कहा, "न्यूरोफीडबैक पर [क्लिनिकल स्टडीज की भारी कमी है]। "हमें कार्रवाई के तंत्र के अधिक प्रमाण की आवश्यकता है।"

"हमें इन परिणामों को पुन: पेश करने की आवश्यकता है," उन्होंने कहा। "तंत्रिका विज्ञान में प्रजनन संकट है।"

किसर की प्रस्तुति पर चर्चा करने वाले, जीन फ्रैजियर, बाल और प्रभाग के निदेशक एम.डी. मैसाचुसेट्स मेडिकल स्कूल के विश्वविद्यालय में किशोर मनोचिकित्सा, ने कहा कि वह उससे प्रभावित था परिणाम है। फ्रेज़ियर ने एडीएचडी के लिए उपचार के रूप में न्यूरोफीडबैक का उपयोग करने के लिए एक बड़ा निहितार्थ देखा।

"मस्तिष्क प्रशिक्षण मेरे लिए बहुत मायने रखता है," उसने कहा। "न्यूरोफीडबैक उत्तेजक की तुलना में बेहतर हो सकता है, और ऐसे मामले हैं जहां दवाओं को कम या समाप्त किया जा सकता है" और न्यूरोफीडबैक के साथ प्रतिस्थापित किया गया।

किसर के काम की प्रशंसा करते हुए उन्होंने कहा, "इस तरह के शोध की बेहद जरूरत है।" "आप एक बहुत ही कठोर तरीका अपना रहे हैं, और यह वही है जिसकी आवश्यकता है।"

5 अप्रैल 2017 को अपडेट किया गया