बस कैसे आम एडीएचडी है, सच में? एक नए अध्ययन का जवाब हो सकता है

16 मार्च 2015

जब तक एडीएचडी को चिकित्सा समुदाय द्वारा मान्यता दी गई है, तब तक बच्चों में होने वाली दर 3 प्रतिशत से लेकर 14 प्रतिशत तक कम रही है। परस्पर विरोधी संख्याएं माता-पिता, डॉक्टरों और रोगियों को भ्रमित करती हैं, जो यह निर्धारित करने के लिए संघर्ष करते हैं कि क्या हालत अधिक निदान की गई है - और ओवर मेडिकेटेड - या कम निदान।

ए नया अध्ययन में प्रकाशित बच्चों की दवा करने की विद्या बच्चों में ADHD की विश्वव्यापी दर के लिए एक बेंचमार्क अनुमान की पहचान करने के दावे। अध्ययन के लेखकों ने दुनिया भर के 175 अध्ययनों के आंकड़ों का विश्लेषण किया, जो उनके समग्र अनुमान तक पहुंचने के लिए 36 वर्षों में आयोजित किए गए: दुनिया भर में लगभग 7.2 प्रतिशत बच्चों में एडीएचडी है।

इस दर को एक बेंचमार्क के रूप में उपयोग करके, लेखक कहते हैं, चिकित्सा पेशेवर यह निर्धारित करना शुरू कर सकते हैं कि उनके समुदाय में ADHD का अधिक या कम निदान हुआ है या नहीं। यद्यपि अध्ययनों का अधिकांश हिस्सा यूरोप और उत्तरी अमेरिका में किया गया था, लेकिन अध्ययनों की कुल संख्या दुनिया भर में समान रूप से पर्याप्त विश्लेषण किया गया था कि शोधकर्ताओं को उन पर भरोसा है निष्कर्ष।

के बाद से मानसिक विकारों का निदान और सांख्यिकीय मैनुअल (DSM) वर्षों में कई बार संशोधित किया गया है, शोधकर्ताओं ने यह भी देखा कि क्या एडीएचडी निदान की दर के साथ बदल गया था डीएसएम. के बाद से डीएसएम-चार एडीएचडी की एक अद्यतन (और शायद - जैसा कि कुछ आलोचकों का तर्क है - शिथिल) परिभाषा है, शोधकर्ताओं ने निदान के रूप में महत्वपूर्ण वृद्धि देखने की उम्मीद की डीएसएम-चार व्यापक रूप से इस्तेमाल किया गया था। हालांकि, के बीच कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण अंतर नहीं देखा गया था DSM-III और यह डीएसएम-चार मापदंड, शोधकर्ताओं ने कहा।

7.2 प्रतिशत का अनुमान अमेरिका के सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन (सीडीसी) के सबसे हालिया आंकड़ों से कम है। यह दावा करता है कि 11 प्रतिशत स्कूली बच्चों में एडीएचडी है। हालांकि, इस अध्ययन ने दुनिया भर में आबादी को देखा - न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका - यह संभव है कि अमेरिकी निदान में कूद अन्य योगदान कारकों से संबंधित हो सकता है, शोधकर्ताओं ने कहा।

अध्ययन, जबकि व्यापक, कुछ चिंताएं हैं। अधिकांश व्यक्तिगत अध्ययन (74 प्रतिशत) केवल स्कूल की आबादी को देखते थे, संभवतः उन बच्चों को छोड़कर जो स्कूल की आबादी के बाहर होमस्कूल या अन्यथा थे। इसके अलावा, व्यक्तिगत अध्ययन मुख्य रूप से विशिष्ट समुदायों या क्षेत्रों पर केंद्रित थे, जो शोधकर्ताओं की वैश्विक आबादी के बारे में सामान्यता बनाने के लिए उनका उपयोग करने की क्षमता को सीमित करता है।

हालांकि, चिंताओं के बावजूद, शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि एडीएचडी कलंक को खत्म करने और प्रभावित लोगों की मदद करने के लिए अध्ययन एक बड़ा कदम है। "अध्ययन की उच्च दरों की मीडिया रिपोर्टों ने निदान के संबंध में संदेह का कारण हो सकता है," अध्ययन पर प्रमुख शोधकर्ता रे थॉमस, पीएचडी। लेकिन "एक सटीक निदान यकीनन एकल सबसे महत्वपूर्ण बात है जो एक मरीज के लिए एक चिकित्सक कर सकता है।" ये नए अनुमान, वह निष्कर्ष निकालते हैं, हो सकता है कि चिकित्सकों को खोजते समय अधिक सटीक उपकरण का उपयोग करें निदान।

15 सितंबर, 2017 को अपडेट किया गया