आय स्तर बच्चों में एडीएचडी, अस्थमा, और आत्मकेंद्रित की घटना से जुड़ा हुआ है

14 फरवरी, 2017

2003 से 2012 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में बच्चों के लिए अस्थमा, एडीएचडी और ऑटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर (एएसडी) की दर नाटकीय रूप से बढ़ी। अब, एक नए अध्ययन में प्रत्येक स्थिति और आय के स्तर के बीच संबंध का पता लगाया गया है, जिसमें पाया गया है कि एडीएचडी और अस्थमा की दर निकट हैं बढ़े हुए गरीबी के स्तर से जुड़े - गरीब बच्चों और असहायों को मारना मुश्किल है - जबकि एएसडी ने धनी परिवारों को प्रभावित किया अधिक।

द स्टडी, में प्रकाशित बच्चों की दवा करने की विद्या 13 फरवरी को, बच्चों के स्वास्थ्य के राष्ट्रीय सर्वेक्षण (एनएससीएच) के डेटा का उपयोग किया गया, जो 2003 और 2012 के बीच तीन बार सीडीसी द्वारा किया गया एक गहन राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण है। परिणामों ने संकेत दिया कि उन वर्षों के बीच, अस्थमा की दर में 18 प्रतिशत की वृद्धि हुई, एडीएचडी की दरों में 44 प्रतिशत की वृद्धि हुई, और एएसडी की दरों में 400 प्रतिशत की वृद्धि हुई। लेकिन उन बढ़ोतरी का वितरण आय के स्तर के बराबर नहीं था।

संघीय गरीबी स्तर के तहत रहने वाले बच्चों के लिए, अस्थमा की दर में 25.8 प्रतिशत की वृद्धि हुई - अन्य बच्चों के लिए 13 प्रतिशत की तुलना में। बिना बीमा के रहने वाले बच्चों में अस्थमा की दर में 57.9 प्रतिशत की वृद्धि देखी गई, जबकि बीमा वाले बच्चों में केवल 9 प्रतिशत की वृद्धि देखी गई। एडीएचडी दरों ने समान पैटर्न दिखाया; गरीबी में रहने वाले बच्चों में एडीएचडी दरों में 43.2 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जबकि अन्य आय स्तरों पर समकक्षों में केवल 33.4 प्रतिशत की वृद्धि हुई। बीमाकृत बच्चों में 37.7 प्रतिशत की तुलना में 42.7 प्रतिशत की वृद्धि देखी गई।

दूसरी ओर एएसडी, नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है - 36 प्रतिशत से - संघीय गरीबी रेखा से ऊपर 400 प्रतिशत या अधिक आय वाले घरों में बच्चों के लिए। गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले बच्चों में समान समय अवधि में केवल 13.3 प्रतिशत की वृद्धि देखी गई। और एएसडी बच्चों में अधिक बार हुआ साथ में बीमा, रिपोर्ट ने कहा; इस समूह के लिए दरों में 50 प्रतिशत की वृद्धि हुई, लेकिन बीमा के बिना रहने वाले बच्चों के लिए कोई वृद्धि नहीं हुई।

"यह अच्छी तरह से स्थापित किया गया है कि विकलांगता के साथ परिवार के सदस्य होने से किसी के गरीब होने की संभावना बढ़ जाती है," लेखक लिखते हैं। “इसके लिए संभावित कारणों में पॉकेट स्वास्थ्य देखभाल खर्च में वृद्धि और देखभाल के कारण काम से दूर समय शामिल है। इन संघों का स्वास्थ्य देखभाल उपयोग और गरीबी में बच्चों और परिवारों के लिए लागत पर महत्वपूर्ण प्रभाव है और सुझाव है कि कई परिवार आर्थिक रूप से संघर्ष कर रहे हैं पुरानी चिकित्सा शर्तों के साथ अपने बच्चों की देखभाल करें। "डॉक्टरों को इन संघों को ध्यान में रखना चाहिए जब बच्चों की जांच की गई तीन स्थितियों में से किसी के लिए उनका मूल्यांकन करना चाहिए, तो निष्कर्ष निकालना।

में एक साथ संपादकीय, डॉ। बर्नार्ड ड्रेयर, एम.डी., ने सहमति व्यक्त की कि यह लंबे समय से ज्ञात है कि गरीब बच्चे अपने अमीर समकक्षों की तुलना में पुरानी स्वास्थ्य स्थितियों से पीड़ित हैं। हालांकि, वह कहते हैं, हालांकि, वर्तमान में जिस अफोर्डेबल केयर एक्ट पर चर्चा की जा रही है, उसका संभावित निरसन इस अध्ययन के परिणामों को और अधिक जरूरी बनाता है।

डॉ। ड्रेयर लिखते हैं, "हम AAP [अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स] और देश भर के बाल रोग विशेषज्ञों से आग्रह करते हैं कि वे बच्चों के स्टैंडर्ड को कोई नुकसान न पहुंचाएं।" “एसीए में कोई भी बदलाव बच्चों को आज की तुलना में बदतर नहीं छोड़ना चाहिए; मेडिकेड में कोई संरचनात्मक परिवर्तन नहीं होना चाहिए; और CHIP को सुन्दर और मजबूत बनाया जाना चाहिए। जैसा कि AAP ब्लूप्रिंट फॉर चिल्ड्रेन में वर्णित है, कुछ भी कमज़ोर बच्चों को छोड़ देगा, जिनके पास ए पुरानी बीमारी का बढ़ता बोझ, आवश्यक, व्यापक स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच के बिना उन्हें जीवित रहने की आवश्यकता है और पलते। "

5 अप्रैल 2017 को अपडेट किया गया