प्रेस को यह गलत लगा: ADHD के लिए एक नए परीक्षण के पीछे असली सच्चाई

एफडीए ने एनईबीए को एक जैविक परीक्षण के रूप में मंजूरी दे दी, जो एक चिकित्सक को एडीएचडी के लिए एक रोगी का मूल्यांकन करने में मदद कर सकता है, कई ने अपनी राय से तौला है। पत्रकार के निदान के लिए प्रतिस्थापन के रूप में एनईबीए की आलोचना में कई गलत धारणाएं थीं। दुर्भाग्य से, प्रेस गलत हो गया। सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। एनईबीए का उद्देश्य चिकित्सक को एक रोगी के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी देना है जो एक को जन्म दे सकता है एडीएचडी निदान-या नहीं।

एक चिकित्सक के साथ जैविक परीक्षण कैसे मदद कर सकता है एडीएचडी निदान? यह हमेशा महत्वपूर्ण प्रश्न रहा है। जब हम परीक्षण विकसित कर रहे थे, तो कई चिकित्सकों ने समझाया था कि यह निर्धारित करना काफी सरल है कि एडीएचडी लक्षण मौजूद हैं या नहीं। यह तथ्य साक्षात्कार, प्रश्नावली और रेटिंग पैमानों द्वारा आसानी से समर्थित है। चुनौती तब आती है जब चिकित्सक को यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या लक्षण एडीएचडी या किसी अन्य स्थिति के कारण हैं। चिकित्सकों को इसके लिए मदद की जरूरत है।

NEBA हेल्थ ने यह दिखाते हुए आठ साल बिताए कि एक जैविक परीक्षण मदद कर सकता है। हमने दिखाया कि 20 मिनट के इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राम (ईईजी) का उपयोग बच्चों और किशोरों की पहचान करने के लिए किया जा सकता है, जो अन्य स्थितियों में एडीएचडी के लक्षणों के लिए बेहतर हो सकते हैं। उन स्थितियों में कई अन्य लोगों में सिर की चोट, मादक द्रव्यों के सेवन और श्रवण प्रसंस्करण विकार शामिल हैं। हमने दिखाया कि हमारे ईईजी बायोमार्कर बच्चों और किशोरों में अपेक्षाकृत कम हैं जो इन अन्य स्थितियों की अधिक संभावना रखते हैं और उन बच्चों और किशोरों में अपेक्षाकृत अधिक हैं जो एडीएचडी करते हैं। क्लिनिशियन अंततः उन मामलों को हल करता है जब निचले बायोमार्कर द्वारा संकेत दिया जाता है, और वे व्यक्ति के बारे में जो जानते हैं उसके आधार पर आगे का परीक्षण करते हैं।

हमारे मुख्य अध्ययन ने दिखाया कि इस अतिरिक्त कदम से चिकित्सक के निदान की निश्चितता में सुधार होता है। सबसे महत्वपूर्ण बात, बच्चे या किशोर को लक्षित उपचार प्राप्त करने की अधिक संभावना है जो उनकी मदद कर सकते हैं।

पिछले साल जुलाई में एफडीए की घोषणा के बाद से, देश भर में कई क्लीनिकों ने सबूतों की समीक्षा की है और एनईबीए को अपनाया है। चिकित्सकों के मामले के अध्ययन और संबंधित माता-पिता के सर्वेक्षण सकारात्मक रहे हैं। यहाँ एक सामान्य उदाहरण है। एक चिकित्सक ने निर्धारित किया कि चिंता एक किशोरी में मौजूद थी, लेकिन वह निश्चित नहीं थी कि क्या चिंता या एडीएचडी के कारण किशोर की असावधानी थी। निचले एनईबीए बायोमार्कर ने समर्थन किया कि एडीएचडी लक्षण एक और स्थिति के कारण अधिक होने की संभावना थी। उपलब्ध सभी सूचनाओं पर विचार करने के बाद, एनईबीए परीक्षण से डेटा सहित, चिकित्सक ने एडीएचडी के लक्षणों की निगरानी करते हुए पहले चिंता का इलाज और प्रबंधन करने का फैसला किया। चिकित्सक ने पाया कि किशोर की चिंता का सफलतापूर्वक इलाज करने के बाद, किशोर के असावधान लक्षणों को हल कर दिया गया था।

यहाँ एक और उदाहरण है। एक चिकित्सक ने निर्धारित किया कि एडीएचडी मौजूद था, लेकिन किशोर के माता-पिता को विश्वास नहीं था कि एडीएचडी लक्षणों का स्रोत था। माता-पिता ने कहा कि असली समस्या यह थी कि किशोरी पर्याप्त मेहनत नहीं कर रही थी। एनईबीए ने एडीएचडी की उपस्थिति के लिए पुष्टित्मक सहायता प्रदान की। हमारे मुख्य अध्ययन से यह भी पता चला है कि जब ईईजी बायोमार्कर अपेक्षाकृत अधिक होता है, तो यह एक का समर्थन करता है एडीएचडी निदान. चिकित्सक एनईबीए से सभी उपलब्ध सूचनाओं का उपयोग करते थे, ताकि एडीएचडी निदान के साथ माता-पिता को अधिक आरामदायक महसूस करने में मदद मिल सके। माता-पिता के समर्थन से, किशोरी को चिकित्सक के उपचार और प्रबंधन योजना द्वारा मदद मिली।

अनुसंधान, एफडीए की समीक्षा, और नैदानिक ​​उपयोग का समर्थन है कि एनईबीए जैसे जैविक परीक्षण से मदद मिल सकती है चिकित्सक के एडीएचडी मूल्यांकन और महत्वपूर्ण प्रश्न का उत्तर दें: क्या किसी व्यक्ति के पास एडीएचडी या कुछ है अन्य?

6 अप्रैल, 2017 को अपडेट किया गया