विच्छेदन पहचान विकार क्या है?
आपके विचारपूर्ण उत्तर होली के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। आप हमेशा मुझे सोचने के लिए बहुत कुछ छोड़ देते हैं !!
हाय होली मुझे एक बार मेरे चिकित्सक ने बताया था कि यदि मेरे अलग-अलग लोगों ने शेष अलग-अलग में अपना नशीली निवेश नहीं छोड़ा तो हम कभी भी एकीकृत और आगे नहीं बढ़ पाएंगे। मुझे लगता है मुझे आश्चर्य है कि अगर यह सच है। पुराना और घिसा-पिटा एकीकरण खुशी के हिस्से का एकमात्र मार्ग है, लेकिन हद से ज्यादा हदबंदी अपने स्वयं के सार्थक अस्तित्व के हिस्से के लिए कम वास्तविक संबंध है। मैं इंटरनेट पर ऐसे लोगों को जानता हूं जो लगता है कि खुश और अच्छी तरह से कई गुना जी रहे हैं और इसका कोई इरादा नहीं है। लेकिन इस समय ईमानदार होने के लिए मुझे नहीं पता कि क्या विश्वास करना चाहिए। मैं उलझन में हूं। मुझे इस पर आपकी राय सुनकर अच्छा लगेगा।
हाय केरी,
मैं आपकी टिप्पणी के बारे में सोच रहा हूं। ईमानदारी से, मैं मानता हूं कि अधिक से अधिक हदबंदी अपने स्वयं के सार्थक अस्तित्व के लिए कम वास्तविक संबंध है। अब इसका मतलब यह नहीं है कि व्यक्ति एक अलग, संपूर्ण और जुड़े हुए जीवन को अलग पहचान नहीं बना सकता। लेकिन ऐसा करना कठिन है। मुझे लगता है कि मैं एक सार्थक जीवन जी रहा हूं, लेकिन ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे मैं पूरी तरह जुड़ा हुआ हूं, जैसा कि मैं हूं जैसा कि मैं समय और प्रयास के साथ हो सकता हूं। और मुझे लगता है कि मैं अपने सिस्टम के बाकी हिस्सों से जितना अधिक जुड़ा हुआ हूं, उतना ही बेहतर और अधिक संपूर्ण महसूस करता हूं।
मुझे आपकी चिकित्सक की बात समझ में आई। लेकिन मुझे यह भी पता है कि डीआईडी के लिए एक आत्मीय लगाव का यह विचार कुछ चिकित्सकों के बीच लोकप्रिय है, इस बात के लिए कि यह लगभग एक कैचफ्रेज़ है। यह अनुचित है, मुझे लगता है, किसी भी समय उस स्पष्टीकरण पर वापस आने के लिए एक ग्राहक उस तरीके से प्रगति नहीं कर रहा है जो चिकित्सक को मानना चाहिए कि उन्हें करना चाहिए। इसका आसान जवाब है। मुझे लगता है कि यह क्यों बैंडेड है... मैं बहुत अधिक संवेदनशीलता देखता हूं, विशेष रूप से इंटरनेट की जेबों में, एकीकरण के आसपास और एक निरंतर आग्रह है कि बहुलता कुछ गर्व करने के लिए है - एक शानदार, रचनात्मक, नकल तंत्र - और बिल्ली नहीं, हम एकीकृत नहीं कर रहे हैं!!! और निश्चित रूप से, मुझे इसमें कुछ संकीर्णता दिखाई देती है। लेकिन मुझे दोनों की एक बुनियादी गलतफहमी भी दिखती है कि डिसिजिटिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर क्या है और इंटीग्रेशन क्या है। इसलिए मेरे हिस्से के लिए, मैं यह देखना चाहूंगा कि चिकित्सक "नार्सिसिस्टिक इन्वेस्टमेंट" चीज़ पर कम ध्यान दें और साइको-एजुकेशन पर अधिक ध्यान दें।
जिन लोगों के पास डीआईडी है, वे वैध कारणों से अलग हैं। यदि हम खुद को शिक्षित करने, अपने सिस्टम के साथ संवाद करने, बढ़ने और चंगा करने के लिए एक ठोस प्रयास के बावजूद अलग-अलग बने रहते हैं, तो मुझे संदेह है कि यह संकीर्णता के बारे में कम है और आवश्यकता के बारे में अधिक है। जब तक हमें आवश्यकता होगी हम अलग रहेंगे। जब यह आवश्यक नहीं रह जाता है, तो हम फ्यूज करेंगे। मैं इसे कैसे देखता हूं। और मुझे यह भी पता है कि शेष अलग होने का मतलब यह नहीं है कि हम प्रगति नहीं कर रहे हैं।
मैं एक शरीर में रहने वाले कई लोगों में से एक हूं। काश, दूसरों के साथ निरंतर संघर्ष में नहीं होने के लिए अधिक जगह थी। मैं बस कुछ शांत समय चाहता हूं चीजों को सोचने के लिए।
हाय क्रिस,
मुझे खुशी है कि आपने टिप्पणी की।
"मैं बस कुछ शांत समय चाहता हूं ताकि चीजें सोच सकें।"
मै समझता हुँ। मुझे लगता है कि अगर मुझे सिर्फ सोचने के लिए पर्याप्त समय नहीं मिलता है, तो मेरी कार्यप्रणाली को नुकसान पहुंचता है। मुझे आशा है कि आप अपनी आवश्यकता के अनुसार समय और स्थान प्राप्त करने में सक्षम होंगे।
मैं बहुत आभारी हूं कि मुझे यह साइट मिली। मैंने सोचा है कि मैं 16 साल से पागल था। मैंने हमेशा अपने सिकुड़न को बताया कि मैंने जो आवाज़ें सुनीं, वे मेरी तरह ही थीं, असली आवाज़ों की आवाज़ नहीं। यह अंतिम तारीख 09 तक नहीं था, कि मैं डीआईडी के साथ अंतिम रूप से डीएक्स था। मुझे संक्रमणकालीन आवास में स्थानांतरित कर दिया गया था क्योंकि मैं अपनी माँ के साथ बहुत अच्छी तरह से नहीं मिल रहा था, और मुझे अकेले रहने के लिए आत्महत्या करनी थी। यह मेरा केस मैनेजर था, जिसने मुझे इस तथ्य को पकड़ा था कि मैं डीआईडी से पीड़ित हो सकता हूं। मेरे चिकित्सक ने मेरे साथ काम करना शुरू कर दिया और बहुत सारी चीजें बहुत अधिक समझ में आने लगीं। गायब समय अंतराल, लापता पैसा, घर के आसपास अजीब सामान, चीजें जो मुझे के लिए दोषी ठहराया गया था। मेरे लिए संगठित रहना वास्तव में कठिन है जब मेरे पास इतनी सारी पहचानें हैं जो कुछ निश्चित तरीके चाहते हैं। मेरी कुछ पहचानें हैं, जो उम्र में भी एक विस्तृत श्रृंखला हैं, जिससे मेरे घर के आसपास चीजें बहुत दिलचस्प हो जाती हैं। मैं वर्तमान में एक रिश्ते में नहीं हूं, भगवान का शुक्र है, मेरे पास एक बहुत करीबी दोस्त है जो हालांकि बहुत सहायक है। इसके अलावा, लोगों को शायद लगता है कि मैं सिर्फ एक बिखरा हुआ गोरा हूं। यह डीएक्स मेरे लिए सबसे लंबे समय तक स्वीकार करने के लिए बहुत कठिन था, मेरे बच्चे नहीं जानते।
हाय जेरी,
पढ़ने के लिए और टिप्पणी करने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद।
"जब मेरे पास इतनी सारी पहचान है तो संगठित रहना बहुत कठिन है, जो कुछ निश्चित तरीके चाहते हैं।"
हे लड़के, क्या मैं उससे संबंधित हो सकता हूं।
ऐसा लगता है कि अंत में ठीक से निदान किया जाना आपके लिए मददगार रहा है। मुझे यह सुनना बहुत पसंद है क्योंकि मुझे लगता है, एक आदर्श दुनिया में, यही होना चाहिए। सही निदान मुक्ति चाहिए, दमन नहीं। और इसके बारे में गलतफहमी क्या है कि डिसेबेटिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर इसके साथ रहने वालों पर अत्याचार करने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करता है।
चूँकि मेरे बहुत से मुद्दों को स्वीकार न करने के कारण मैं सबूतों के बावजूद डीआईडी है, इसलिए मैं "फिट" होने की कोशिश में उथल-पुथल के कारण दूसरों को इसे परिभाषित करने के लिए नहीं देखता। वास्तविकता यह है कि मेरे साथ और भी बहुत कुछ करना है।
किसी कारण और हो सकता है कि यह गर्व का विषय हो, पहले होली के बारे में बात की थी और मानसिक स्वास्थ्य के साथ इसके संबंध के लिए मेरे लिए कुछ और स्वीकार करना आसान है। लेकिन वह मुझे एक बड़ी गड़बड़ के लिए खुला छोड़ देता है। इसलिए जब मीडिया डीआईडी को परिभाषित करता है तो मैं कह सकता हूं "ओह देखिए मेरे पास यह नहीं है कि मैं ऐसा नहीं करता हूं" मीडिया में सच्चाई की कमी की परवाह किए बिना कि यह डीआईडी कैसे दिखाता है। या जब कुछ महान मानसिक डॉक्टर कहते हैं कि यह वास्तविक नहीं है, तो मैं खुद से कह सकता हूं "हाँ, अपने बस पागल को देखें" यह आगे और आगे बढ़ सकता है।
स्वीकृति डरावनी है, यह मेरे नियंत्रण से बाहर है और यहां तक कि उजागर करने को परिभाषित करता है। यह कुछ कारण हो सकता है कि डीआईडी वालों के पास कठिन समय हो, उन सभी चीजों की डीआईडी में सुविधा हो।
मेरे सिस्टम में कर्री का मुद्दा कम था, फिर मैं बाहर की व्यवस्था पर नहीं हूं। सिस्टम के भीतर सभी नहीं, लेकिन कम से कम मेरे मामले में मेरे साथ कोई संबंध नहीं है, जब तक कि मुझे इस का हिस्सा स्वीकार करने का कोई तरीका नहीं मिल जाता है जो कि मैं हूं। होली ने मुझे आत्मसमर्पण करने के बारे में भी बात की जो मेरे लिए बहुत विदेशी है, लेकिन यह संचार में बहुत सहायता करता है।
यह भी बात है कि आघात के रूप में डीआईडी कितना कारण बनता है।
कुछ लोग हद से ज़्यादा असंतुष्ट होते हैं यह बुरी बात नहीं है। यहां तक कि यह सामान्य पृथक्करण के लिए एक आनुवंशिक घटक लगता है। हालांकि आप सही समय के साथ सही तनाव या आघात लगाते हैं और सही व्यक्ति जिसे आप डीआईडी के साथ समाप्त कर सकते हैं। इस तरह आप एक ही परिवार के बच्चों को उनके द्वारा साझा किए गए आघात की प्रतिक्रिया में अलग-अलग हो सकते हैं। किसी भी दुर्व्यवहार के साथ सामान्य रोजमर्रा की जिंदगी में, एक बच्चा वहाँ बाइक पर गिर जाता है, कुछ भी चोट नहीं पहुंचता है और चिल्लाता है जैसे कि यह दुनिया का अंत है। एक और गिरने से वहाँ पैर टूट जाते हैं और माँ को उनका पीछा करना पड़ता है क्योंकि वे बाइक पर बैठते हैं और फिर से सवारी करना शुरू करते हैं। (ऐसा होता देखा)
तो imho DID उन लोगों के भीतर कुछ परिस्थितियों के मिश्रण के कारण होता है जो आनुवंशिक रूप से अलग हो सकते हैं।
हाय होली, मैं अक्सर स्टेफ़नी की तरह महसूस करता हूं। संभवत: मेरे पास डीआईडी नहीं है क्योंकि मैं अपने अतीत से बहुत कम नहीं हुआ हूं। मुझे लगता है कि इस सोच का एक हिस्सा गहरी आवाज से आता है जो कहता है कि मैं सप्ताह, दोषपूर्ण, टूटा हुआ हूं, और किसी के प्रति सहानुभूति का हकदार नहीं हूं, क्योंकि मेरे साथ कुछ गलत है। इसलिए मैं एक निदान के लायक नहीं हूं कि जाहिर तौर पर हमारे समाज के सबसे क्षतिग्रस्त लोगों को ही दिया जाना चाहिए। मनोवैज्ञानिक सहायता के योग्य कभी नहीं होने की यह भावना, मैं वास्तव में कहां हूं, और मुझे सहायता की आवश्यकता है, की स्वीकृति को रोकता है। उनकी संकीर्ण परिभाषाओं और उदाहरणों के साथ चिकित्सा समुदाय ने बार को इतना ऊंचा सेट किया है, कि जब तक आप नहीं बड़ी संख्या में अलर्ट मिले, और नियंत्रण से बाहर नाटकीय रूप से, आपको नहीं लगता कि निदान आपको फिट बैठता है। लेकिन डीआईडी हमेशा मनोवैज्ञानिक बीमारियों की "ड्रामा क्वीन" नहीं होती है, जिसे मीडिया बाहर कर देता है, लेकिन अक्सर वह शांत लड़की होती है जो कोने में बैठती है क्योंकि वह दिखना नहीं चाहती। टी। वी। पर अक्सर दिखाई देने वाला भड़कीला प्रकार काफी प्रतिशोधी और असंवेदनशील हो सकता है। क्योंकि हममें से जो मजबूत स्विचिंग का अनुभव कर रहे हैं, वे अक्सर समय पर डी-क्षतिपूर्ति करते हैं, और काफी खराब जगह पर हो सकते हैं। मुझे DID की आपकी परिभाषा पसंद है, लेकिन विडंबना यह है कि जब मैं केरी देख रहा हूं कि मेरे हिस्से खंडित हो सकते हैं मुझे अलग-अलग व्यक्तित्व के रूप में व्यक्त किया गया है, मेरे सहयोगी पूरी तरह से मुझसे असहमत हैं, और इसमें निहित है रगड़। मैं वास्तव में जानना चाहूंगा कि आप में से कोई भी अपने सहयोगियों को सफलतापूर्वक अपने अस्तित्व को देखने के लिए आश्वस्त कर सके।
हाय केरी,
टिप्पणी करने के लिए धन्यवाद।
"तो मैं एक निदान के लायक नहीं हूं कि जाहिर तौर पर हमारे समाज में सबसे अधिक नुकसान पहुँचाया जाना चाहिए।"
इस सोच के आप अकेले नहीं हैं। लेकिन क्या होगा अगर डिसिजिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर वाले लोगों को बोर्ड के पार नहीं माना जाएगा, जो हमारे समाज में सबसे ज्यादा नुकसानदेह है मुझे आश्चर्य है कि अगर आप और अन्य इससे ज्यादा संघर्ष करेंगे। ईमानदारी से, मैं इस तरह से डीआईडी नहीं देख रहा हूं। जब तक हम यह मानते रहेंगे कि डीआईडी आघात से बचे लोगों का बैंगनी दिल है, सबसे खराब, सबसे अकल्पनीय का सबूत है दुरुपयोग, यह गहरा गलत समझा निदान जारी रहेगा, और एक कई लोगों के लिए एक कठिन समय होगा स्वीकार करना।
"उनकी संकीर्ण परिभाषाओं और उदाहरणों के साथ चिकित्सा समुदाय ने बार को इतना ऊंचा सेट किया है, कि जब तक आप नहीं हैं बड़ी संख्या में अलर्ट मिले, और नियंत्रण से बाहर नाटकीय रूप से, आपको लगता है कि निदान आपको फिट नहीं करता है। "
कोई भी चिकित्सक जो डिटरजेटिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर को अल्टर की संख्या से परिभाषित करता है या नाटकीय रूप से क्लाइंट प्रस्तुत करता है कि उसके पास डीआईडी से संबंधित कोई व्यवसाय नहीं है। अवधि। मैंने एक चिकित्सक को एक बार ठीक 3 बार देखा और कभी वापस नहीं गया। हमारे तीसरे सत्र में उसने टिप्पणी की कि वह सोच रहा था कि क्या मुझे दिमागी दौरे पड़ रहे हैं और यह मेरी स्मृतिलोप का कारण है। क्यों? "क्योंकि मैंने कोई अल्टर नहीं देखा है।" मुझे यह जानने के लिए सुनने की जरूरत है कि वह मेरे चिकित्सक होने के योग्य नहीं थी। मेरा कहना है, चिकित्सा समुदाय के वे लोग जिन्होंने आपको इस धारणा को छोड़ दिया है कि संकीर्ण परिभाषाएं हैं और विचित्र अपेक्षाएं ऐसे लोग नहीं हैं जो यह भी समझते हैं कि डीआईडी क्या है। DID के बारे में उनके विचार सीधे सादे हैं।
"मुझे यह जानने में वास्तव में दिलचस्पी है कि आप में से किसी ने भी अपने अलर्ट को सफलतापूर्वक अपना अस्तित्व देखने के लिए आश्वस्त किया है।"
अपने हिस्से के लिए, मैं अपने सिस्टम के अन्य पहलुओं को आजमाने और समझाने में मददगार नहीं मानता। यह अल्टर्स के साथ काम करने का विरोधाभास है। एक तरफ मैं मानता हूं कि हम एक पूरे के खंडित, संकलित पहलू हैं। दूसरी ओर, पूर्णता की ओर वापस जाने के लिए मुझे इन खंडित स्व-अवस्थाओं का दृष्टिकोण करना सबसे अच्छा लगता है क्योंकि मैं उन्हें अनुभव करता हूं - यह कहना है, अलग-अलग लोगों के रूप में। यदि कोई परिवर्तन सिस्टम के भीतर स्वयं के प्रति अपनी धारणा को बदलता है, तो यह अभी तक नहीं हुआ है क्योंकि मैंने या सिस्टम के किसी अन्य व्यक्ति ने उस परिवर्तन को सुविधाजनक बनाने का प्रयास किया है। इसके विपरीत, उन्हें स्वीकार करना जहां वे होते हैं - फिर से मेरे अनुभव में - परिवर्तन के लिए सबसे मजबूत उत्प्रेरक।
होली,
आपकी पोस्ट महत्वपूर्ण है और एक जिसे मैं अक्सर पर्याप्त नहीं पढ़ता हूं। हां, गलत धारणाएं लाजिमी हैं।
मैं आपके कथन को काफी नहीं समझता: "फिर 1992 में झूठी मेमोरी सिंड्रोम फाउंडेशन का गठन किया गया और मूल रूप से कहा, already पहले से ही पर्याप्त। ’मुकदमों में रोल करना शुरू कर दिया और सब कुछ वास्तव में मिल गया बदसूरत। "
मुझे नहीं पता कि आपको आपकी जानकारी कहां से मिली, लेकिन यह इतना गलत है और इसका मतलब है कि एफएमएसएफ ने लिया एमपीडी / डीआईडी के मिथक को दूर करने का काम और यह वह था जिसने मुकदमा दायर किया - जो उन्होंने कभी नहीं किया किया। आप अपने पाठकों को गलत जानकारी देकर इस उदाहरण में काम कर रहे हैं।
मुझे इस बारे में और अधिक लिखने में खुशी होगी, या आप मेरे ब्लॉग पर आ सकते हैं और एफएमएसएफ के बारे में तथ्य प्राप्त कर सकते हैं। ऐसा करने से हम सभी को सच्चाई जानने और यौन दुर्व्यवहार करने वालों की मदद करने में मदद मिलेगी।
हाय जीनत,
पढ़ने के लिए धन्यवाद।
मैं यौन पहचान विकार के बारे में लिखता हूं, यौन शोषण नहीं। इसलिए जब मैं आपकी इच्छा का सम्मान कर सकता हूं "... यौन दुर्व्यवहार करने वालों की सहायता करें, “यह मेरा पेशेवर ध्यान नहीं है; डीआईडी को मानवकृत और ध्वस्त करना है। उस अंत तक, मैं यह बताना चाहता हूं कि यह मानना गलत है कि DID के साथ हर कोई यौन दुर्व्यवहार करता था, या उस मामले के लिए बिल्कुल भी दुर्व्यवहार करता था। मुझे यकीन नहीं है कि अगर आप चर्चा में यौन दुर्व्यवहार लाकर इसका सुझाव दे रहे हैं, लेकिन यह एक आम गलतफहमी है, और मैं जहां भी इसे देखता हूं, उसे साफ करने की कोशिश करता हूं।
एफएमएसएफ पर मुकदमे दर्ज नहीं करने के बारे में आपकी बात के लिए धन्यवाद। यह मेरे साथ नहीं हुआ था कि कोई भी मेरे बयानों से यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि नींव सक्रिय रूप से चिकित्सक या किसी और को दर्दनाक स्मृति के संबंध में मुकदमा दायर करती है। स्पष्ट होने के लिए, नहीं - मैं किसी भी तरह का कुछ नहीं कर रहा हूं।
"यदि, उदाहरण के लिए, मेरा मानना था कि मेरे निदान की सत्यता मैं आघात की गंभीरता पर निर्भर थी - मैं एक अपेक्षाकृत व्यक्तिपरक अवधारणा थी - मैं इस पर सवाल उठाऊंगा और कभी भी इस पर सवाल उठाना बंद नहीं करूंगा।"
मुझे लगता है कि मैं जीवन भर इसके लिए संघर्ष करूंगा। मेरा दुरुपयोग इतिहास "स्टीरियोटाइपिकल" इतिहास नहीं है जो डीआईडी निदान का अनुसरण करता है। इसलिए, मुझे लगातार महसूस हो रहा है कि ग्रह पर सबसे बड़ा धोखाधड़ी और सबसे कमजोर टुकड़ा है, जो तब क्रोध में बदल जाता है जो गंभीर अवसाद के रूप में प्रस्तुत करता है। यह एक दुष्चक्र है कि मुझे यकीन नहीं है कि मैं कभी भी पूरी तरह से बाहर निकल जाऊंगा।
लेकिन इस पोस्ट के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। काश इस तरह से और अधिक लोग डीआईडी के बारे में बात करते; यदि वे करते हैं, तो निदान खुद को बहुत अधिक अमान्य और भ्रम में नहीं डालेगा।
हाय स्टेफ़नी,
आपके कमेंट के लिए धन्यवाद। आपने उन चीजों को आवाज दी है, जहां तक मैं बता सकता हूं, डिसिजिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर के साथ कई लोग संघर्ष करते हैं। शायद यह सबसे अधिक कहने के लिए एक खिंचाव नहीं है।
"मेरा दुरुपयोग इतिहास" स्टीरियोटाइपिकल "इतिहास नहीं है जो कि DID निदान का अनुसरण करता है।"
लेकिन यह सिर्फ यह है... यह एक स्टीरियोटाइप है, बस इतना ही। चीजों के असंख्य एक साथ आते हैं और डीआईडी का कारण बनते हैं। यदि आघात एकमात्र कारक था, तो डिसिजिटिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर अविश्वसनीय रूप से व्यापक होगा। साहित्य में आघात पर अधिक ध्यान केंद्रित - दोनों पेशेवरों और डीआईडी वाले - ने हमें सेवा नहीं दी है। यह पहली बार में डीआईडी का कारण बनता है और बहुत स्वाभाविक रूप से, सभी प्रकार की उथल-पुथल और डीआईडी वाले लोगों के लिए संदेह को जन्म देता है, जो एक खतरनाक गलतफहमी है।
"मुझे लगता है कि मैं जीवन भर इसके लिए संघर्ष करूंगा।"
शायद, लेकिन मुझे उम्मीद है कि नहीं।
वैसे मैं इसे लेनोर कहने से नफरत करता हूं लेकिन वहां अकेले नहीं रहना अच्छा है। मैं इसे बदल दूंगा अगर मुझे कोई आइडिया हो तो कैसे।
कृपया यह भी समझ लें कि मेरे द्वारा पोस्ट किए गए किसी भी विकार का मतलब यह नहीं था कि मैं कम या अधिक था, फिर डीआईडी, मैं था यह कहने की कोशिश की जा रही है कि कुछ लोग DXD'd के साथ क्या करेंगे क्योंकि जिस व्यक्ति ने उनका निदान किया है वह DID में विश्वास नहीं करता है।
कभी-कभी मेरे पास अधिक होता है तो एक मुझे कुछ कहने की कोशिश करता है और यहां तक कि मैं पूरी कोशिश करता हूं कि यह स्पष्ट न हो।
एक दिन शायद, लेकिन अब के लिए मैं आप सभी और होली के लिए बहुत आभारी हूं
suede,
"मुझे अपनी सुरक्षा के लिए एक बच्चे के रूप में और अब एक वयस्क के रूप में समान कारणों से रखना था। इसलिए नहीं कि कोई मुझे सिर्फ इसलिए गाली देना चाहता है क्योंकि वे मुझे अस्वीकार करना चाहते हैं। बहुत दुख की बात।"
मैं भी...
मैं आपको किसी भी वास्तविक शब्द में नहीं बता सकता कि हर कोई इस बात पर बहस कर रहा है कि वास्तविक और वास्तविक डीआईडी ने मेरे और मेरे सभी के लिए कितनी समस्या पैदा की है।
यह मेरे लिए स्वीकार करना कठिन हो जाता है तब मुझे मेरी मदद की आवश्यकता नहीं है। मुझे नहीं पता कि जो लोग इस पर विश्वास नहीं करते हैं, वे जानते हैं कि वे हम में से कुछ पर हो रहे प्रभाव को जानते हैं जो हर दिन डीआईडी के साथ रहते हैं। मुझे लगता है कि अगर वे ऐसा करते हैं तो वे कुछ चीजों के बारे में दो बार सोचेंगे।
कुछ डीआईडी के लिए ध्यान आकर्षित करने के लिए एक विकार है, कुछ मुझे हर मौके से मिलता है जो मुझे मिलता है।
कुछ के लिए यह बीपीडी है और मेरे लिए अकेले रहना वह चीज है जो मुझे चाहिए और सबसे ज्यादा जरूरत है।
कुछ के लिए यह Narcissism है, जबकि मेरे बारे में सोचा बस भ्रमित कर रहा है और मैं महान लिंक पर जाऊंगा, इसलिए कभी भी अपने आप को वह मत दें जो मुझे चाहिए।
यह सूची लम्बी होते चली जाती है। जबकि उपरोक्त विकारों में मुश्किल है कि किसी के अविश्वास के कारण उसे धक्का दिया जाए विज्ञान के माध्यम से सिद्ध किया गया है कि वे अन्य विकारों को एक विकार द्वारा सूचीबद्ध करते हैं जो आपका नहीं है हानिकारक।
मैं यह सोचने के लिए कभी भी मूर्ख नहीं होगा कि काश मेरे पास यह या इसके बजाय होता। डीआईडी या एमपीडी या जो कुछ भी कैल है वह मेरे पास है और यह काफी कठिन है बिना एमडी, पीएचडी के, पीएसवाई और इतने पर कृपालु नज़र के डर से जो इस प्रकार है।
मुझे अपनी सुरक्षा के लिए एक बच्चे के रूप में और अब एक वयस्क के रूप में समान कारणों से रखना था। इसलिए नहीं कि कोई मुझे सिर्फ इसलिए गाली देना चाहता है क्योंकि वे मुझे अस्वीकार करना चाहते हैं। बहुत दुख की बात।
हाय साबर,
"इसलिए नहीं कि कोई मुझे सिर्फ इसलिए गाली देना चाहता है क्योंकि वे मुझे अस्वीकार करना चाहते हैं।"
मुझे वास्तव में खेद है कि आप इससे जूझ रहे हैं। मेरे हिस्से के लिए, मुझे परवाह नहीं है कि ऐसे लोग हैं जो विश्वास नहीं करते हैं कि डीआईडी एक वैध निदान है। मुझे इस बात की परवाह नहीं है कि डिससिवेटिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर से जूझ रहे लोग और उनके निदान के संबंध में * वे * से मुठभेड़ करते हैं। कभी-कभी उन संघर्षों को उन लोगों द्वारा ट्रिगर किया जाता है जो डीआईडी के अस्तित्व से इनकार करते हैं, लेकिन अशांति भीतर से आती है। यही कारण है कि डीआईडी को मानवकृत और ध्वस्त करना एक लेखक के रूप में मेरा लक्ष्य है। जब आप सभी गलत सूचनाओं और पौराणिक कथाओं को दूर कर देते हैं, तो DID बिल्कुल भी विवादास्पद नहीं होता है। और मेरा विश्वास यह है कि जैसा कि डीआईडी के साथ हम में से एक स्पष्ट और अधिक ठोस समझ में आता है कि यह क्या है, विवाद अभी हमारे लिए बहुत मायने नहीं रखेगा।
मेरी आशा है कि समय के साथ, डीआईडी क्या है और विशेष रूप से भीतर क्या है, इसकी अधिक व्यापक समझ होगी मानसिक स्वास्थ्य समुदाय, ताकि आप और डीआईडी के साथ हर किसी को एक में प्यादे के रूप में उपयोग किए जाने के बजाय उन्हें आवश्यक सहायता मिल सके बहस।
आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद, साबर। :)
"यह मुझे परेशान करता है कि ऑनलाइन संसाधनों की भारी संख्या गलतफहमी के साथ ऐसा कर रही है गहरा परिणाम यह है कि अंतिम परिणाम विकार की एक परिभाषा है जो इसे रहस्य और कफन में बदल देता है विवाद। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि कोई भी ऐसा करने के लिए एक मिथ्या नाम, मल्टीपल पर्सनैलिटी डिसऑर्डर पर भरोसा किए बिना समझाने में सक्षम नहीं है। "
धन्यवाद, होली। यह मुझे परेशान करता है, भी। वास्तव में, इसने मेरे डीआईडी निदान के वर्षों तक मेरे खंडन में योगदान दिया। मेरे इनकार का एक हिस्सा डीआईडी ही था जिसे अनिर्धारित जाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन इस गलत सूचना के कारण मेरी आग में ईंधन जुड़ गया, क्योंकि इसने मेरे जैसे कुछ भी नहीं देखा। इससे मुझे अपने डीआईडी के लिए इनकार करने और इलाज में देरी हुई।
मुझे वास्तव में पसंद है कि आप चर्चा करते हैं कि हम अपने डीआईडी का अनुभव कैसे करते हैं। यह हर किसी के लिए अलग है। उदाहरण के लिए, मेरे अलर्ट में नाम नहीं हैं, मुझे अपने सिस्टम के उन हिस्सों के बारे में भी जानकारी नहीं है जो वास्तव में हैं, वास्तव में युवा हैं और खेलने के लिए खिलौनों की जरूरत है के साथ, और व्यक्तित्व की संख्या बताती है कि वर्तमान में मैं अन्य लोगों की तुलना में शायद बहुत छोटा हूं अनुभव। अब यह समय के साथ बदल सकता है, या यह बदल नहीं सकता है, लेकिन वर्तमान में यह मेरा अनुभव है। मुझे यह भी पसंद है कि आप इंगित करते हैं कि हम कई अलग-अलग लोग नहीं हैं, लेकिन खुद को "अनुभव" कई लोग करते हैं। यह मेरे डीआईडी निदान को कुछ ऐसा बनाता है जिससे मैं संबंधित हो सकता हूं, और इसके साथ काम कर सकता हूं। कई लोगों के एक शरीर को साझा करने, और अलग-अलग जीवन जीने का विचार ऐसा कुछ नहीं था जो मैं तैयार था, या जिसके साथ काम करने में सक्षम था।
आपने वास्तव में इतनी अच्छी तरह से समझाया है। क्या एक उत्कृष्ट और महत्वपूर्ण पद है।
हाय मैरीया,
मुझे खुशी है कि मैं यहाँ स्पष्ट था। मैं इतनी मेहनत करने की कोशिश करता हूं लेकिन कभी-कभी चिंता करता हूं कि क्या मैंने अपने दृष्टिकोण को अच्छी तरह से चित्रित नहीं करके पानी को पिघला दिया है। मैं आपकी प्रतिक्रिया की सराहना करता हूं, धन्यवाद।
"वास्तव में, इसने मेरे डीआईडी निदान को वर्षों तक अस्वीकार करने में योगदान दिया।"
और मेरा मानना है कि आप केवल एक ही नहीं हैं। मुझे इस बात की एक बुनियादी गलतफहमी पर संदेह है कि पहली बार में विकार क्या है, उनके निदान की वैधता के साथ डीआईडी संघर्ष के साथ ऐसा करने के लिए बहुत कुछ है। जो एकदम सही समझ में आता है। संदेह हमेशा इनकार नहीं है।
"मुझे यह भी पसंद है कि आप बताते हैं कि हम कई अलग-अलग लोग नहीं हैं, लेकिन" अनुभव "खुद को कई लोग हैं। यह मेरे डीआईडी निदान को कुछ ऐसा बनाता है जिससे मैं संबंधित हो सकता हूं, और साथ काम कर सकता हूं। "
मुझे लगता है कि आप पर भी ऐसा ही है।
धन्यवाद मैर्या। :)
होली तुम सिर्फ इस बारे में सही हो। यह पोस्ट हर किसी के लिए अनिवार्य पढ़ना चाहिए।
फजी विचारों को स्पष्ट करने में मदद करने के लिए धन्यवाद, मेरे पास हमेशा यह अंतर है कि विकार क्या है और मैं इसका अनुभव कैसे करता हूं। यह सोचना कितना मुश्किल है और फिर भी यह इस बात का आधार बनता है कि मैं अपने आत्म, मेरे कार्यों को कैसे समझूं, मैं अन्य लोगों से क्या उम्मीद करता हूं। मुझे लगता है कि मेरा साथी इसे समझने में सबसे अच्छा है, लेकिन हम दोनों में से कोई भी इसके बारे में बात करने में बहुत अच्छा नहीं है।
मैंने इस विश्वास को बनाए रखने के लिए कड़ी मेहनत की है कि मैं जो कुछ भी करता हूं वह "मैं" द्वारा किया जाता है, मेरे सिर में आवाज़ें "मेरा" तब भी होती हैं जब यह वास्तव में उस तरह से महसूस नहीं करता है। यह निराशाजनक और थकाऊ है और कभी-कभी डरावना होता है लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण लगता है। बातचीत के बारे में बात करना और एल्टर्स के साथ समझौता करना- कभी-कभी मुझे ऐसा लगता है कि मैं अपना सारा समय विभिन्न हिस्सों की जरूरतों के लिए खर्च कर रहा हूं जो कि बीच में मेरी देखभाल करना भूल जाता है। और फिर काम करना जो मैं चाहता हूं और पहचान की मुख्य कमी के कारण एक अन्य प्रश्न है।
क्षमा करें यह एक हॉज-पॉज टिप्पणी है। मैं बस इतना उड़ा रहा हूं कि आपने कितनी अच्छी तरह समझाया है कि मैं अपने डीआईडी निदान और मेरी स्केच पहचान के बारे में कैसा महसूस करता हूं। धन्यवाद, गहराई से।
हाय,
आपके कमेंट के लिए धन्यवाद।
"इसके बारे में सोचना कितना मुश्किल है और फिर भी यह इस बात का आधार है कि मैं अपने आत्म, अपने कार्यों, मैं अन्य लोगों से क्या उम्मीद करता हूं।"
मुझे लगता है मैं जानता हूं कि आपका मतलब क्या है। यदि हम उस दृष्टिकोण से काम करते हैं जो हम हैं, काफी वस्तुतः, एक शरीर में रहने वाले कई लोग, यह हमारे दुनिया में होने के पूरे रास्ते को रंग देता है। और मुझे यह भी लगता है कि किसी भी मानसिक स्वास्थ्य स्थिति को पहचानने के साथ कि यह आपके जीवन में कैसे प्रकट होती है, यह महत्वपूर्ण है - गंभीर अवसाद, उदाहरण के लिए, किसी पीड़ित को पहचानने में सक्षम पूर्ण और पूरी शक्ति नहीं हो सकती है, "ठीक है यह वास्तव में नहीं है कि कोई उम्मीद नहीं है, जीने के लिए कुछ भी नहीं है के लिये; यह मेरी मानसिक बीमारी है जो मेरे साथ खिलवाड़ कर रही है। "यह जरूरी नहीं कि दर्द कम हो, लेकिन यह आंदोलन की अनुमति देता है। यही कारण है कि मैं मनो-शिक्षा को इतना महत्व देता हूं।
"और फिर बाहर काम करना जो मैं चाहता हूं और पहचान की मुख्य कमी के कारण एक अन्य प्रश्न है।"
ख़ूब कहा है। मुझसे बयां हो सकता है।
"जब मल्टीपल पर्सनैलिटी डिसऑर्डर को प्रचलित किया गया था और हर कोई स्पष्ट रूप से उच्च था।" हाआ, यह प्यार है। आपके अंदर कई लोगों के विश्वास करने और यह मानने के बीच का अंतर है कि "वे" एक ही व्यक्ति के सभी खंडित हिस्से हैं। न केवल बड़े पैमाने पर जनता के लिए, बल्कि अपने डीआईडी को प्रबंधित करने की कोशिश करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए। महान पद।
हाय कार्ला,
तुम्हें पता है, मैंने बहस की कि क्या छोड़ना है "... और हर कोई स्पष्ट रूप से उच्च "उस वाक्य का हिस्सा था। यह एक ऑफ-द-कफ वक्तव्य था जो डीआईडी के इतिहास पर मेरे दृष्टिकोण के एक हिस्से को दर्शाता है, जो हल्के-फुल्के वंशीय हैं। और मुझे पता है कि लिखित शब्द में हमेशा एक ही तरह से नहीं आता है। इसलिए मुझे खुशी है कि आपने हास्य को पकड़ा। :)
मुझे यह पसंद है कि आपने अपनी टिप्पणी में "महत्वपूर्ण" शब्द का उपयोग यहां के महत्व के बारे में किया है, कम से कम बौद्धिक रूप से, यह महसूस करते हुए कि हम कई लोगों की तरह महसूस करते हैं, हम सभी एक पूरे टुकड़े हैं। यह एक ऐसा संतुलनकारी कार्य है, क्योंकि मेरा मानना है कि "पुनर्प्राप्त" करने के लिए - जो भी हम में से प्रत्येक के लिए इसका मतलब है - हम अपने सिस्टम के भीतर मौजूद अलगाव को अनदेखा नहीं कर सकते। हमें दुनिया की अलग-अलग धारणाओं, अनुभवों आदि का सम्मान करना चाहिए। और हमारे सभी व्यक्तित्व राज्यों को प्राप्त करते हैं क्योंकि वे स्वयं को प्रस्तुत करते हैं, न कि हम मान लेते हैं कि वे हैं। और फिर भी, हमें इस बात से अवगत रहना चाहिए कि हम अंततः एक व्यक्ति हैं। यह एक विरोधाभास है, पहली बार में यह एक कठिन बात है। कम से कम यह मेरे लिए था। लेकिन जब मैं अंततः एक होने की अवधारणा को समझने में सक्षम था, जबकि वैध रूप से खुद को कई के रूप में अनुभव कर रहा था, चीजें आसान हो गईं।
धन्यवाद कार्ला :)