उद्यमी और सामाजिक चिंता की संस्कृति

कुछ हफ़्ते पहले, मुझे लगा कि मैं क्यों सोचता हूँ अमेरिकी समाज चिंता का कारण बनता है. मैं इस विषय पर फिर से विचार करना चाहता हूं, लेकिन इस बार एक विशेष सामाजिक प्लेग पर ध्यान केंद्रित करें: मीडियम का गैब्रिएला रैकॉफ कहता है: "उद्यमी का पंथ।"¹

उद्यमी का पंथ कोई नई बात नहीं है। हमने हमेशा इन जुनूनी व्यवसायियों को देखा है, लेकिन अभी चल रहे तकनीकी पुनर्जागरण के लिए धन्यवाद, यह पंथ शायद कभी मजबूत नहीं हुआ है। कई लोगों के लिए, मार्क जुकरबर्ग एक प्राथमिक आकांक्षा और अमेरिकी सपने का विरोधी है। उनके लिए मैं तर्क देता हूं: हमें कुछ कदम वापस लेने की जरूरत है। इसके लिए बड़े पैमाने पर अमेरिकी समाज की सांस्कृतिक आकांक्षा का होना हमारे मानसिक स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है और अंत में अस्थिर है।

उद्यमी की संस्कृति के साथ समस्याएं

सबसे पहले, और मुझे लगता है कि यह एक स्पष्ट बिंदु है: हम में से बहुत कम ही उद्यमी बनने के लिए आवश्यक न्यूरोलॉजिकल लक्जरी का खर्च उठाते हैं। आपको बहुत कम संसाधनों के साथ लगातार काम करना पड़ता है, और आमतौर पर इसमें कोई समय नहीं लगता - बस मेरा सामान्य काम कभी-कभी पर्याप्त रूप से कर देना होता है, इसलिए मैं इस तरह कभी नहीं रह सकता।

लेकिन मैं सिर्फ एक व्यक्ति हूं। उद्यमी को आज हम जितना सामाजिक प्रतिष्ठा दे रहे हैं, उसे देखते हुए, अनकही बहुएं पीछा करने जा रही हैं एक भ्रमपूर्ण सपने के बाद, और इस प्रक्रिया में, समाज को बहुत अधिक चिंता-घबराने वाली जगह पर बना दिया।

रैकॉफ का सुझाव है कि उद्यमियों को अपने कैरियर और आजीविका दोनों को लगातार दांव पर लगाना होगा।¹ वह सही है, लेकिन वह बहुत दूर नहीं गई है। हम में से अधिकांश एक प्राप्त कर सकते हैं स्वस्थ काम / जीवन संतुलन. उद्यमी नहीं कर सकते उद्यमियों के लिए, काम जरूरी जीवन बन सकता है, और इसके विपरीत, क्योंकि ऐसा नहीं करना उनकी संभावित सफलता को कमजोर करता है।

इस मानसिकता का परिणाम क्या है? यह है कि सभी अपने विचार की सफलता के लिए समर्पित हैं, और उनके विचार को सफल होने के लिए, जाहिर है, इसे धन की आवश्यकता है। सकारत्मक रूप से, सभी सफलता के लिए आवश्यक धन हासिल करने के लिए समर्पित हैं।

लेकिन पैसे को अक्सर स्वास्थ्य और नैतिकता से तलाक दिया जाता है - वास्तव में, एक की निचली रेखा के लिए स्वस्थ व्यक्ति कार्यकर्ता की भलाई के लिए हानिकारक हो सकता है। इस सपने का पीछा करना जारी रखने के लिए, फिर, मुझे डर है कि दोनों चेज़र के लिए अनकहा नुकसान हो सकता है, और जो लोग इस बेतुके काम की सदस्यता नहीं लेते हैं वे कुछ मानक के रूप में धक्का देते हैं।

हम पहले से ही ऐसा होते हुए देख सकते हैं। Rackoff लिंक्डइन पर लोगों को नोटिस करता है और खुद को "उद्यमी" के रूप में बताता है।¹ यह एक मामूली विवरण है, निश्चित रूप से, लेकिन यह असंगत रूप से दिखाता है कि यह मानसिकता फैल रही है, और युवा लोग परिणामों के बारे में दीर्घकालिक विचार किए बिना इसे अपना रहे हैं। यह खतरनाक है - जब तक वे लंबे समय तक सोचते हैं, तब तक नुकसान पहले ही हो सकता है।

उद्यमी की संस्कृति के बारे में क्या किया जाना है

इसलिए मैं उद्यमी के पंथ का विरोध करता हूं, और मैं दो मोर्चों पर इसका विरोध करता हूं। सबसे पहले, एक सामाजिक मानक के रूप में, यह वह है जिसे बहुत कम लोग प्राप्त कर सकते हैं; और, क्योंकि मैं उनमें से एक कभी नहीं बनूंगा, इसलिए मैंने सहमति नहीं दी खुद को असफलता के रूप में देखना. दूसरा, यदि इसे व्यापक रूप से अपनाया जाता है, तो यह हमारे समाज को पहले से ही अधिक चिंतित (और कम सहानुभूति) बनाने की क्षमता रखता है। फिर, मुझे नहीं पता कि हम इसे कैसे ठीक कर सकते हैं। यह हमारे सामान्य सामाजिक मूल्यों का व्यापक पुनर्मूल्यांकन करने जा रहा है, और इसमें समय लगता है। लेकिन मुझे लगता है कि ऐसा होने की जरूरत है। हमारे सामाजिक मानकों के रूप में हमारे पास वे अस्थिर हैं, कुछ भाग्यशाली लेकिन अंततः महान प्रजनन को सफलता प्रदान करते हैं चिंता और एक बड़े पैमाने पर असफलता का भाव दूसरों के लाखों लोगों को अनकहा करने के लिए। हम विफल नहीं हैं क्योंकि हम एक ऐसी प्रणाली में फिट नहीं होते हैं जो इतनी स्पष्ट रूप से ध्वस्त हो जाती है।

स्रोत

1. रैकॉफ़, गैब्रिएला, "द कल्ट ऑफ़ द एंटरप्रेन्योर"। मध्यम। 18 मार्च 2014।