शॉकिंग ट्रुथ, भाग I, II, III, IV

click fraud protection

यादों के लिए धन्यवाद, फॉक्स टीवी

LIZ SPIKOL द्वारा
[email protected]

फॉक्स द्वारा इलेक्ट्रोशॉक उपचार के बारे में एक वृत्तचित्र।शनिवार की रात घर बैठना और फॉक्स 10 ओ’क्लॉक न्यूज़ देखना मेरी आदत नहीं है। शनिवार की रात घर पर बैठना मेरी आदत है, लेकिन फॉक्स देखना आमतौर पर इसमें प्रवेश नहीं करता है। हालांकि, एक रात, टीवी डायल के कच्चे पक्ष की ओर मेरी प्रवृत्ति ने मुझे बेहतर बना दिया।

यह भाग्य का एक अजीब मोड़ था, मुझे लगता है - उन क्षणों में से एक जो कहेगा कि एक उच्च शक्ति द्वारा निर्देशित किया गया था, लेकिन मेरा कहना है कि न्यूज़रूम में हताशा द्वारा निर्देशित किया गया था। समाचार डेस्क के नीचे से गंदा, छिपा हुआ गुप्त फॉक्स यह था: शॉक ट्रीटमेंट अभी भी हैं संयुक्त राज्य अमेरिका में किया गया और एक नए अध्ययन में कहा गया है कि उनका लाभ पहले की तुलना में अल्पकालिक है माना जाता है।

संयोग यह था कि मैंने उस अध्ययन को पढ़ने, इसके बारे में लोगों से बात करने और यहां तक ​​कि इसके बारे में एपी वायर रिपोर्ट के लिए साक्षात्कार किए जाने से पहले बहुत दिन बिताए थे। शनिवार की रात घर पर भी, मैं उस अध्ययन से बच नहीं सका। और मुझे इस हफ्ते फिर से याद दिलाया गया, जब 60 मिनट द्वितीय ने एक समान कहानी को सदमे के अनुभव का दस्तावेजीकरण किया।

instagram viewer

मेरे पास 1996 में अवसाद के लिए सदमे उपचार थे, जो मुझे लगता है कि बहुत पहले की तरह लगता है। एक नकारात्मक पक्ष प्रभाव यह रहा है कि समय बीतने के लिए मेरे लिए यह गणना नहीं होती है कि वह दूसरों के लिए क्या करता है। मैं आपको इस बारे में एक बात नहीं बता सकता कि मैंने दो सप्ताह पहले क्या किया था, इसलिए ऐसा लगता है जैसे दो सप्ताह पहले कभी नहीं हुआ। यदि आप इस तरह वर्षों से गुजरते हैं, तो वर्ष आसानी से गायब हो जाते हैं।

लाभ अल्पकालिक थे - लगभग तीन महीने। ठीक एक साल बाद, मैं एक बार फिर मानसिक वार्ड में वापस आ गया। यदि यह आपको आश्चर्यचकित करता है कि मेरे पास सदमे के उपचार थे, तो यह नहीं होना चाहिए - इस वर्ष 100,000 और 200,000 लोगों के पास होगा, और यह केवल एक अनुमान है।

दुर्भाग्य से, सदमे के उपचार के प्रशासन पर कोई विश्वसनीय आंकड़े नहीं हैं, क्योंकि अधिकांश चिकित्सा पद्धतियों के विपरीत, रिपोर्टिंग की आवश्यकता नहीं है। इस वर्ष, वरमोंट शॉक थेरेपी के बारे में रिकॉर्ड रखने के लिए अनिवार्य करने वाला पहला राज्य बन गया। और सदमे उपचार करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली मशीनों को विनियमन से बाहर कर दिया गया है, इसलिए वे क्यूबा में चेवी के रूप में पुराने हो सकते हैं।

फॉक्स न्यूज ने विनियमन के बारे में बहुत कुछ नहीं कहा, लेकिन उन्होंने कुछ मीडिया आउटलेट इस सप्ताह से पहले किए थे: उन्होंने किसी को सदमे उपचार प्राप्त करते हुए दिखाया।

ज्यादातर लोगों के मन में सदमे की छवि एक फ्लेक्स ओवर द कोयल के नेस्ट में जैक निकोलसन की है। यह अब सटीक नहीं है। जैसा कि डॉक्टर आपको बताएंगे, IV मांसपेशियों के आराम के साथ, सबसे अधिक शरीर के लिए होता है जब बिजली का झटका एक भव्य मले मिर्गी के दौरे को प्रेरित करता है, पैर की उंगलियों का हल्का सा कर्ल होता है।

फॉक्स पर महिला, जो डॉ। हेरोल्ड सैकेम की एक मरीज थी, नए अध्ययन के लेखक ने सभी के बारे में बताया कि वह गहरे भूरे बालों के साथ सुंदर थी, और 40 के दशक में दिखती थी। के रूप में Sackheim सदमे चिकित्सा के एक महान प्रस्तावक है, और एक वित्तीय लाभार्थी (इसलिए विवाद है अपने अनुसंधान के आसपास), वह फॉक्स प्रदान करने के लिए खुश होने की तुलना में अधिक संभावना थी कि थेरेपी कितनी अच्छी थी काम कर सकते हैं।

लेकिन अगर आप अपनी मानसिक बीमारी के उस बिंदु पर हैं जहां आपको शॉक ट्रीटमेंट की आवश्यकता है, तो आप वास्तव में चरम अवस्था में हैं। क्या डॉक्टर के पास अपने मरीज को टेलीविज़न पर आने के लिए कहने का यह उपयुक्त समय है?

मैं सैकेहेम से आश्चर्यचकित नहीं हूं क्योंकि, जैसा कि मैं बाद में संबंधित करूंगा, मुझे लगता है कि उनके पास अखंडता की कमी है। और न ही मैं फॉक्स को दोष देता हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि सैकेहेम (माना जाता है कि विशेषज्ञ) ने उन्हें बताया था कि वह एक साक्षात्कार के लिए एक पहेली के रूप में फिट थी।

लेकिन वह वास्तव में नहीं थी। प्रसारण को देखने वाले एक दोस्त ने कहा, "वह प्लूटो की तरह दिखती है।"

वहाँ वह बैठी, उसके बाल अभी भी जेल से गीले थे जो वे इलेक्ट्रोड के लिए उपयोग करते थे। उसके चेहरे पर एक अजीब सी आधी मुस्कान थी और उसकी आँखें कैमरे के बाहर दिख रही थीं। उसने ऐसा महसूस करने की बात कही कि वास्तव में उसके लिए इसका जवाब हो सकता है। लेकिन उसकी आवाज़ हल्की और हवादार थी और उसने अपने शारीरिक होने से कम होने का आभास दिया। मुझे उसका अफ़सोस हुआ।

जब मुझे शॉक ट्रीटमेंट हुआ, तो मैं उम्मीद के मुताबिक ही था। मुझे आश्चर्य है कि जब वह पता चलेगा कि उसे कितनी राहत मिलेगी, तो वह उतना ही निराश होगा। क्या वह, मेरी तरह, यह सोचकर कि यह हास्यप्रद है कि हालांकि सदमे के उपचार सबसे अधिक बार लोगों को दिए जाते हैं आत्महत्या करने वाले, खुद को मारने वालों में से अधिकांश को पहले ही झटका लग चुका है उपचार?

मैंने अगले सोमवार को सभी सही चीजें कीं - बायोएथिसिस्ट कहा जाता है, कार्यकर्ताओं से बात की, नवीनतम शोध पर शोध किया। मुझे नहीं लगता कि इस अध्ययन की जानकारी का सही तरीके से प्रसार किया जा रहा है, और मैं इसका पूरा प्रयास करूंगा। लेकिन अभी के लिए, मैं उस महिला और उसके सदमे के उपचार के न्यूज़कास्ट के बारे में सोचने में मदद नहीं कर सकता।

मैं उसके पैर की उंगलियों के कर्ल होने की उम्मीद कर रहा था। लेकिन मुझे इस बात का कोई अंदाजा नहीं था कि चेहरे के कॉन्ट्रोवर्सीज जैसे हैं।

मुझे अब समझ में आ रहा है कि मेरे दांतों के बीच एक बड़ा मुंह क्यों था। उन्होंने मुझे बताया कि यह सिर्फ एक एहतियात था जब कुछ गलत हुआ। लेकिन चेहरे की मांसपेशियां काफी हिंसक रूप से तनावग्रस्त हो जाती हैं।

तो अब मेरे पास एक और स्मृति है जो मेरे पास नहीं थी, शनिवार रात को फॉक्स न्यूज के सौजन्य से। कौन कहता है कि घर में रहना बोर है? पीडब्लू


शोकाकुल सत्य, भाग II

अचानक मीडिया पर हमला क्यों? और यह सब इतना अभाव क्यों है?

LIZ SPIKOL द्वारा
[email protected]

पेलिकन ब्रीफ बुरा, बेवकूफ फिल्म निर्माण है। लेकिन रविवार की रात, मैं अपने बेडरूम में बैठ गया, जूलिया रॉबर्ट्स द्वारा एक युवा लॉ स्टूडेंट का पीछा किया गया इस सच्चाई के बावजूद कि यह उसके जीवन को खतरे में डालता है और उसके पुराने / नशे / अवसाद को मारता है प्रेमी। डेनजेल वाशिंगटन ने वुडवर्ड और बर्नस्टीन सभी को खुद से बजाया - फोन पर गहरे गले की युक्तियां लेते हुए, अपने संपादक को देहाती दृश्यों से बुलाते हैं जो वास्तव में दुर्भावना से ग्रस्त हैं। सभी कि अभिव्यक्तिहीन तप और गोद में बिखरे नोटों के साथ सीधे सोते हुए, एकमात्र क्लिच वाशिंगटन में नहीं देखा गया है रॉबर्ट्स के साथ एक संबंध है, जो मुझे लगता है क्योंकि वह काला है और वह है सफेद।

बात यह है, फिल्म एक पत्रकार होने के बारे में आप सभी को मिलता है। यह आपको खुद से पूछता है, फिर से, आप जो करते हैं वह क्यों करते हैं। और जब मैं एक और मीडिया आउटलेट पर वास्तव में पागल हो जाता हूं, तो मैं 60 साल के एक निर्माता से सोचने की कोशिश करता हूं मिनट्स द्वितीय, रविवार की रात को अपने पजामा में द पेलिकन ब्रीफ को देखते हुए अंदर ही अंदर सभी बहने हो रही थी। शायद यह इस तरह है कि वह सोचता है, "जी, मैंने वास्तव में उस कहानी को खराब कर दिया है ..."

मैं खुद गलतियाँ करूँगा। अपने अंतिम कॉलम में, मैंने कहा कि वरमोंट शॉक ट्रीटमेंट के संबंध में रिकॉर्ड रखने की आवश्यकता वाला पहला राज्य था। यह सच नहीं है। आम तौर पर, कॉलम को तथ्य-जांच किया जाता था, लेकिन मैंने हमारे कॉपी एडिटर को बताया, "मैंने इसे स्वयं जाँच लिया।" (यदि वह रोना नहीं है मदद, मुझे नहीं पता कि क्या है।) अन्य राज्यों को रिकॉर्ड-कीपिंग की आवश्यकता होती है, वे हैं कैलिफोर्निया, कोलोराडो, टेक्सास, इलिनोइस और मैसाचुसेट्स।

मुझे पता है कि 60 मिनट्स II को चार्ल्स ग्रॉडिन को अपने 30 सेकंड या तो चक्कर और पुतले देने होंगे, इसलिए मैंने सोचा कि मैं इसके बारे में स्पष्टीकरण जारी करूंगा मेरी ओर से, जब मुझे जोएल बर्नस्टीन का फोन आया, तो उन्होंने मुझे बताया कि मैं एक रात पहले ही शॉक ट्रीटमेंट कर रहा हूं। footies।

निश्चित रूप से, यह पता चलता है कि बर्नस्टीन और मैं मौलिक अलग शो के बारे में बात कर रहे थे। जब मैंने उन्हें डॉ। हेरोल्ड सैकेमिया को एक "चिकित्सक" कहते सुना, तो उन्होंने मुझे बताया कि शो से ठीक पहले उन्होंने उस "डॉक्टर" को बदल दिया, जिसके बाद उन्हें बताया गया कि सैकहीम वास्तव में नहीं थे, एक एम.डी. सैकहीम के बारे में अन्य असहमति: मुझे लगता है कि शो ने सखीम को हवा के समय की अनुपातहीन मात्रा देकर निर्णय में त्रुटि की, जिससे ऐसा लगता है कि जैसे वह प्राथमिक विशेषज्ञ थे खेत।

बर्नस्टीन ने मुझे बताया, "अस्पताल जहां वह काम करता है वह इसका बहुत कुछ करता है [ईसीटी]। उनका वहां एक मजबूत शोध कार्यक्रम है। "ठीक है, मैं अपने कुत्ते के साथ बहुत खेलता हूं, लेकिन यह मुझे एक पशु व्यवहार नहीं करता है। और सैकहीम वास्तव में किसी ईसीटी को "नहीं" करता है - क्योंकि वह मनोचिकित्सक नहीं है। बर्नस्टीन ने मुझसे कहा, "मुझे यकीन है कि सैकहीम अच्छा वेतन लेता है, लेकिन वह खुद इलाज करने से कोई पैसा नहीं कमाता है।" क्योंकि वह नहीं कर सकता - लेकिन उन अनुसंधान अनुदान आवेदन 1981 से उनके नाम से चल रहे हैं, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मेंटल से लगभग $ 5 मिलियन डॉलर की कमाई स्वास्थ्य।

Sackheim ने ECT मशीन, MECTA बनाने वाली कंपनी के लिए (भुगतान और अवैतनिक) सलाहकार के रूप में भी काम किया है। इस शो में मेक्टा के लिए सैकेम के संबंधों का खुलासा नहीं किया गया था, इस तथ्य के साथ कि उन्होंने 1989 में एक झटका मशीन निर्माता के खिलाफ उत्पाद देयता सूट में उनकी ओर से गवाही दी थी।

"मैं MECTA के साथ अपने पूर्व संबंधों के बारे में जानता था," बर्नस्टीन ने कहा, लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि सैकहीम ने किसी भी मौजूदा वित्तीय संबंध से इनकार किया, जो कि - वह सही है - हितों के नकारात्मक संघर्ष। पिछले संबंध मुझे परेशान करना चाहिए? वे बर्नस्टीन को परेशान नहीं करते हैं, और वह बहुत लंबे समय से ऐसा कर रहा है।

बर्नस्टीन और मैंने अन्य विवरणों पर चुटकी ली, लेकिन उनका मानना ​​है कि उन्होंने एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। "हमने बताया कि अब तक सभी को क्या पता होना चाहिए - कि अवसाद का कोई इलाज नहीं है। मैंने कभी यह नहीं कहा कि यह एक जादू की गोली थी। "यह सच है, लेकिन सैकहैम को ऑन-कैमरा कहने की अनुमति थी, नहीं विरोध, कि, "चिकित्सा समुदाय सार्वभौमिक रूप से मानता है कि ईसीटी हम सबसे प्रभावी अवसादरोधी है है। "

"चिकित्सा समुदाय" ऐसी कोई बात नहीं करता है - और इसके लिए बोलने के लिए सैकहीम कौन है?

ईसीटी लगभग 80 प्रतिशत उन लोगों के लिए प्रभावी हो सकता है जो इसे से गुजरते हैं। लेकिन किसी भी दवा के रूप में, यदि आप इसे लेना बंद कर देते हैं, तो आपको लाभ मिलना बंद हो जाता है। दिलचस्प बात यह है कि विनाशकारी रूप से उच्च रिलेप्स दर पर सबसे हालिया अध्ययन सैकहीम ने खुद किया था। अध्ययन से पता चला कि ईसीटी से गुजरने वाले आधे से अधिक 6-12 महीनों में बच जाएंगे। एक आश्चर्य की बात है कि अगर सैकेमिया की बढ़ी हुई मीडिया मौजूदगी उन बेहद निराशाजनक परिणामों पर स्पिन लगाने का उद्योग का तरीका नहीं है।

कभी-कभी पत्रकार दूसरों पर भरोसा करते हैं कि वे उन्हें बताएं कि किसका साक्षात्कार करना है। "इस क्षेत्र में बात करने के लिए सबसे अच्छा व्यक्ति कौन है?" मैं यथोचित रूप से किसी ऐसे व्यक्ति से पूछ सकता हूं जो हॉट-मेटल बायोमैकेनिक्स में माहिर है।

इस मामले में, 60 मिनट II ने पर्याप्त पृष्ठभूमि नहीं बनाई। मुझे यह हतोत्साहित करने वाला लगता है कि ईसीटी का अभ्यास करने वाले इतने योग्य, असम्बद्ध, ज्ञानवान और ईमानदार मनोचिकित्सकों के साथ, 60 मिनट द्वितीय ने हेरोल्ड सैकेमिया को उजागर करने के लिए चुना। शो की विश्वसनीयता के लिए इससे बुरा कुछ नहीं हो सकता।

निर्माता जोएल बर्नस्टीन ने हमें अपनी कॉल के अंत में बताया, "हमने 10 दिनों में यह पूरा काम किया था - यह बहुत तेज़ था। रेट्रोस्पेक्ट में, मैं चाहता हूं कि मैं इसके साथ अधिक समय ले सकता था। "मुझे लगता है कि अगर वह करता तो हेरोल्ड सैकहीम पर भरोसा नहीं करता।

मैंने बर्नस्टीन से पूछा कि उन्हें कहानी के लिए विचार कहां मिला। "एक मनोवैज्ञानिक दोस्त ने मुझे बताया कि शॉक थेरेपी एक वापसी कर रही थी और फिर अटलांटिक पत्रिका की कहानी सामने आई, और यही वह चूल्हा था जिसकी जरूरत थी।"

शायद यहाँ असली कहानी यही है। क्या यह सब डैमेज कंट्रोल है, जो सैकहीम और दोस्तों द्वारा किया गया है? द अटलांटिक मंथली - फॉर एसोसिएटेड प्रेस या रॉयटर्स या फॉक्स न्यूज़ - को किसने कहा और कहानी को आगे बढ़ाया? मुझे यकीन है कि मैं एक पत्रकार हूं, मुझे बताने के लिए बड़ी कहानी है। पीडब्लू


चौंकाने वाला सच, भाग III

जैसा कि "सूचित सहमति" पर लड़ाई जारी है, "हां" का अर्थ "हां" कब है?

LIZ SPIKOL द्वारा
[email protected]

मुझे इसकी अस्पष्ट याद है, मैं अपनी मां से चौथे और दक्षिण के फिल्डेली के एक बूथ पर बैठकर झटके के इलाज की भीख मांगता हूं। मुझे यकीन नहीं है कि मैंने क्या सुना था और कहाँ था, लेकिन उस दिन, मुझे ज़ब्त नहीं किया जाएगा: मुझे ईसीटी दें या मुझे मौत दें।

अनुसंधान से, मुझे विश्वास हो गया था कि इलेक्ट्रोकोनवल्सी थेरेपी न केवल मेरी आखिरी आशा थी, बल्कि मेरी सबसे अच्छी आशा भी थी। और हालांकि मैं काम करने या अकेले रहने या यहां तक ​​कि मेरे बिना दिन के माध्यम से प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं था माँ की देखभाल, मैं अभी भी, यह सब के माध्यम से, एक विजेता बहस के कप्तान के रूप में प्रेरक हो सकता है टीम।

यह इतना अधिक तर्क नहीं था जितना मैंने कहा था कि उसे आश्वस्त किया, लेकिन अधिक मैंने यह कैसे कहा - एक गारंटी पर काम करना (और उसे पता था कि यह कोई झांसा नहीं था) कि हम खुद को मार देंगे अगर हमने कोशिश नहीं की। मेरा जीवन बर्बाद हो गया था, सब कुछ खत्म हो गया था। मैं हर दवा के संयोजन का जवाब देने में विफल रहा, और लगातार दर्द में रहता था। मेरे पास खोने को था ही क्या?

बेशक, मेरी माँ ने उस बातचीत को नहीं छोड़ा और तुरंत मुझे साइन अप किया। उसने अपना व्यापक शोध किया और उसने और मेरे पिता ने लंबे समय तक यह बात करने में बिताया कि क्या वे अपने बच्चे को इस तरह के बर्बरता के अधीन कर सकते हैं। उन्होंने इस विषय पर विभिन्न विशेषज्ञों से बात की जिन्होंने उन्हें पेशेवरों और विपक्षों के बारे में बताया।

उस समय, हम सभी हताश थे, और विपक्ष से आगे निकलने के लिए बुरी तरह से सुनना चाहता था। और सौभाग्य से, उन्होंने किया।

विशेषज्ञों ने केवल तत्काल प्रभाव के बाद बात की: सिरदर्द, मतली, मांसपेशियों में दर्द। उन्होंने मेमोरी लॉस के बारे में भी बात की, लेकिन कहा कि यह क्षणिक था।

अल्पकालिक भूलने की बीमारी होगी - एक पोस्ट-ईसीटी "मैं कहां हूं?" इस तरह की बात - और उपचार के आसपास की घटनाओं के कुछ स्मृति हानि खुद। सबसे खराब स्थिति: उपचार से पहले और शायद एक महीने बाद कुछ महीनों के लिए स्थायी स्मृति हानि।

एक मिस्ड फिल्म, शायद। या भूली हुई बातचीत। जिनमें सभी आत्महत्या की तुलना में छोटी-छोटी चिंताओं की तरह लग रहे थे।

यह अंतिम उपाय के उपचार के रूप में प्रस्तुत किया गया था - एक चीज के रूप में जो मुझे बचा सकती है। इसलिए मैंने सहमति दी। मैंने स्वयं फॉर्म पर हस्ताक्षर किए हैं, हालांकि मैं भयानक आकार में था, मैं ऐसा करने में सक्षम था।

यह अब मुझे आश्चर्यचकित करता है कि एक डॉक्टर ने उस समय एक सहमति फॉर्म पर हस्ताक्षर करने के लिए मुझे सक्षम माना। लेकिन मुझे यकीन है कि इसने मेरे माता-पिता को मेरे साथ वहीं खड़े रहने में मदद की।

यह जानते हुए कि मैं अब क्या कर रहा हूं, मुझे यकीन नहीं है कि मैं (या मेरे माता-पिता) फिर से वही निर्णय लेंगे। जो डॉक्टर आपको नहीं बताते हैं वह यह है कि मेमोरी लॉस बहुत अधिक विनाशकारी है - और ईसीटी उद्योग इस बात से इनकार करता है, ताकि उसे कवर किया जा सके। पिछले हफ्ते के 60 मिनटों के 240 ऑनलाइन प्रतिक्रियाओं में से शॉक ट्रीटमेंट्स पर प्रसारित किए गए, ज्यादातर लोगों का कहना था कि उनके पास ईसीटी था।

क्या, विशेष रूप से, उन्हें लिखने के लिए मजबूर किया?

स्मृति हानि का मुद्दा।

मैंने गिनना शुरू किया, लेकिन मैं संख्याओं के साथ भयानक हूं। एक के बाद एक, पोस्ट गुस्से और निराशा की एक दुखद सूची है। बहुमत ने डॉक्टरों से अधिक मेमोरी खोने की बात कही। "मुझे याद नहीं है कि मेरे बच्चे पैदा हो रहे हैं," एक कहते हैं।

इन ईसीटी रोगियों को होने वाले नुकसान आमतौर पर "साइक 1 इन 200" आंकड़े से बहुत आगे जाते हैं, जो अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन (एपीए) द्वारा तैयार किए गए मॉडल सहमति फॉर्म पर दिखाई देता है। यह इस सहमति का रूप है कि अमेरिका के अधिकांश अस्पताल अभी भी ईसीटी देने से पहले उपयोग करते हैं। यह सहमति पत्र है जिस पर मैंने हस्ताक्षर किए हैं।

वाशिंगटन पोस्ट के 1996 के एक लेख में, डॉ। हेरोल्ड सैकहीम, जिन्हें मैंने पिछले सप्ताह लिखा था, ने स्वीकार किया कि 1-200 नंबर एक निर्माण था, "एक प्रभाववादी संख्या" जो "भविष्य में एपीए रिपोर्टों से सबसे अधिक संभावना छोड़ दी जाएगी।" यह पांच साल पहले था, और यह अभी तक है होता है।

बेशक, वास्तविक संख्या बहुत अधिक है। इस तथ्य का तथ्य यह है कि कई जर्नल लेखों और कई सम्मानों से गवाही के बावजूद न्यूरोलॉजिस्ट और मनोचिकित्सक, मनोचिकित्सा स्थापना स्मृति की समस्या को अनदेखा करना जारी रखते हैं हानि। चूंकि उद्योग को बनाए रखने में रुचि रखने वालों के लिए अनुसंधान डॉलर का एकाधिकार है, इसलिए कोई विश्वसनीय पोस्ट-ईसीटी अध्ययन नहीं किया जा रहा है।

जब मैंने ईसीटी को "हां" कहा, तो मुझे वास्तव में नहीं पता था कि मैं क्या "हां" कह रहा हूं। मुझे जोखिम, लाभ और परिणामों के साथ सही ढंग से प्रस्तुत नहीं किया गया था।

क्या मुझे पता था कि यह संभव था कि मैं वर्षों की स्मृति खो दूंगा? क्या मुझे पता था कि मैं कुछ शब्दों का उच्चारण करना भूल जाऊंगा, कि मुझे फिर से एक पुस्तक पढ़ने में सक्षम होने में वर्षों लगेंगे? मुझे पता था कि यह संभव है कि लाभ केवल कुछ महीनों तक चलेगा?

ये बातें मुझे किसी ने नहीं बताईं। अगर उनके पास होता, तो क्या मैं अब भी कर पाता? मुझे उस पर बेहद शक़ है।

मैंने प्रक्रिया को सहमति दे दी, लेकिन यह वास्तव में सूचित नहीं किया गया था - मेरे मामले पर पर्यवेक्षण करने वाले डॉक्टर ने मुझे वर्षों बाद भर्ती कराया। दुर्भाग्य से, मैंने जिन वैकल्पिक सहमति रूपों को प्रस्तावित किया है, वे इतने चरम पर हैं कि केवल एक निवारक के रूप में सेवा करने के लिए। क्या जरूरत है एक ऐसा रूप जो बहुत वास्तविक संभावनाओं तक पहुंचता है - अच्छा और बुरा दोनों।

लेकिन अगर आपको लगता है कि यह उपचार पाने के लिए मानव अधिकारों का उल्लंघन है जो आपके मस्तिष्क को मायनों में नष्ट कर देता है डॉक्टरों ने आपको इसके बारे में चेतावनी नहीं दी है, अपने इलाज के बारे में सोचें मर्जी। पॉल हेनरी थॉमस को पहले ही न्यूयॉर्क में पिलग्रिम स्टेट साइकियाट्रिक सेंटर में 40 जबरन इलेक्ट्रोसॉक्स मिले हैं। एक अन्य मरीज, एडम स्ज़ेसको, उसी अस्पताल को रोकने के लिए अदालत में गए हैं ताकि उन्हें ईसीटी प्राप्त करने के लिए मजबूर किया जा सके।

मैं अगले हफ्ते उनके दोनों मामलों के बारे में लिखूंगा। बने रहें। पीडब्लू


चौंकाने वाला सच, भाग IV

जबरन इलेक्ट्रोशॉक सिर्फ फिल्मों का सामान नहीं है।

LIZ SPIKOL द्वारा
[email protected]

मैं हमेशा हिप्पोक्रेटिक शपथ से कुछ हद तक जाग गया हूं। कार्यालय के राष्ट्रपति पद की शपथ के विपरीत, बिल की गड़बड़ी से हमेशा के लिए कलंकित, हिप्पोक्रेटिक शपथ अभी भी गरिमा के साथ प्रतिष्ठित है। मैंने इसे 60 मिनट रविवार को काम पर देखा, एक मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति के बारे में एक कहानी में जिसे मौत की कतार से मनोरोग सुविधा में ले जाया गया था एक बार यह पता चला कि वह परीक्षण के लिए अक्षम था।

उनके डॉक्टर के पास परीक्षण खड़ा करने के लिए उन्हें अच्छी तरह से बनाने की क्षमता थी, लेकिन लेस्ली स्टाल ने कहा कि ए अच्छी तरह से उसे मारने के लिए आदमी ने हिप्पोक्रेटिक शपथ की प्राथमिक तानाशाही की अपनी धारणा का उल्लंघन किया: डोन नो नुकसान। इलेक्ट्रोकोक थेरेपी करने वाले डॉक्टर उसी तरह से महसूस क्यों नहीं करते हैं?

न्यूयॉर्क राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति डब्ल्यू। ब्रॉमली हॉल ने 16 अप्रैल को फैसला किया कि लॉन्ग आईलैंड पर पिलग्रिम साइकियाट्रिक सेंटर थॉमस के विरोध के बावजूद पॉल हेनरी थॉमस के सदमे उपचार को फिर से शुरू कर सकता है। थॉमस पिलग्रिम में 49 वर्षीय इन-पेशेंट हैं, जो न्यूयॉर्क स्टेट ऑफ़िस ऑफ मेंटल हेल्थ (OMH) के अधिकार क्षेत्र में है। उन्होंने 1982 में हैती से यू.एस. यद्यपि उन्हें स्किज़ोफेक्टिव डिसऑर्डर और द्विध्रुवी उन्माद (अन्य निदान के बीच) का निदान किया गया है, लेकिन वे मानसिक रूप से बीमार नहीं हैं। यह, तीर्थयात्रियों के डॉक्टरों के अनुसार, उनकी बीमारी का हिस्सा है।

थॉमस ने शुरू में जून 1999 में ईसीटी के लिए सहमति दी। उस समय, उन्हें सहमति के लिए सक्षम माना जाता था। लेकिन तीन उपचारों के बाद उन्होंने फैसला किया कि उनके पास पर्याप्त था - जिस बिंदु पर तीर्थयात्रियों ने फैसला किया कि थॉमस अक्षम था।

Newsday स्टाफ लेखक Zachary आर। डॉडी ने स्थिति को "एक तरह की कैच -22" के रूप में चित्रित किया - अजीब परिस्थिति जो थॉमस ने सहमति देते समय ठीक थी इस प्रक्रिया के लिए लेकिन मानसिक रूप से अक्षम होने पर जब उसने इसे मना कर दिया। "1 के बाद से, थॉमस को लगभग 60 मजबूर किया गया है electroshocks।

थॉमस के मजबूर डॉक्टर के बचाव का हिस्सा ईसीटी रोगी का अनिश्चित व्यवहार था। जस्टिस हॉल ने सहमति व्यक्त करते हुए, अपने फैसले में लिखा, “वह तीन जोड़ी पैंट पहने हुए थे, जो मानते थे कि वह उनके लिए चिकित्सा प्रदान करता है। उसी समय वह वार्ड में, शर्ट की परतों को पहने हुए पाया गया, जो जैकेट, दस्ताने और धूप के चश्मे के साथ अंदर-बाहर थे। "

हे भगवान! इससे पहले कि कोई दूसरा फैशन फॉक्स शुरू करे, कोई इस आदमी को रोक ले! उसे नीचे उतारें, उसे डायपर में डालें, उसके दांतों के बीच एक माउथगार्ड को ढालें, शामक को प्रशासित करें और फिर उसकी इच्छा के खिलाफ उस में एक भव्य माल जब्ती प्रेरित करें। निश्चित रूप से इसके बाद वह अपनी अलमारी पर पुनर्विचार करने के लिए पर्याप्त शांत हो जाएगा।

जैसे ही उनका मामला गर्म हुआ, थॉमस ने एक सार्वजनिक बयान जारी किया, जिसमें उन्होंने कहा, "मैं वर्तमान में जबरन इलेक्ट्रोसॉक उपचार से गुजर रहा हूं ...। ये बहुत डरावना है... मैं दृढ़ हूँ। लेकिन कोई भी इंसान अजेय नहीं है ...। मैं भगवान से आपकी यातना और आघात में मेरी मदद करने की आशा में आपको आशीर्वाद देने के लिए कहता हूं।... जो संभव है वह करो! "

ऐनी क्रूस ने न्यूयॉर्क ओएमएच में सहकर्मी वकील के रूप में काम किया और थॉमस के मामले में उन्हें सौंपा गया। क्रूस ने थॉमस की जबरदस्ती ईसीटी के खिलाफ लड़ाई का समर्थन किया, लेकिन उनके वरिष्ठों द्वारा उनकी ओर से कार्रवाई को रोकने का आदेश दिया गया था।

21 मार्च को क्रूस ने इस्तीफा दे दिया। अपने इस्तीफे के पत्र में, उन्होंने लिखा, "न्यूयॉर्क राज्य ओएमएच वह स्थिति ले रहा है जो मेरे लिए सक्रिय रूप से है पॉल थॉमस की ओर से वकील (अपने समय पर और अपने खर्च पर) मेरे लिए मेरे लिए हितों का टकराव पैदा करता है काम... किसी एजेंसी के लिए काम करना जारी रखने के बीच पसंद को देखते हुए, जो प्राप्तकर्ता की आवाज़ों को छूट देता है, जो बार-बार किसी ऐसे व्यक्ति पर इलेक्ट्रोकोक को मजबूर करेगा, जिसने स्पष्ट रूप से कहा है कि वह इसे यातना के रूप में अनुभव करता है, या इस व्यक्ति के अधिकार के बारे में अपना निर्णय लेने की वकालत करता है कि क्या उसके मस्तिष्क के माध्यम से बिजली चलनी चाहिए, जिसे मैं चुन रहा हूं समर्थन करते हैं। "

थॉमस के इतिहास को एक मानवाधिकार कार्यकर्ता के रूप में संदर्भित करते हुए, क्रूस ने कहा, "मैं स्वयं श्री थॉमस का अनुसरण कर रहा हूं व्यक्तिगत आराम या नौकरी की मेरी इच्छा से पहले मानव अधिकारों और स्वतंत्रता के आदर्शों को रखने में उदाहरण सुरक्षा। "

डॉक्टरों का कहना है कि थॉमस का लीवर उसे एंटीसाइकोटिक्स देकर "और भी क्षतिग्रस्त" कर देगा। ईसीटी मुख्य रूप से अवसाद के लिए अनुमोदित, अनुशंसित और प्रभावी है। यह किसी भी नैदानिक ​​अध्ययन में साइकोसिस के लिए प्रभावी होने के लिए निश्चित रूप से साबित नहीं हुआ है। क्या कोई न्यायाधीश को यह बताने में विफल रहा कि ईसीटी एंटीसाइकोटिक्स के साथ समान उपचार नहीं करता है?

वे यह भी कहते हैं कि थॉमस ने अपनी बीमारी से इनकार करने के कारणों में से एक है क्योंकि हैती में, मानसिक बीमारियों की सांस्कृतिक धारणाएं अलग हैं। इसके अतिरिक्त, डॉक्टरों ने स्वीकार किया कि यदि थॉमस एक निजी सुविधा पर थे, तो उन्हें ईसीटी प्राप्त करने की संभावना नहीं होगी।

क्या किसी के खिलाफ भेदभाव करना उचित है क्योंकि उसके पास निजी देखभाल के लिए पैसा नहीं है? या इसलिए कि वह एक अलग संस्कृति से आता है?

यदि यह एक अलग-थलग मामले की तरह लगता है, तो किसी को भी लौकिक हॉल के नीचे से दूर तक नहीं देखना चाहिए - जहां 25 वर्षीय एडम स्ज़ेसको भी तीर्थयात्रियों को पिलग्रिम पर मजबूर करता है। Szyszko को एक अस्थायी निरोधक आदेश दिया गया था। उनकी माँ ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया, "मुझे लगता है कि यह भयानक है कि वे मेरे बेटे को कैदी बना रहे हैं। मैं चाहता हूं कि उपचार बंद हो जाए। "एक निदान स्किज़ोफ्रेनिक नामक उसके बेटे को दवाइयों से एलर्जी है। इस तथ्य को भूल जाइए कि स्ज़ेसको और परिवार पसंद करते हैं कि वह दवाओं के बजाय मनोचिकित्सा का प्रयास करें।

क्यों पॉल हेनरी थॉमस एडम ज़ायसको को जबरन झटका दिया जा रहा है - जबकि एक भयानक स्थिति में माना जाता है - नहीं है? मुझे आश्चर्य है कि अगर थॉमस काला है और स्ज़िज़्को युवा और सफेद है तो यह है। क्या क्लासिकल पियानो बजाने वाले और ग्रेड स्कूल में पुरस्कार जीतने वाले युवा के बारे में पढ़ना ज्यादा उचित नहीं है? न्यू यॉर्क पोस्ट, "मॉम इन टीज़ द एएस'एस'ट्रीस 'के रूप में' मेरे बेटे 'के बारे में डराने के लिए फिट बैठती है, लेकिन स्ज़ेसको के बारे में कुछ नहीं कहती।

"नुकसान न करें।" क्या किसी तीर्थयात्री को 60 मिनट पर डॉक्टर की तरह, हिप्पोक्रेटिक शपथ की अखंडता की रक्षा करने के लिए कहा जा सकता है? ऐसा लगता है कि न्यूयॉर्क में, शपथ लंबे समय से भूल गई है। पीडब्लू

आगे:आघात चिकित्सा... वो वापिस आ गया
~ सभी हैरान! ईसीटी लेख
~ अवसाद पुस्तकालय लेख
~ अवसाद पर सभी लेख