अधिक शोध सुरक्षा, जड़ी बूटी की प्रभावशीलता पर सवाल उठा रहा है
बहुत बुरा वहाँ एक जड़ी बूटी है कि भ्रम को ठीक करता है।
4.2 बिलियन डॉलर के हर्बल-सप्लीमेंट बाजार को अगस्त 2002 में वजन कम करने वाले उत्पाद एफेड्रा के एक बाजार की संघीय जांच की खबर से हिला दिया गया था। लेकिन हालिया साक्ष्य बताते हैं कि उद्योग की समस्याएं इससे कहीं आगे जाती हैं। वास्तव में, शोध में पाया गया है कि आधा दर्जन टॉप-सेलिंग हर्बल सप्लीमेंट या तो उनके विपणन उद्देश्यों के लिए बेकार हैं या खतरनाक हैं।
दूसरे सबसे लोकप्रिय पूरक जिन्कगो बिलोबा ने इस महीने प्रकाशित एक कठोर अध्ययन में स्मृति में सुधार नहीं किया। एक संघीय अध्ययन के निष्कर्ष के अनुसार, चीनी गोली से प्रमुख अवसाद का इलाज करने में सेंट जॉन पौधा बेहतर नहीं है। एक अन्य अध्ययन के अनुसार, एक सेब एक दिन में सामान्य ठंड को इचिनेशिया के रूप में रोकने में मदद करेगा। और पिछले हफ्ते, अधिक संकेतों के बीच कनाडा द्वारा एंटिस्ट्रेस सप्लीमेंट कावा पर प्रतिबंध लगा दिया गया था ताकि यह यकृत को नुकसान पहुंचा सके। अमेरिकी खाद्य और औषधि प्रशासन ने मार्च में कावा के बारे में अपनी चेतावनी जारी की, और सिंगापुर और जर्मनी ने कावा उत्पादों पर प्रतिबंध लगा दिया।
"ऐसे और भी सबूत हैं जो पुख्ता तौर पर तर्क देते हैं कि ये उत्पाद हैं प्रभावी, "रॉन डेविस, अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के न्यासी बोर्ड के सदस्य और आहार के पूरक के लिए इसके प्रवक्ता कहते हैं। मुद्दे।
आहार उद्योग ने हालिया रिपोर्टों को निभाया, जो पिछले अध्ययनों की ओर इशारा करता है जो विरोधाभासी निष्कर्ष निकालते हैं और निरंतर शोध करते हैं कि यह आशा करता है कि अधिक सकारात्मक परिणाम प्राप्त होंगे। वानस्पतिक के उपाध्यक्ष जॉन कार्डेलिना कहते हैं, "देखो, हमेशा एक और परीक्षण होने जा रहा है।" काउंसिल फॉर रिस्पॉन्सिबल न्यूट्रिशन में विज्ञान, एक समूह जो उद्योग के हितों का प्रतिनिधित्व करता है वाशिंगटन। "यह सबूत का संचित वजन है जो मायने रखता है।"
इस बारे में बहुत सी जानकारी अब सामने आ रही है क्योंकि नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ और अन्य संघीय एजेंसियों ने उन प्रकार के अध्ययनों को वित्तपोषित करना शुरू कर दिया है जो परीक्षण के पूरक हैं। एक बार, हर्बल इलाज एक छोटा और अनदेखा माँ-और-पॉप व्यवसाय था। लेकिन पिछले दो दशकों में बिक्री बंद होने के बाद, चिकित्सा प्रतिष्ठान ने नोटिस लिया।
एनआईएच ने पोषण संबंधी अनुसंधान में भारी मात्रा में धन लगाया है - वित्तीय 1 में $ 206 मिलियन, पिछले वर्ष जिसके लिए नंबर उपलब्ध हैं। दफ्तर ऑफ डाइटरी सप्लीमेंट्स, जो इस तरह के शोध को समन्वित करने में मदद करता है, ने पिछले पांच वर्षों में अपने बजट को $ 1 मिलियन से $ 17 मिलियन तक कम देखा है।
रेमंड कहते हैं, "राष्ट्र अभी कुछ वर्षों पहले किए गए निवेश के इनाम को वापस लेने की शुरुआत कर रहा है।" एरिज़ोना विश्वविद्यालय में स्वास्थ्य विज्ञान के उपाध्यक्ष वूसली और पूरक के प्रमुख आलोचक हैं ephedra। "हर्बल उत्पादों का नियंत्रित परीक्षण अभी पूरा होने लगा है - और मुझे लगता है कि हम यह जानने जा रहे हैं कि क्या काम करता है और क्या नहीं।"
अधिक परिणाम रास्ते में हैं, अदरक, बोसवेलिया और हरी चाय जैसी जड़ी-बूटियों का आकलन। निष्कर्ष उद्योग पर नियमों को और कड़ा करने के लिए कांग्रेस और एफडीए के लिए कॉल को नवीनीकृत कर सकता है, जो अभी भी वाशिंगटन में कुछ शक्तिशाली दोस्तों को बनाए रखता है। हर्बल पूरक आहार की खुराक की एक व्यापक श्रेणी का हिस्सा हैं जिसमें विटामिन और खनिजों का एक समूह भी शामिल है। पर्चे वाली दवाओं के विपरीत, जिन्हें सार्वजनिक रूप से बेचे जाने से पहले प्रभावी और सुरक्षित साबित किया जाना चाहिए, एक आहार अनुपूरक आमतौर पर केवल बाजार से हटाया जा सकता है क्योंकि इसे हानिकारक दिखाया गया है।
हर्बल बाजार में कुल मिलाकर वृद्धि जारी है, हालांकि कुछ पूरक पक्ष से बाहर हो गए हैं। उद्योग का कहना है कि निर्देशित के रूप में उपयोग किए जाने पर इसके उत्पाद सुरक्षित हैं, जबकि चिकित्सा प्रतिष्ठान का कहना है कि कई बेकार हैं, उपभोक्ताओं को थोड़ा परेशान करते हैं। जबकि उपभोक्ता चल रहे शोध के परिणामों का इंतजार करते हैं, एएमए और अन्य समूह लोगों से आग्रह करते हैं कि वे अपने डॉक्टरों को बताएं कि वे पूरक आहार का उपयोग कर रहे हैं; सूचना हर्बल उत्पादों और फार्मास्यूटिकल्स के बीच खतरनाक ड्रग इंटरैक्शन को बंद करने में मदद कर सकती है।
संघर्षपूर्ण अध्ययन
एफेड्रा विवाद दिखाता है कि सभी परस्पर विरोधी अध्ययन कितने विवादास्पद हो सकते हैं। Ephedra के उत्पादों को लेने वाले लोगों में दर्जनों दिल के दौरे और स्ट्रोक के कारण एफेड्रा पर हमला हो रहा है। एएमए चाहता है कि इसे प्रतिबंधित किया जाए। लेकिन मेटाबोलाइफ इंटरनेशनल इंक, उत्पाद के प्रमुख विपणक, हार्वर्ड के साथ जुड़े शोधकर्ताओं के एक अध्ययन का हवाला देते हैं और कोलंबिया विश्वविद्यालय जो कि एक ईफेड्रा-एंड-कैफीन लेने वाले रोगियों में "कोई प्रतिकूल घटना और न्यूनतम दुष्प्रभाव" नहीं दिखाते हैं उत्पाद। इसके विपरीत, जिनमें घातक घटनाओं की रिपोर्ट भी शामिल है, एक वास्तविक "जंक साइंस" है, जो अच्छे विज्ञान को प्रभावित कर रहा है, कंपनी का तर्क है।
डॉ। वूसली का कहना है कि विश्वविद्यालय का अध्ययन एकदम सही था। उस परीक्षण में विषय चिकित्सकीय देखरेख में थे, और गंभीर स्वास्थ्य स्थितियों वाले थे जांच की गई, इसलिए जो पहले से ही जोखिम में थे उन पर कोई असामान्य प्रभाव नहीं पड़ा होगा देखा। इसके अलावा जब तक अध्ययन का सीमित आकार खत्म नहीं हो गया - एफेड्रा पर 46 लोग और प्लेसीबो पर 41 - इसका मतलब ड्रग कंपनियों ने जो बड़े परीक्षण किए, उनमें से 1-इन -100 या 1-इन-1,000 जोखिमों का पता लगाना असंभव था एफडीए।
यूरोपीय निष्कर्ष अंतर
अनुपूरक निर्माताओं का मुख्य अनुसंधान गोला बारूद जर्मनी और यूरोप के अन्य जगहों के प्रतिष्ठित वैज्ञानिकों से आता है, जहां पूरक दशकों से एक मुख्य आधार रहे हैं। कई अमेरिकी शोधकर्ताओं के लिए, उन अध्ययनों की कमी है। "यह उस तरह का विज्ञान नहीं है जिसे आप एफडीए के सामने प्रस्तुत करेंगे," रोनाल्ड टर्नर कहते हैं, यूनिवर्सिटी ऑफ वर्जीनिया मेडिकल स्कूल में बाल रोग के प्रोफेसर और इचिनेशिया पर एक हालिया अध्ययन के लेखक हैं। उनके 2000 के अध्ययन में पाया गया कि जड़ी बूटी का "संक्रमण की घटना पर या तो कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं था या बीमारी की गंभीरता। "अध्ययन से प्रॉक्टर गैंबल कंपनी को फंडिंग मिली, जो विक्स को ठंड से संबंधित करती है उत्पादों।
जिन्कगो का अध्ययन विलियम्स कॉलेज के पॉल सोलोमन द्वारा किया गया था और इस महीने को एएमए के मेडिकल जर्नल में प्रकाशित किया गया था। श्री सोलोमन कहते हैं कि उन्होंने दावा करने के लिए "एफडीए-गुणवत्ता का अध्ययन" करने की कोशिश की कि जिन्कगो चार हफ्तों में स्मृति में सुधार कर सकता है। निष्कर्ष: "जब निर्माता के निर्देशों का पालन किया जाता है, तो जिन्कगो स्वस्थ संज्ञानात्मक कार्य के साथ वयस्कों को स्मृति या संबंधित संज्ञानात्मक कार्य में कोई औसत दर्जे का लाभ प्रदान करता है।"
हर्बल उद्योग के श्री कार्डेलिना मानते हैं कि जिन्कगो अध्ययन वैध था और नकारात्मक परिणामों पर विवाद नहीं करता है। लेकिन वह सकारात्मक परिणामों के साथ कई अन्य लोगों को इंगित करता है। वे कहते हैं, "जो बात मुझे परेशान करती है, वह यह है कि लेखक ऐसा कार्य करते हैं जैसे कि यह केवल परीक्षण है।"
हर्बल बीमारियों
हाल के शोध ने यू.एस. में 12 से अधिक बिकने वाले हर्बल सप्लीमेंट्स में से छह की प्रभावशीलता या सुरक्षा पर सवाल उठाए।
| परिशिष्ट | सामान्य उपयोग | मुसीबत |
| सेंट जॉन का पौधा | अवसाद से राहत | 2002 के एनआईएच अध्ययन में पाया गया कि जड़ी बूटी चीनी की गोली की तुलना में प्रमुख अवसाद के इलाज के लिए अधिक प्रभावी नहीं थी। |
| जिन्कगो | याददाश्त में सुधार | इस महीने में एक अध्ययन अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल स्मृति के लिए कोई औसत दर्जे का लाभ नहीं मिला। |
| Echinacea | जुकाम की रोकथाम और उपचार | 2000 के एक अध्ययन ने निर्धारित किया कि जुकाम की घटना या गंभीरता पर उत्पाद का कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं था। |
| ephedra | वजन घटना | अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन और उपभोक्ता समूहों ने इसके लिए दिल का दौरा और स्ट्रोक पैदा करने के संदेह पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया है। |
| कावा | तनाव से राहत | कनाडा, सिंगापुर और जर्मनी ने पदार्थ को जिगर की क्षति से जोड़ने के बाद बाजार से कई कावा उत्पादों को हटा दिया है; FDA ने उपयोगकर्ताओं को समस्या के बारे में चेतावनी दी है। |
| लहसुन | कोलेस्ट्रॉल में कमी | नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ ने 2001 में निष्कर्ष निकाला कि लहसुन एचआईवी थेरेपी से गुजरने वाले लोगों में हानिकारक दुष्प्रभाव पैदा कर सकता है। |
नोट: पोषण व्यवसाय जर्नल पर आधारित बिक्री रैंकिंग
स्रोत: वॉल स्ट्रीट जर्नल - सितंबर 11, 2002
आगे:प्रार्थना मई चंगा अवसाद
~ अवसाद पुस्तकालय लेख
~ अवसाद पर सभी लेख
