लत और वसूली ऑनलाइन सम्मेलन प्रतिलेख का एक वैकल्पिक दृश्य
स्टैंटन पील, पीएचडी।, हमारे अतिथि, एक मनोवैज्ञानिक, लेखक, व्याख्याता और वकील हैं। हमने व्यसन और पुनर्प्राप्ति पर चर्चा की, लोगों के व्यसन और व्यसन क्यों बनते हैं, इस बारे में उनका विश्वास उपचार के लिए एए (शराबी बेनामी) 12-उपचार दृष्टिकोण सहित उपचार प्रक्रिया व्यसनों।
डेविड रॉबर्ट्स HealthyPlace.com मॉडरेटर है।
में लोगों को नीला दर्शक सदस्य हैं।
डेविड: सुसंध्या। मैं डेविड रॉबर्ट्स हूं। मैं आज रात के सम्मेलन के लिए मध्यस्थ हूं। मैं HealthyPlace.com में सभी का स्वागत करना चाहता हूं। हमारा विषय आज रात है ”लत और वसूली का एक वैकल्पिक दृश्य। "हमारे अतिथि एक मनोवैज्ञानिक, लेखक, व्याख्याता और वकील, स्टैंटन पील, पीएचडी हैं।" डॉ। पील की व्यसनों और के बारे में कुछ मजबूत और गैर-मुख्यधारा की मान्यताएं हैं व्यसन उपचार प्रक्रिया।
शुभ संध्या, डॉ। पील और हेल्दीप्लस.कॉम पर आपका स्वागत है। हम आज रात हमारे मेहमान होने की सराहना करते हैं। मुख्य धारा के चिकित्सा जगत का मानना है कि व्यसनों में कुछ प्रकार के आनुवंशिक और / या जैविक घटक होते हैं। आपके पास एक अलग दृष्टिकोण है कि लोग पदार्थों और विनाशकारी व्यवहार के आदी क्यों हो जाते हैं। मुझे लगता है कि तुम समझाने के साथ शुरू करना चाहते हैं। (हमारे में विभिन्न प्रकार के व्यसनों और व्यसनों के उपचार पर व्यापक जानकारी
व्यसनों सामुदायिक केंद्र.)डॉ। पील: यहां तक कि आनुवांशिक शोध में लगे लोग पहचानते हैं कि आमतौर पर आनुवांशिकी की ओर से किए गए दावे - जैसे, कि लोगों को नियंत्रण का नुकसान होता है - बस सच नहीं हो सकता है। यही है, सबसे अधिक आशावादी दावा यह है कि लोगों को शराब के प्रति कुछ संवेदनशीलता है जो लत के समग्र समीकरण को प्रभावित करती है।
डेविड: फिर, क्या आपका सिद्धांत इसके पीछे है कि लोग कुछ पदार्थों और व्यवहारों के आदी क्यों हो जाते हैं?
डॉ। पील: लोग शराब के प्रभाव का उपयोग करते हैं जैसे वे अन्य अनुभवों का उपयोग करते हैं: आंतरिक और पर्यावरणीय मांगों को पूरा करने के उद्देश्य से जिसके साथ वे अन्यथा सामना करने में असमर्थ हैं।
सबसे अच्छा उदाहरण वियतनाम का अनुभव था, जहां सैनिकों ने नशीले पदार्थों का सेवन किया था, लेकिन बड़े पैमाने पर घर में - दूसरे में शब्द, वे एक असुविधाजनक अनुभव को अपनाने के तरीके के रूप में ड्रग्स का उपयोग करते थे, लेकिन उन्होंने दूसरे में सुधार किया परिस्थितियों।
डेविड: फिर स्पष्ट करने के लिए, आप जो कह रहे हैं वह यह है कि लोग चीजों के आदी हो जाते हैं क्योंकि वे अपने पर्यावरण के साथ किसी अन्य तरीके से सामना नहीं कर सकते हैं।
डॉ। पील: हां, और वे अक्सर ड्रग्स, शराब, एट अल पर अपनी निर्भरता में बदलाव करते हैं। उनके वातावरण में बदलाव के आधार पर या जैसा कि वे संसाधनों का विकास करते हैं जिनसे सामना करना पड़ता है।
चीजों में से एक सबसे गलत - और गलत व्यवहार - बीमारी की लत के बारे में यह है कि वे डाउनहिल की एक-तरफ़ा यात्रा की भविष्यवाणी करते हैं। वास्तव में, सभी डेटा से पता चलता है कि अधिकांश लोग समय के साथ, बिना इलाज के भी व्यसनों को उलट देते हैं।
डेविड: व्यसनों के उपचार के बारे में आपके क्या विचार हैं?
डॉ। पील: बहुत निराशाजनक। हम वस्तुतः केवल एक प्रकार के उपचार की अनुमति देते हैं - 12 कदम उपचार - जो कि इसकी प्रयोज्यता में अत्यधिक सीमित दिखाया गया है। यही है, हम इस महान विरोधाभास का सामना करते हैं - लोग दावा करते हैं कि हमारे पास मुकाबला करने का एक बेजोड़ और सफल तरीका है लत - केवल, इसकी लोकप्रियता और इतने सारे लोगों पर थोपने के बावजूद, हमारे पास लत का स्तर बढ़ रहा है और शराब।
डेविड: और आपको क्या लगता है कि 12-चरणीय दृष्टिकोण के बारे में क्या गलत है?
डॉ। पील: इस स्पष्ट प्रमाण के अलावा कि इसका हमारे समाज पर सीमित सकारात्मक प्रभाव है, मैं व्यक्तिगत रूप से इसके मॉडल को महसूस करता हूं मानव व्यवहार अधिकांश लोगों (विशेष रूप से युवा) के लिए शक्तिहीनता और उसके जोर पर सीमित है आत्म-त्याग। मुझे लगता है कि अधिकांश स्थितियों में अधिकांश लोगों के लिए - स्वयं में विश्वास और संवर्धित कौशल और अवसर पर जोर सकारात्मक परिणामों के लिए सबसे अच्छी कुंजी है।
डेविड: उदाहरण के लिए, जो शराब या कोकीन के आदी हैं, उदाहरण के लिए, आप उनकी लत को दूर करने में उनकी मदद करने के लिए उन्हें क्या सुझाव देंगे?
डॉ। पील: मुझे नहीं लगता कि यह समस्या का सबसे अच्छा तरीका है - लोगों को यह सुझाव देना कि वे क्या कर सकते हैं।
लोग अपने जीवन को बेहतर बनाने और हर समय नशे की लत से निपटने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। मैं उन संसाधनों को विकसित करने में उनकी मदद करना चाहता हूं जिनके साथ वे सफल हो सकते हैं। आप जानते हैं, लोग व्यसन छोड़ने की कोशिश करते हैं - जैसे धूम्रपान - वर्षों से। अंततः, कई सफल होते हैं, और ऐसा नहीं है क्योंकि मैंने उन्हें व्यसनों के लिए एक महान दर्शन या उपचार दिया है।
डेविड: तो क्या आप अनिवार्य रूप से कह रहे हैं: "यदि आपको एक लत की समस्या है, तो समझें कि आपके लिए सबसे अच्छा काम क्या है और इसे करें?" आखिरकार, आपको इसका जवाब मिल जाएगा। ”
डॉ। पील: अक्सर, यह काम करता है। बेशक, लोग हतोत्साहित होने पर मेरी और दूसरों की मदद लेते हैं, या हम वैरागी व्यक्तियों को देखते हैं। इन मामलों में, मेरा काम एक आंतरिक खोजकर्ता की तरह है, जो उनके प्रेरणा, कौशल, अवसरों और उनके साथ कमियों की जांच करने में मदद करता है ताकि वे थरथाने से बाहर का रास्ता विकसित कर सकें।
फिर से, मैं एक सहायक हूँ - लोग अपने व्यसनों से बच जाते हैं. लेकिन मैंने देखा है कि लोग अपने संसाधनों को ऐसा करने के लिए कैसे बुलाते हैं, और मुझे कुछ विचार है कि किन संसाधनों और मुकाबला करने के तरीके - तनाव के साथ, उदाहरण के लिए - अक्सर छूट के साथ।
डेविड: इस विचार के बारे में क्या कि आखिरकार, किसी व्यक्ति के जीवन में, वे अपनी लत को दूर कर देंगे?
डॉ। पील: यह अक्सर होता है। 45,000 लोगों की सरकार द्वारा एक कोलोसल सर्वेक्षण में, जो कभी शराब पर निर्भर था, और तीन चौथाई जिनके इलाज या एए (अल्कोहॉलिक्स एनोनिमस) की कभी मांग नहीं की गई थी, लगभग दो तिहाई अनुपचारित अब नहीं थे निर्भर।
जाहिर है, बहुत से लोग उपचार की तलाश करते हैं, और निश्चित रूप से कई लोग औपचारिक मदद के बिना नशे की लत से बच नहीं सकते हैं। लेकिन जब मैं इस तरह की सहायता करता हूं, तो मैं इसे प्राकृतिक उपचारात्मक प्रक्रिया की सहायता के रूप में देखता हूं, जो अपने आप में इतना मजबूत है।
डेविड: हमारे पास कुछ दर्शक प्रश्न हैं, डॉ। पीले, तो आइए उन लोगों से मिलें:
Biancabo1: एक लत परामर्शदाता के रूप में, अक्सर मेरे पास ऐसे ग्राहक होते हैं जिनके समवर्ती विकार होते हैं। नवीनतम शोध दोनों पदार्थ समस्या और मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दे पर एक साथ इलाज करने पर जोर देते हैं। क्या आप सहमत हैं?
डॉ। पील: मैं दोहरी निदान समस्याओं के विशेषज्ञ के रूप में बात नहीं कर सकता। मैं कह सकता हूं कि मैं दोनों के लिए महत्वपूर्ण होने के लिए पर्यावरण के साथ मुकाबला करने के विकास को देखता हूं। मुझे यह भी पता है कि, सभी भावनात्मक-व्यवहार विकारों में, जोड़ा कठिनाइयों वाले लोग, एक के बाद एक, विमुद्रीकरण में अधिक कठिनाइयों का सामना करते हैं। मैं कहता हूं कि यह निराशावादी नहीं है, बल्कि समस्या की गहराई के लिए सहानुभूति व्यक्त करना है। उसी समय, मैं बिल्कुल भी हतोत्साहित नहीं हूं कि ये व्यक्ति अपने जीवन को बेहतर बनाने में सक्षम होंगे। एक अंतिम बिंदु - हम असंभव लक्ष्य निर्धारित नहीं कर सकते। हमारे इलाज में एक गलत बात यह है कि हमारी जिद है कि हर समय पूरी तरह से अच्छा होने का मतलब है। नुकसान कम करने में सन्निहित एक अधिक वृद्धिशील दृष्टिकोण, अधिक मानव प्राणियों को लाभान्वित करेगा।
डेविड: क्या आपको लगता है कि नशे की लत वाले व्यक्ति को किसी तरह की थेरेपी की आवश्यकता होती है, भले ही वह 12-चरण का दृष्टिकोण न हो, यह जानने के लिए कि उसे अपने पर्यावरण के साथ बेहतर तरीके से कैसे सामना करना है?
डॉ। पील: नहीं, बिलकुल नहीं। 45 मिलियन अमेरिकियों के बारे में क्या धूम्रपान छोड़ने? मुझे लगता है कि सुविधाभोगी वातावरण - एक रूप या किसी अन्य चीज़ों के बीच मानवीय सहायता को शामिल करना, अधिक लोगों को सफल होने में सक्षम बनाता है, लेकिन औपचारिक चिकित्सा एक आवश्यकता नहीं है।
Xgrouper: मुझे अभी भी इलाज को लेकर बहुत गुस्सा है। अगर मुझे पहली बार पता होता, तो मैं उनके द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले 12 स्टेप ट्रीटमेंट की प्रकृति के कारण कभी नहीं जाता। मैं अपने काम और परिवार के दबाव में दूसरी बार गया लेकिन दुखी था। अगर वे मुझे उल्टा बता देते तो उस कार्यक्रम का एक धार्मिक पहलू होता, मैं कभी अंदर नहीं जाता। मुझे रिकवरी मूवमेंट पर थोड़ा सा भरोसा नहीं है। मुझे व्यसन उपचार केंद्रों और 12 कदम समुदाय के प्रति बहुत गुस्सा है। आपके क्या विचार हैं?
डॉ। पील: खैर, अब आप मेरी पाइपलाइन में हैं (मैंने अभी एक पुस्तक प्रकाशित की है, "12-चरण बल का विरोध। ") हमारे सिस्टम में जबरदस्ती की मात्रा और चिकित्सा के अन्य क्षेत्रों में सूचित सहमति की आवश्यकता के रूप में पहचाने जाने वाले लगभग कुल अनुपस्थिति के लिए कोई बहाना नहीं है।
लोग वैकल्पिक तरीकों को रेखांकित करने और स्वीकार करने से क्यों डरते हैं, और लोगों को अलग-अलग दृष्टिकोणों का नमूना या प्रयास करने की अनुमति देते हैं? इतनी सफलता व्यक्ति के मूल्यों और मान्यताओं के दृष्टिकोण के अनुरूप होने के कारण है, इससे परिणामों में सुधार होगा।
डेविड: क्या आपकी राय में, किसी व्यक्ति की वसूली में "आध्यात्मिकता" में कोई मूल्य है?
डॉ। पील: आवश्यकता के रूप में आध्यात्मिकता, अन्य बातों के अलावा, अमेरिकी धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन करती है। बेशक, अगर कोई व्यक्ति इस तरह से उन्मुख होता है - जैसे कि धर्म उनके जीवन में एक मजबूत शक्ति है - तो यह एक मूल्यवान संसाधन हो सकता है। मैं उन लक्ष्यों के मूल्य पर भी विश्वास करता हूं जो किसी की व्यक्तिगत चिंताओं से परे हैं। मैं एक समुदाय-उन्मुख और राजनीतिक पृष्ठभूमि से आता हूं।
यह कार्य इस बात की तलाश करता है कि कौन से मूल्य किसी व्यक्ति विशेष के लिए सबसे प्रेरक और सहायक हैं। मैं अक्सर अपने चाचा ऑस्कर की बात करता हूं, जिसका जीई और पूंजीवाद के विरोध के कारण उन्हें धूम्रपान छोड़ना पड़ा - इसलिए उन्होंने तंबाकू कंपनियों के लिए एक चूसने वाला नहीं होगा, लेकिन यह "साबित" नहीं करता है कि साम्यवाद सिगरेट का इलाज है लत।
डेविड: यहाँ अगला प्रश्न है:
Annie1973: मेरे पति एक लत से लड़ रहे हैं (क्रैक कोकीन) विशिष्ट वर्षों के लिए अब और धीरे-धीरे बेहतर हो रहा है। उसकी समस्या सफलता से बढ़ी हुई लगती है। वह बहुत बुद्धिमान, प्रतिभाशाली व्यक्ति है। उन्होंने अभी एक आगामी प्रमोशन के बारे में जाना है, और अपने पिछले व्यवहार के कारण, हम दोनों थोड़े चिंतित हैं कि यह एक रिलेप्स पर आएगा। क्या ऐसा कुछ है जो मैं कर सकता हूं या बिना असफलता के उसे प्राप्त करने का सुझाव दे सकता हूं?
डॉ। पील: सचेत सबल होता है। निवारण रोकथाम में एक महत्वपूर्ण घटक है:
(ए) खुरदरे धब्बों की आशंका, जहां पर पतन होने की संभावना है; तथा
(b) इन क्षणों की कल्पना करना और रिलैप्स से बचने के लिए विकल्पों और संसाधनों की योजना बनाना।
मैं एक थेरेपिस्ट के रूप में अपने पति से सिर्फ यह कल्पना करने के लिए कहूंगी कि वह कब और क्यों रिहा होगा, उन लोगों को समझें गतिकी, और फिर उन प्रमुख क्षणों में वैकल्पिक परिणामों के लिए बहुत सारी योजनाएं बना रही हैं चुनौती।
डेविड: दवाओं के उपयोग के बारे में आपके विचार क्या हैं, जैसे antabuse, मादक द्रव्यों के सेवन का इलाज करने के लिए
डॉ। पील: मैं हाल ही में कुछ विशेषज्ञों के साथ शामिल हो गया हूं, जैसे जो वोल्पीकेली, (पढ़ें शराबखोरी का मेडिकल ट्रीटमेंट ऑनलाइन कॉन्फ्रेंस ट्रांसक्रिप्ट जो वोल्पीकेली के साथ) जो भरोसा करते हैं naltrexone, जिसने कुछ सफलता दिखाई है। हालाँकि, मैं कभी भी खुद से या मुख्य रूप से किसी दवा पर निर्भर नहीं होता। मैं इसे (एंटीडिप्रेसेंट की तरह) देखता हूं, जो संयम के लिए पर्याप्त आधार बनाने के लिए जगह को साफ करता है। आपको योजना बनाने, संसाधन विकसित करने, एक सहायक वातावरण बनाने के लिए सतर्क रहने की आवश्यकता है। लेकिन एक बार इन गतिविधियों में शामिल होने के बाद, मैं उन्हें सुधार और गैर-व्यसन के पदार्थ और संरचना के रूप में देखता हूं।
freakboy:मैं किसी भी तरह से एक धार्मिक व्यक्ति नहीं हूं, लेकिन 12 चरणों वाले कार्यक्रम को बहुत उपयोगी पाते हैं। क्या आप "ड्राई ड्रंक" शब्द से परिचित हैं, जिसका मतलब यह है कि जरूरी नहीं कि वह एक खुशहाल व्यक्ति हो या फिर इस मामले के लिए फिर से तैयार हो। कुछ राशि के बिना, आध्यात्मिकता के कुछ स्तर, एक बस एक झूठी वसूली रह सकता है। आप अपने दृष्टिकोण में इस प्रकार के मुद्दे से कैसे निपटते हैं?
डॉ। पील: सूखे नशे में मुझे 12-चरणीय समर्थकों द्वारा वसीयत में नियुक्त किया गया एक महत्वपूर्ण शब्द लगता है। उदाहरण के लिए, मैंने इसका उपयोग तब देखा है जब लोग एए (एल्कोहॉलिक्स एनॉनिमस) के बिना छोड़ देते हैं, या एए छोड़ देते हैं। वैकल्पिक रूप से, इसका उपयोग AA के भीतर आकर्षक परिणामों को बहाने के लिए किया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, एक व्यक्ति शराब छोड़ने के लिए संघर्ष करता है लेकिन पर्याप्त जीवन के मुद्दों में भाग लेने में विफल रहता है। यह, मेरे लिए, एए की सीमाओं का एक प्रमाण है।
लेकिन एए सदस्य इस स्पष्ट का उपयोग कर सकते हैं - यदि विफलता नहीं है, तो कम से कम पूरी तरह से पर्याप्त परिणाम से कम - एक तरह से लगभग अपनी विफलता का औचित्य साबित करने के लिए। वे कहते हैं, "वह अभी पूरी तरह से नहीं मिला है।" मुझे इस तरह के लोगों के खिलाफ इस तरह की पुनरावृत्ति का पता चलता है जो 12 चरणों में सफल नहीं होते हैं, या आम हो जाते हैं। अपने दृष्टिकोण में, मैं लोगों की अगुवाई करता हूं। मैं उनके लिए जो कुछ कहता हूं वह महत्वपूर्ण है और उस पर अपने विचार, मूल्य और निर्णय थोपकर नहीं, बल्कि उनके संदर्भ में काम करते हैं।
डेविड: 12-चरण दृष्टिकोण है: एक व्यसनी जीवन के लिए एक नशे की लत है। यदि आप पदार्थ को निगलना बंद कर देते हैं, तो आप कभी भी इसे दोबारा नहीं ले सकते हैं या आप फिर से आदी हो जाएंगे। क्या आप मानते हैं कि यह सच है?
डॉ। पील: नहीं, इस तरह की सोच, ज्यादातर मामलों में, हानिकारक और आत्म-पराजय है। ऐसा नहीं है कि ऐसे बहुत से लोग नहीं हैं जिन्हें निश्चित व्यवहार से बचना चाहिए, निश्चित रूप से निकट अवधि में। लेकिन वस्तुतः सभी शराबी फिर से पीते हैं - सवाल केवल यह है कि वे उस पेय को कैसे देखते हैं, वे इसके साथ कैसे सामना करते हैं, और वे अगले पेय लेने से आगे बढ़ते हैं।
डेविड: तो आप कह रहे हैं, "यदि आप इसे संभाल सकते हैं, तो ठीक है। यदि नहीं, तो यह मत करो। "क्या मैं सही हूं?
डॉ। पील: ठीक नहीं, लेकिन अच्छी कोशिश। मैं कहता हूं, "आप जिस तरह से पहले इसे संभाले हुए हैं, उस पर प्रगति कैसे करेंगे।" याद रखें, किसी भी समय, लोगों की एक सूक्ष्म संख्या पूरी तरह से किसी भी लत को छोड़ रही है। बाकी के लिए, हम सबसे खराब परिणामों पर शुरू करते हैं - आप खुद को या दूसरों को मारने से कैसे बचेंगे (जैसा कि ऑड्रे किशलाइन ने किया था)? इसमें आपकी चाबियों को दूसरों के साथ बदलना, आपके तहखाने में पीना आदि शामिल हो सकते हैं। मैं फिर लक्ष्य की ओर मुड़ता हूं या लोगों को काट-छांट कर या वापस लौटकर, ऑल-आउट रिलैप्स को कम करता हूं संयम के अपने लक्ष्य के लिए - लगातार नकारात्मक परिणामों और इन की गंभीरता के बीच समय बढ़ा रहा है परिणामों। इस बड़ी तस्वीर में, कुछ लोग पूरी तरह से छोड़ देंगे, और कुछ वास्तव में नियंत्रित होने में सफल होंगे उपयोगकर्ता, लेकिन अगर हम अपनी सफलता को सिर्फ इन लोगों तक सीमित रखते हैं, तो हम वस्तुतः किसी भी चिकित्सीय को सही नहीं ठहरा सकते हैं प्रयास है।
आप जानते हैं, सरकार (एनआईएएए के माध्यम से) ने अभी मनोचिकित्सा के नैदानिक परीक्षण पर सबसे बड़ी राशि खर्च की है। यह प्रोजेक्ट MATCH था, जहां 12-चरण, मैथुन कौशल, और प्रेरणा बढ़ाने के चिकित्सक ने मैनुअल, पर्यवेक्षित प्रशिक्षण और कुशल चिकित्सक के चयनित समूह के साथ चिकित्सा का विकास किया।
अंतिम परिणाम एनआईएएएए के निदेशक हनोक गोर्डिस द्वारा सफल घोषित किया गया। हालांकि, ऐसा करने के लिए, उन्हें इस तथ्य पर भरोसा करने के लिए मजबूर किया गया था कि, कुल मिलाकर, इन शराबियों ने अपने पीने को प्रति माह 25 से छह दिन और पीने के प्रति अवसर 15 से 3 तक कम कर दिया। गॉर्डिस नियंत्रित शराब से नफरत करता है और अक्सर इसे नीचे रखता है, लेकिन इस बड़ी, शराबी आबादी के साथ, सुधार किसी भी प्रगति को देखने का एकमात्र तरीका है - पूर्ण संयम की मात्रा न्यूनतम और बाध्य है हतोत्साहित।
sheka2000:आपको स्वीकार करने में क्या समस्या है, उस समस्या की जिम्मेदारी लेने और उस समस्या पर काम करने के लिए।
डॉ। पील: मैं उसके लिए हूं। लेकिन वास्तव में उस प्रक्रिया की सहायता के लिए चिकित्सीय तकनीकें हैं, जिन्हें कहा जाता है प्रेरक वृद्धि. संक्षेप में, इसमें व्यक्ति के मूल्यों की खोज शामिल है, जो उस व्यक्ति या खुद को महत्वपूर्ण मानता है, उसके बीच संघर्षों पर ध्यान देना उनके व्यवहार, और फिर उन्हें इस अप्रिय अहसास को चैनल में मदद करने की दिशा में समस्या के व्यवहार को सुधारने की दिशा में, जिसमें वे हैं लगे।
sheka2000: यह अभी भी व्यक्तिगत प्रवेश से एक कमी, सही है?
डॉ। पील: नहीं, मैं इसे नहीं कहूंगा कमी. मैं इसे किसी के लक्ष्यों और मूल्यों की प्राप्ति में कमी कहूंगा। शायद यह शब्दार्थ की तरह लगता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि लोग सबसे अच्छा करते हैं जब अन्य अपनी कमजोरियों पर जोर देते हैं। क्या आपने कभी एक दिन का टॉक शो देखा है, जहां वे उन बच्चों को लाते हैं जो बाहर अभिनय कर रहे हैं और फिर उन्हें बूट कैंप प्रशिक्षकों को सौंपते हैं जो बच्चों को चिल्लाते और झुकाते हैं? मुझे विश्वास नहीं होता कि जब लोग इस तरह से मारपीट करते हैं तो लोग उन्हें बदलने के लिए तैयार होते हैं। बल्कि, वे तब सर्वश्रेष्ठ करते हैं जब वे अपने बारे में सबसे अच्छा महसूस करते हैं।
joslynnn: मेरे अनुभव में, एक लत होने के बाद कोई भी पवित्रता और कोई नियंत्रण नहीं है। क्या आप इसे एक चरम मामला मानते हैं?
डॉ। पील: हां, और यहां तक कि सबसे चरम मामलों में - पागलपन के साथ-साथ नशे की लत के कारण - लोगों को अक्सर कोगेंसी और नियंत्रण के क्षण होते हैं। मुझे लगता है कि लोगों को खुद पर जागरूक होने का कोई नियंत्रण या क्षमता नहीं होने का दावा करने से बहुत कुछ उचित है। लेकिन यह शायद ही कभी ज्यादातर लोगों के साथ होता है, और कभी भी सबसे खराब नशेड़ी के साथ हर समय मामला नहीं होता है।
scottdav: अल्कोहल को पूरी तरह से छोड़ना, बिना किसी प्रकार के टेंपर के पहले से नशे में रहना, खतरनाक नहीं होगा क्योंकि शरीर ने विकसित नहीं किया है शराब के लिए भौतिक आवश्यकता?
डॉ। पील: यदि आप ऐसे कारणों की तलाश कर रहे हैं जो लोग त्यागना चाहते हैं, तो कई हैं। हालांकि, जब कोई वर्षों और दशकों से पी रहा है, तो यह विचार कि अचानक उन्हें पूरी तरह से परहेज करना चाहिए, भले ही वे खुद को काफी नुकसान पहुंचा रहे हों। इसके बजाय, हम आतंक से बच सकते हैं और विभिन्न तरीकों की कोशिश कर सकते हैं जब हम महसूस कर सकते हैं कि हम कई हफ्तों में हासिल नहीं कर सकते हैं जो एक व्यक्ति कई वर्षों या कई दशकों तक प्रदर्शित करने में विफल रहा है। फिर भी, इस व्यक्ति के लिए अपने सर्वोत्तम स्वास्थ्य परिणामों के लिए संयम या आभासी संयम का लक्ष्य रखना सबसे अच्छा हो सकता है। लेकिन मैं आपको यह भी याद दिला दूं कि, इस पर विश्वास करें या न करें, कुल मिलाकर पीने वाले लोग परहेज करते हैं। बेशक, कुछ पीने वाले हैं जो उस औसत तरीके को नीचे लाते हैं। लेकिन, और यहां मानव अस्तित्व की अजीब विरोधाभास है, संयम मृत्यु दर जोखिम कारक है।
डेविड: आज रात जो कुछ कहा गया है, उस पर कुछ दर्शक टिप्पणी कर रहे हैं, फिर हम कुछ और सवाल करेंगे:
Biancabo1: मैं पिछले 7 वर्षों से मादक द्रव्यों के सेवन की समस्याओं वाले लोगों की काउंसलिंग में शामिल हूं, और मुझे अभी भी लगता है सबसे कठिन पहलू इस प्रक्रिया में जाने और भरोसा करने देता है, खासकर जब यह परिवार पर लागू होता है सदस्य हैं।
Xgrouper: आज रात यहां रहने के लिए धन्यवाद। मैं एक बड़ा प्रशंसक हूं और आज के मुद्दों पर सटीक और अद्यतित जानकारी के लिए आपकी वेबसाइट पर जाता हूं। इसे बनाए रखो, तुम महान काम कर रहे हो।
sheka2000: 12-कदम के दृष्टिकोण ने कई लोगों की जान बचाई है, और कई लोगों के लिए दिशा बनाई है। मेरा विचार है कि अगर यह काम करता है, तो इसे ठीक क्यों करें? एक ठीक होने वाले व्यसनी के रूप में, मैं कहता हूं कि मैं इस बात से असहमत हूं कि नशे की लत के बीच संज्ञानात्मक विकल्प हैं।
डेविड: यहाँ अगला प्रश्न है:
Steve1: शराब एक ऐसा मुद्दा क्यों है? हमारी मदद करने के लिए कई अन्य दवाओं को हम पर फेंक दिया जाता है, लेकिन अगर आप एक बीयर पीते हैं - यह बुरा है?
डॉ। पील: आप इस साइट पर अधिकांश प्रतिभागियों से अपने अनुभव में थोड़ा भिन्न हो सकते हैं। वे शराबी अतिरिक्त के साथ, व्यक्तिगत रूप से या पेशेवर रूप से शामिल लोग हैं। यह देखते हुए, हम उस नुकसान को कम नहीं करते हैं जो कई लोग शराब से पीड़ित हैं। मैंने सिर्फ इतना कहा कि ज्यादा शराब पीना न केवल हानिकारक है, बल्कि, विडंबना यह है कि इसके पर्याप्त लाभ हैं। मैंने अभी एक विशाल शोध पत्र प्रकाशित किया है (के वर्तमान अंक में) दवा और शराब निर्भरता) मानसिक स्वास्थ्य और संज्ञानात्मक तीक्ष्णता सहित मनोवैज्ञानिक कार्य के कई प्रमुख क्षेत्रों में, उदारवादी शराब पीने वाले लोगों की तुलना में बेहतर आकार में हैं, यहां तक कि आजीवन abstainers (जो लोग नहीं छोड़ते हैं पीने)।
scottdav:क्या यह अधिक संभावना नहीं होगी कि व्यक्ति पूरी तरह से हार मानने के लक्ष्य के लिए लक्ष्य बनाने के बजाय, कदमों में शराब छोड़ कर, बेहतर परिणाम प्राप्त करेगा?
डॉ। पील:अक्सर, हां, लेकिन हमेशा नहीं, और उस तरह की चीज को निर्देशित करना कठिन है। बेशक, मैं आपसे पूछ सकता हूं, क्या आपको लगता है कि ज्यादातर लोग धूम्रपान को पूरी तरह से छोड़ कर, या कटौती करने की कोशिश करते हैं। पारंपरिक ज्ञान पूरी तरह से छोड़ना आवश्यक है। मुझे लगता है कि यह ओवरएक्टेड है, यहां तक कि तंबाकू के साथ भी, लेकिन यह निश्चित रूप से कई लोगों के लिए उचित प्रतीत होता है।
डेविड: मुझे पता है कि देर हो रही है। धन्यवाद, आज रात हमारे मेहमान होने के लिए और हमारे साथ इस जानकारी को साझा करने के लिए, डॉ। पीले। और दर्शकों में उन लोगों के लिए, आने और भाग लेने के लिए धन्यवाद। मुझे आशा है कि आपको यह मददगार लगा होगा। हमारे यहां एक बहुत बड़ा और सक्रिय समुदाय है। आप हमेशा लोगों को चैटरूम में और विभिन्न साइटों के साथ बातचीत करते हुए पाएंगे।
कृपया बेझिझक रहें और साइट पर किसी अन्य कमरे में रहें। साथ ही, यदि आपको हमारी साइट लाभदायक लगी, तो मुझे आशा है कि आप हमारे URL को अपने मित्रों, मेल सूची मित्रों और अन्य लोगों के पास भेज देंगे। http://www.healthyplace.com/. आज रात हमारे अतिथि होने के लिए, डॉ। पील, आपको फिर से धन्यवाद।
डॉ। पील: मैं इस अवसर का स्वागत और सराहना करता हूं। लोगों को स्वतंत्र रूप से कई दृष्टिकोणों के साथ बोलने के लिए लग रहा था। मुझे आशा है कि उन्होंने मेरे विचारों से लाभ उठाया है, और मुझे पता है कि मुझे उनका आनंद मिला और उनका फायदा हुआ। कृपया मुझे फिर से कॉल करने में संकोच न करें।
डेविड: सभी को शुभरात्रि।
अस्वीकरण: हम अपने अतिथि के किसी भी सुझाव की सिफारिश या समर्थन नहीं कर रहे हैं। वास्तव में, हम आपको अपने चिकित्सक के साथ किसी भी उपचार, उपचार या सुझाव पर बात करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित करते हैं इससे पहले आप उन्हें लागू करते हैं या अपने उपचार में कोई बदलाव करते हैं।
वापस: व्यसनी सम्मेलन सम्मेलन
~ अन्य सम्मेलन सूचकांक
~ सभी व्यसनों लेख
