क्या ऑरलैंडो शूटर मेटेन ने द्विध्रुवी विकार किया है?
मीडिया में यह व्यापक रूप से बताया जा रहा है कि ऑरलैंडो शूटर उमर मेटेन को द्विध्रुवी विकार था, लेकिन क्या हम वास्तव में करते हैं जानना अगर मतीन को द्विध्रुवी विकार था (द्विध्रुवी विकार क्या है)? यह जानकारी कहां से आई और क्या हमें वास्तव में इस पर विश्वास करना चाहिए या यह सिर्फ मीडिया सनसनीखेज है? आखिरकार, हर मास शूटर को कुछ मानसिक बीमारी के रूप में नामित किया जाता है; क्या यह केवल द्विध्रुवी की बारी है?
ऑरलैंडो शूटर उमर मतीन
आप में से जो लोग नहीं जानते हैं, के लिए यह बताया जा रहा है कि 12 जून की सुबह ओरलैंडो के एक समलैंगिक नाइट क्लब में उमर मतीन ने 49 लोगों की हत्या कर दी और 53 लोगों को घायल कर दिया।वें. शूटिंग को "हाल के अमेरिकी इतिहास में सबसे घातक में से एक" माना जाता है।
उमर मतीन के 'द्विध्रुवी' का आरोप
मतीन पर द्विध्रुवी विकार का आरोप वास्तव में उसकी पूर्व पत्नी, सिटोरा युसुफ़ी से आता है। युसूफी का कहना है कि मतीन हिंसक था और कहता है कि वह द्विध्रुवी था इस उद्धरण में (उनकी शादी के बारे में):
शुरुआत में वह एक सामान्य [मानव] था जिसे परिवार की परवाह थी, मजाक करना पसंद था, मज़े करना पसंद था, लेकिन फिर हमारी शादी के कुछ महीने बाद मैंने उसकी अस्थिरता देखी।.. मैंने देखा कि वह द्विध्रुवीय था और वह कहीं से भी पागल हो जाएगा। जब मुझे अपनी सुरक्षा की चिंता होने लगी।
वह यह भी कहती है कि मतीन था,
... मानसिक रूप से अस्थिर और मानसिक रूप से बीमार [और] स्पष्ट रूप से परेशान और दर्दनाक।
युसुफि कैसे बात करता है अपमानजनक मतीन थी और कैसे उसने उसे केवल चार महीने बाद छोड़ दिया।
क्या मतीन की हिंसा और अस्थिरता द्विध्रुवी विकार है?
लेकिन सवाल यह नहीं था कि मतीन एक बुरा आदमी था - ऐसा प्रतीत होता है कि वह निश्चित रूप से था - सवाल यह है कि क्या वास्तव में उसे कोई मानसिक बीमारी थी? और अगर उसने किया, तो वास्तव में जर्मेन ऑरलैंडो शूटिंग की रिपोर्टिंग के लिए है?
यहाँ एक बात है, कथित रूप से दुर्व्यवहार पूर्व पत्नी की जानकारी से छेड़छाड़ होना तय है। उन्होंने मीडिया के साथ किए गए साक्षात्कारों में उनके बारे में सभी प्रकार की भयानक बातें कही हैं। क्या ये बातें सच हैं? मुझे पता नहीं है। लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि वह हो सकता है हिंसक और अपमानजनक, इसका मतलब यह नहीं है कि उसे द्विध्रुवी विकार था। युसुफ़ी एक मनोचिकित्सक नहीं है और विशेष रूप से, वह निश्चित रूप से मतीन के मनोचिकित्सक नहीं है। "उसे द्विध्रुवी" कहने की क्या योग्यता है? और हमें उस पर विश्वास क्यों करना चाहिए? उसने कभी नहीं कहा कि वह एक था निदान द्विध्रुवी का - यानी वास्तव में एक पेशेवर द्वारा निदान किया गया था - उसने सिर्फ इतना कहा कि वह "द्विध्रुवी" था, यह सुझाव देते हुए कि उसने उसका मूल्यांकन इस तरह से किया था, जाहिरा तौर पर उसके अपमानजनक कार्यों के कारण।
लेकिन यह सही नहीं है और यह उचित नहीं है। बिना किसी सबूत के किसी को मानसिक बीमारी का निदान देना उचित नहीं है। हिंसा, और स्वयं की है नहीं ए द्विध्रुवी विकार का लक्षण. यहां तक कि अगर मतीन ने अपनी पत्नी को पीटा, तो इसका मतलब यह नहीं है कि उसे एक मानसिक बीमारी थी - इसका मतलब सिर्फ इतना है कि वह एक नशेड़ी थी। अभद्र होकर करता है नहीं बराबर द्विध्रुवी विकार (Narcissistic, Sociopathic या सादा अपमानजनक?).
क्यों मीडिया रिपोर्ट है कि Mateen द्विध्रुवी विकार है
बेशक, जब एक सामूहिक शूटिंग जैसी त्रासदी होती है, तो लोग इस कारण की तलाश में रहते हैं, और, हमारे समाज की मीडिया में, लगभग हमेशा इसका मतलब है कि कोई व्यक्ति देख रहा है एक मानसिक बीमारी को दोषी मानते हैं. मतीन के मामले में, ऐसा प्रतीत होता है कि वह समलैंगिकों से नफरत करता था - अपने कार्यों के लिए एक संभावित कारण; यह भी प्रतीत होता है कि मातेन ने इस्लामिक स्टेट के साथ गठबंधन किया और यह महसूस किया उसकी प्रेरणा से भी करना पड़ा. और जब इन पहलुओं में से एक हो सकता है कि मेटेन को एक समलैंगिक नाइट क्लब में निर्दोष लोगों पर हमला करने के लिए प्रेरित किया जाए, तो यह मीडिया के लिए पर्याप्त नहीं है। मीडिया हमेशा मानसिक बीमारी वाले लोगों को "बुरे लोगों" के रूप में चित्रित करना चाहता है। वे सुझाव देते हैं कि द्विध्रुवी वाले व्यक्ति एक निश्चित प्रकार के व्यक्ति हैं और उस प्रकार का व्यक्ति खतरनाक है।
हम, मानसिक बीमारी के साथ, "बुरे लोग" हैं और अगर समाज बस उन भयानक लोगों को नियंत्रित कर सकता है, तो बाकी "अच्छे लोग" सुरक्षित होंगे।
और, ज़ाहिर है, मेटेन के द्विध्रुवी विकार होने का विचार एक महान शीर्षक बनाता है। यह कुछ ऐसा है जिसे मीडिया टाल सकता है और जिसके साथ वे नेत्रदान कर सकते हैं। मैं समझ गया। अधिकांश, तकनीकी रूप से, उद्धरण चिह्न में "द्विध्रुवी" लगाकर इसे सही ढंग से रिपोर्ट करते हैं, लेकिन कोई भी उस बिट को नहीं देखता है। हर कोई बस देखता है कि एक और पागल बंदूकधारी को द्विध्रुवी विकार था।
क्या यह कहना सही है कि ऑरलैंडो शूटर मेटेन के पास द्विध्रुवी विकार था?
संक्षेप में, हमें पता नहीं है कि ऑरलैंडो शूटर मेटेन को द्विध्रुवी विकार था या नहीं। पूर्व पत्नी का आरोप निश्चित रूप से पर्याप्त नहीं है एक मानसिक बीमारी का निदान करें, न ही हिंसा की उपस्थिति है।
और कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप द्विध्रुवी विकार वाले लोगों के बारे में क्या सोचते हैं, यह मानते हैं: हम बड़े पैमाने पर निशानेबाज नहीं हैं। हम में से लाखों लोग मौजूद हैं, हम में से ज्यादातर हिंसा स्पेक्ट्रम पर सिर्फ आम लोग हैं। निश्चित रूप से, द्विध्रुवी विकार वाले लोग हैं जो हिंसक हैं - जैसे द्विध्रुवी विकार के बिना। और, हाँ, द्विध्रुवी विकार वाले लोग जो अनुपचारित हैं, वे हिंसा की ओर अधिक प्रवृत्त हो सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि केवल इसलिए कि एक व्यक्ति हिंसक है उन्हें द्विध्रुवी विकार है।
मानसिक बीमारी और दुरुपयोग और हिंसा एक ही बात नहीं है।
मतीन को द्विध्रुवी विकार हो सकता है या वह नहीं कर सकता है, लेकिन उसके कार्य, यहां तक कि जघन्य भी, हमें कोई रास्ता नहीं बताते हैं।
तुम खोज सकते हो फेसबुक पर नताशा ट्रेसी या गूगल + या @ नताशा। शिक्षा ट्विटर पे या कि द्विध्रुवी बर्बल, उसका ब्लॉग।
