क्या मनोरोग रोगियों को अपनी फाइलें देखने का अधिकार होना चाहिए?
मेरा निदान बदलता है, आप किस पर विश्वास करते हैं। मुझे याद है कि एक नर्स व्यवसायी ने मुझे बताया था कि मैं बहुत ध्यान और अंतर्मुखी था और उसके पास होना चाहिए आत्मकामी व्यक्तित्व विकार- एक ने "निदान" का समर्थन किया, लेकिन यह मेरी फ़ाइल में है। मैं इसे निकालने में सक्षम होना पसंद करूंगा। लेकिन ए सीमा व्यक्तित्व विकार रोगी, मुझे अपने मनोचिकित्सक की अनुमति के बिना अपनी फ़ाइल देखने का कोई अधिकार नहीं है। वही पिछले चिकित्सकों के नोटों पर लागू होता है। एक दिलचस्प सवाल की ओर जाता है - क्या मनोरोग रोगियों को अपनी फ़ाइल देखने का अधिकार होना चाहिए?
मनोरोग के रोगी अपनी फाइलें क्यों नहीं देख सकते
ब्लॉग के अनुसार रैप सिकोड़ें, रोगियों को वर्तमान में कई कारणों से अपने रिकॉर्ड देखने का अधिकार नहीं है:
- इससे मरीज की भावनाओं को ठेस पहुंच सकती है।
- रोगी के पास अपने चार्ट में ऐसी चीजें हो सकती हैं जिन्हें वे मनोचिकित्सक की तुलना में अलग तरह से देखते हैं, जैसे भ्रम।
- मनोचिकित्सक द्वारा लिखी गई बातों का रोगी गलत अर्थ निकाल सकता है।
- मनोचिकित्सक "घटिया" नोटों से शर्मिंदा हो सकता है।
- रोगी के विवरण "विस्तृत और अपमानजनक" हो सकते हैं, जैसे कि उपस्थिति पर नोट।
- मनोचिकित्सक चिंता कर सकता है रोगी शिकायत या मुकदमा दर्ज करेगा।
- मरीज रिकॉर्ड से बाहर की गई चीजें चाहते हैं, भले ही वे सहमत हों कि चीजें सच हैं।
- मनोचिकित्सक टकराव से बचना चाह सकता है।
इनमें से ज्यादातर अच्छे कारण नहीं हैं। अभिलेखों को देखने के लिए चर्चा करने की आवश्यकता होती है, खासकर जब मेडिकल शब्दावली का बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता है और इसे गलत समझा जा सकता है, तो इनकार का विकल्प नहीं होना चाहिए। आमतौर पर जब कोई रिकॉर्ड का अनुरोध करता है, तो यह इसलिए है क्योंकि वह डॉक्टर पर सटीक नोट लेने के लिए भरोसा नहीं करता है। और मेरे अनुभव के आधार पर, वह बिंदु जहां मनोचिकित्सक है नहीं है सटीक नोट ले रहा है।
मरीजों को अपनी फाइलें देखने में सक्षम क्यों होना चाहिए
इलेक्ट्रॉनिक मेडिकल रिकॉर्ड के इस युग में, सटीकता महत्वपूर्ण है। एक बुरा नोट प्रगति के वर्षों को पटरी से उतार सकता है। उदाहरण के लिए, मैं एक बार अस्पताल गया क्योंकि मुझे खून की उल्टी हो रही थी। किसी ने मेरे चार्ट में लिखा था कि मैं "दवा मांग रहा था।" मुझे निकालने के लिए महीनों तक लड़ना पड़ा।
एक अन्य व्यक्ति ने लिखा है कि मैं "तथ्यों को बढ़ा-चढ़ाकर बताता हूं।" जहाँ तक मुझे पता है, वह अभी भी मेरे चार्ट में है। यह सच नहीं है, और इससे आपातकालीन स्थितियों में सहायता प्राप्त करना मुश्किल हो गया है क्योंकि पेशेवर पढ़ता है कि नोट और माना जाता है कि मैं झूठ बोल रहा हूं। मैं अपनी फ़ाइल से बाहर निकलना चाहता हूं, लेकिन मुझे नहीं पता कि कैसे।
यदि हमें अपनी फ़ाइलों की समीक्षा करने का अधिकार था, तो मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों ने जो लिखा था, उससे बहुत अधिक सावधान रहना होगा। इससे हमारी फाइलें अधिक सटीक होंगी, जिससे अधिक प्रभावी उपचार हो सकेगा। और हर कोई चाहता है कि उपचार यथासंभव प्रभावी हो।
पर एक अनाम पोस्टर के अनुसार रैप सिकोड़ें:
मानसिक रोगियों के पास किसी भी अन्य चिकित्सा रोगी के समान अधिकार होने चाहिए, जिसमें मेडिकल रिकॉर्ड तक समान पहुंच हो। 'यह रोगी के लिए अच्छा नहीं है' के पीछे छिपना एक पुलिस वाला है। आप यह तर्क दे सकते हैं कि उनके मेडिकल रिकॉर्ड में एसओबी पढ़ने वाला एक मरीज उन्हें परेशान करने वाला है क्योंकि वे यह नहीं समझ सकते हैं एसओबी सांस की तकलीफ के लिए खड़ा है, फिर भी वह तर्क पुल्मोनोलॉजिस्ट के लिए मेडिकल रिकॉर्ड रखने के लिए पर्याप्त नहीं है मरीज़। मानसिक रोगियों पर भी यही अधिकार लागू होना चाहिए। जो लोग अपने रिकॉर्ड नहीं चाहते हैं, उनके पास पहले से ही उन्हें देखने का विकल्प नहीं है।
मरीजों को उनकी फाइलें देखना - एक समझौता
मान लीजिए, तर्क के लिए, कि हमें जल्द ही किसी भी समय अपने चार्ट की समीक्षा करने का अधिकार नहीं मिलेगा। एक अच्छा समझौता क्या होगा?
एक संभावित समझौता दो या अधिक मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के चार्ट में डालने से पहले किसी बात पर सहमत होना हो सकता है। इसके अलावा, किसी भी मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर के पास चार्ट में कुछ रखने की क्षमता नहीं होनी चाहिए। आइए अपने "मांगने वाली दवा" उदाहरण पर वापस जाएं - जो कि एक मरीज के वकील द्वारा बहुत कम मानसिक स्वास्थ्य प्रशिक्षण के साथ वहां रखा गया था। क्या यह मेरे द्वारा प्रस्तावित मानक तक था, यह मेरे चार्ट में नहीं होगा। और मैं इस तरह के एक कठिन समय को गंभीरता से नहीं लिया जाएगा।
अगर हम इसकी तलाश करते हैं तो इसका उत्तर है।
आप बेकी ओबर्ग को भी देख सकते हैं गूगल +, फेसबुक तथा ट्विटर तथा Linkedin.
