विघटनकारी पहचान विकार के कारण

February 06, 2020 12:06 | होली ग्रे
click fraud protection

मैं आपके साथ होली से पूरी तरह सहमत हूं, मैं भी किसी भी तरह से खुद को दोष नहीं दे रहा हूं, बल्कि यह सीख रहा हूं कि डीआईडी ​​का विकास एक संचयी प्रक्रिया है जिसमें समय के साथ एक इंटरैक्टिव गतिशील परिवर्तन होता है। इसके अलावा, मैंने पाया है कि पहले चिकन या अंडे के मुद्दे पर जो कुछ आया है, उस पर बहुत ध्यान केंद्रित करना, मुझे केवल उन रास्तों पर ले जाता है जो मेरा ध्यान आकर्षित करते हैं। इसलिए मेरी चिंता के सटीक स्रोत को निर्धारित करने की कोशिश करने के बजाय और यह बताने के लिए कि जेनेटिक्स और पर्यावरण के कितने प्रतिशत लोगों का इसमें हाथ था, अब मैं देखता हूं कि मेरे लिए चिंता का विषय क्या है। इसने मेरे कुछ विचारों और व्यवहारों को कैसे प्रभावित किया, और इसका क्या अर्थ है कि मैंने अपने और अपने आसपास की दुनिया को कैसे देखा। इस तरह मैंने जो महसूस किया उसे मान्य किया और जो प्रभाव पड़ा, उससे निपटने के लिए और अभी भी है। यह फिलहाल मेरे लिए बेहतर काम कर रहा है।

होली ग्रे

3 अप्रैल 2011 को दोपहर 3:48 बजे

केरी, मैं इस दृष्टिकोण से बहुत सहमत हूं:
"... मैं अब देखता हूं कि मेरे लिए क्या चिंता का विषय है। इसने मेरे कुछ विचारों और व्यवहारों को कैसे प्रभावित किया, और इसका क्या अर्थ है कि मैंने अपने और अपने आसपास की दुनिया को कैसे देखा। इस तरह मैंने जो महसूस किया उसे मान्य किया और जो प्रभाव पड़ा, उससे निपटने के लिए और अभी भी है। "

instagram viewer

मेरी धारणा यह है कि, सामान्य तौर पर, "क्या हुआ?" डीआईडी ​​थेरेपी में और यहां तक ​​कि विकार क्या है की चर्चा में। ऐसा नहीं है कि जो हुआ उससे कोई फर्क नहीं पड़ता, बस इतना है कि हम कभी भी ठीक से नहीं जान सकते कि क्या हुआ, डीआईडी ​​या नहीं। और आखिरकार, जो हुआ वह वैसे भी समीकरण का केवल एक हिस्सा है। मुझे वास्तव में आपका दृष्टिकोण पसंद है।

  • जवाब दे दो

हाय होली, मैं वास्तव में इस मुद्दे के बारे में बहुत हाल ही में सोच रहा हूं, और मैं सिर्फ आपको बहुत धन्यवाद देना चाहता हूं, क्योंकि मैं कैसे और क्यों समझ के करीब आ रहा हूं डीआईडी ​​विकसित, मैं अपने बचपन के अनुभवों के बारे में कैसे प्रतिक्रिया देता हूं, इसके बारे में भी मुझे कुछ पता नहीं चल रहा है, और मैं उन घटनाओं के समुद्र के बीच एक "व्यक्ति" के रूप में था जो घूमता था मेरे आसपास। मैंने हमेशा सोचा था कि मेरे बचपन का दुरुपयोग मेरे जीवन में हर समस्या का कारण था, और यह एक इकाई थी खुद के लिए, लेकिन वास्तव में उन घटनाओं और अद्वितीय बच्चे के बीच की बातचीत को कभी नहीं देखा। निश्चित रूप से जब मैं बहुत छोटा था, मुझे लोगों द्वारा आसानी से धमकाया गया था, और मुझे अन्य बच्चों को समझने में बहुत मुश्किल हुई। मैंने अपने आप को बहुत रखा और अपने सिर के अंदर बहुत कुछ जिया। अगर मेरे आसपास कोई तनाव था, तो मैंने हमेशा अंदर की ओर खींचा, और जब अतिभारित हो गया, चुपचाप फंसाया गया। लेकिन तब फिर से, आप की तरह मैं मौन और इनकार से भरे वातावरण में रहता था, इसलिए यह बताना मुश्किल है कि क्या खुद के लिए है इतना अधिक और कुछ नहीं बोलना, इसकी वजह थी कि मैं कौन था, या अगर यह ऐसा कुछ था जो मैंने अपने माता-पिता से सीखा था और एक माँ की संताने। मुझे क्या पता है कि मैं बहुत चिंतित बच्चा था, और मुझे डराने में ज्यादा समय नहीं लगा। व्यथित होने के साथ-साथ, मेरी भावनाओं को एक समतल आधार पर वापस आने में काफी समय लगा। और कम से कम अब मुझे पता है कि मैं अपने जीवन के मिश्रण में एक कारक था, न कि अदृश्य इकाई जिसे मैंने सोचा था कि मैं था। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि इसका मतलब है कि मैं खुद के लिए एक व्यक्तित्व के साथ एक अद्वितीय व्यक्ति था, यहां तक ​​कि हालांकि मेरे बचपन और किशोरावस्था के अधिकांश वर्षों में मैंने खुद को एक निश्चित विलक्षण के रूप में अनुभव नहीं किया इकाई। इस विषय ने मुझे अपनी कुछ सच्चाइयों के लिए गहराई से देखने के लिए प्रेरित किया है, और यह मेरे लिए बहुत अच्छी बात है। तो फिर से इस तरह के दिलचस्प पोस्ट लिखने के लिए धन्यवाद।

होली ग्रे

मार्च, 28 2011 को सुबह 10:37 बजे

हाय केरी,
मुझे खुशी है कि यह आपके लिए मददगार था। इसलिए अक्सर जब मैं डिसिजिटिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर के कारणों के बारे में बात करता हूं, तो लोगों को लगता है कि मैं आघात को कम कर रहा हूं, जो बिल्कुल भी नहीं है। मैं स्पष्ट होने की बहुत कोशिश करता हूं और मैं वास्तव में प्रसन्न हूं कि यह भुगतान करता है, भले ही कभी-कभार ही!
"लेकिन तब फिर से, आप की तरह मैं मौन और इनकार से भरे वातावरण में रहता था, इसलिए यह बताना मुश्किल है कि क्या यह मेरे लिए है इतना अधिक और कुछ नहीं बोलना, इसकी वजह थी कि मैं कौन था, या अगर यह ऐसा कुछ था जो मैंने अपने माता-पिता से सीखा था और एक माँ की संताने।"
हाँ, मुर्गी और अंडे की बात। अंततः मुझे लगता है कि यह बहुत मायने नहीं रखता है जो पहले आया था। क्योंकि डिसिजिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर का विकास एक प्रक्रिया है, न कि एक होने वाली घटना। हम अपने पर्यावरण के साथ, इसके प्रति प्रतिक्रिया और अपनी आंतरिक अनुभूतियों और जरूरतों के साथ बातचीत करते हैं। हम वो हो जाते हैं जो हम समय के साथ होते हैं। और यह किसी के लिए भी सच है, न कि केवल उन लोगों के साथ जो डीआईडी ​​के साथ हैं।
"और कम से कम अब मुझे पता है कि मैं अपने जीवन के मिश्रण में एक कारक था, न कि उस अदृश्य इकाई से जो मुझे लगा कि मैं था।"
हाँ! मुझे भी ठीक वैसा ही महसूस हो रहा है... हम डीआईडी ​​के अपने स्वयं के विकास का एक हिस्सा हैं। दुर्भाग्य से जब मैं कहता हूं कि आमतौर पर कोई ऐसा है जो पीड़ित-दोष के रूप में सुनता है। और यही मेरा इरादा कभी नहीं था।

  • जवाब दे दो

डिसिजिटिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर के कारणों की व्याख्या, किसी भी मनोचिकित्सा इकाई के लिए एटियलजि और रोगजनन की जटिलता को इंगित करता है, विशेष रूप से विक्षिप्त घटना वाले। तंत्रिका विज्ञान जांच में तारीख की उपलब्धि तक, अभी भी इन गूढ़ रोगों के कारणों के साथ-साथ अपार चिकित्सा अक्षमताओं के कारणों पर सटीक और ठोस स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है। इसलिए इन समस्याग्रस्त बीमारियों की आवश्यक प्रकृति के बारे में कई बादल शब्द बने हुए हैं। इस अंधे-गली में, मानसिक रूप से बीमार रोगी के अच्छे विषय हैं। मानसिक विकारों वाले व्यक्तियों के उपचार में एक ही भूमिका निभाता है। सभी अधिक जब यह इस तथ्य से जाना जाता है कि अधिकांश मनोरोग रोग लक्षणात्मक रूप से व्यवहार कर रहे हैं न कि यथोचित रूप से। मनोरोग में इस परिचित के साथ हमें मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति को देखना चाहिए और न कि रुग्ण इकाई को अलग करना चाहिए।

हे जेसन,
एक बड़ा यार आपके लेखक मैं शर्त लगाता हूं कि यह आश्चर्यजनक होगा।
हम आप और मैं एक ही तरह के स्थानों से आते हैं और वास्तव में मेरे कुछ साथी इतने अद्भुत हैं कि मैं अवाक हूं, मैं उनके साथ बोलने के बराबर भी महसूस नहीं करता। निश्चित रूप से यह मेरी समस्या का हिस्सा है! :)
वैसे भी मैं इसे देख रहा हूं क्योंकि प्रेतमासल एक जगह पर रखे बच्चे में जंगली हो गया था, कोई अन्य विकल्प मौजूद नहीं था। इस तरह से यह बहुत अधिक अजीब से भरा बनाता है! मैं इसकी गंभीरता को दूर नहीं कर रहा हूं, लेकिन इसे इस तरह से देखना मेरे लिए इसे सहन करने में मदद करता है। मेरे पास एक सुपर सक्रिय कल्पना है, मैं इसे कम करने के लिए बड़ी प्रतीक्षा करता रहता हूं।
यह वास्तव में मेरे लिए सरल है। यदि आप भागने या मिटने जा रहे हैं तो आपके पास जाने के लिए एक जगह होनी चाहिए और आपको बदलने के लिए कुछ भी नहीं होना चाहिए।
मैं अपने खुद के सिर में एक भयानक नाटककार हूँ, हालांकि! बस कभी-कभी बाहर देखने के लिए याद रखना होगा।
जिस तरह से मैं डीआईडी ​​को स्वीकार करने के लिए बहुत अधिक आवाज करता हूं, तब तक मैं यह कहता हूं, जब तक आप इसे इस तरह की बात नहीं मानते।

मैंने एक बुरे सपने के साथ एक बुरे सपने के साथ एक बुरे सपने के माध्यम से डीआईडी ​​विकसित किया, जिसमें एक एनडीई भी शामिल था। एक चिकित्सक ने कहा कि यह सबसे नजदीकी चीज थी जिसे उसने ऑशविट्ज़ को सुना था। मैं एक लेखक हूं और मुझे आश्चर्य है कि अगर इतने सारे पात्रों में शरण का हिस्सा यह है कि मेरे पास एक बहुत अच्छी कल्पना है। मैं एक उपन्यास लिख रहा हूं और यह सभी पात्रों को देखकर बहुत अच्छा लगता है। यह एक दूर का विचार है लेकिन मुझे आश्चर्य है कि अगर योगदान करने वाले कारकों में से कम से कम एक मजबूत कल्पना है। मैंने बरामद किया है, लेकिन कुछ अल्टर्स के पास अविश्वसनीय उपहार थे और उन्होंने मुझे संगीत से परिचित कराया जो मैंने कभी नहीं सुना होगा... और बहुत सारे जीवन के अनुभव हैं कि मेरे पास कोई और रास्ता नहीं था... यह लिखना अजीब लगता है क्योंकि केवल एक व्यक्ति ने कभी अनुमान लगाया था कि मेरे पास था किया...

होली ग्रे

23 मार्च 2011 को सुबह 11:37 बजे

हाय जेसन,
आपकी टिप्पणी के लिये धन्यवाद।
"यह एक दूर का विचार है लेकिन मुझे आश्चर्य है कि कम से कम योगदान करने वाले कारकों में से एक मजबूत कल्पना है।"
मुझे नहीं लगता है कि वास्तव में यह बहुत दूर है। अलग करने की क्षमता वास्तविकता से या वास्तविकता के कुछ पहलू से खुद को अलग करने की क्षमता है। और कल्पना नए यथार्थ या वास्तविकता के पहलुओं को बनाने की क्षमता है। वे साथ में बहुत अच्छा काम करते हैं। और डिसिजिटिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर एक तरह से दिखावा का बहुत गंभीर खेल शुरू हुआ। 'यह मेरे साथ नहीं हो रहा है'। निचला रेखा, मैं इस बात से सहमत हूं कि कल्पना एक भूमिका निभाती है।
मुझे खुशी है कि आपको जेसन को जीवित रखने में मदद करने के लिए हदबंदी का उपहार मिला। किसी भी बच्चे को कभी भी इस तरह से पीड़ित नहीं होना चाहिए।

  • जवाब दे दो

मैंने एक बार एक चिकित्सक से पूछा कि मैंने डीआईडी ​​क्यों विकसित किया है, जब मुझे ऐसे लोगों के बारे में पता था जो युद्ध के माध्यम से रहते थे और उनके खिलाफ छेड़छाड़ युद्ध अपराधों के हिस्से के रूप में बलात्कार किया गया था। उसकी प्रतिक्रिया थी कि उन लोगों के पास शायद वापस आने के लिए एक तकिया था। उनके पास गाली के पहले, दौरान और बाद में खुद की एक ठोस भावना थी क्योंकि उनके पास वापस गिरने के लिए प्यार का एक तकिया था। इसलिए जब उनके साथ कुछ भयावह हुआ, तो वे वापस जा सकते थे और इसके बारे में बात कर सकते थे, नुकसान पर शोक व्यक्त किया और स्वीकार किया कि क्या हुआ था। यह कहना नहीं है कि वे लोग मनोवैज्ञानिक रूप से असंतुष्ट थे, बल्कि उनके दर्दनाक अनुभव अन्य तरीकों से प्रस्तुत किए गए थे।
कई कारक हैं जो दर्दनाक विकारों में से किसी में भी योगदान कर सकते हैं, उनमें से डीआईडी। आघात की गंभीरता के रूप में तुलना करने के लिए किसी के लिए यह शायद ही सकारात्मक है।

होली ग्रे

मार्च, 16 2011 को दोपहर 1:14 बजे

हाय सीजी,
मुझे गद्दी का विचार पसंद है। मैं एक तरह से, एक तकिया के रूप में पृथक्करण को देखने आया हूं। और यह समझ में आता है कि जिन लोगों को बचपन में भी गंभीर आघात का सामना करना पड़ा है, वे शायद डिसिजिवेटिव विकसित न करें पहचान विकार (या किसी भी अन्य आघात से संबंधित विकार) यदि उनके पास समर्थन, उपचार और देखभाल है जो उन्हें चंगा करने की अनुमति देता है और बढ़ता है।
"यह कहना नहीं है कि वे लोग मनोवैज्ञानिक रूप से असंतुष्ट थे, बल्कि उनके दर्दनाक अनुभवों को अन्य तरीकों से प्रस्तुत किया गया था।"
उस बिंदु के लिए धन्यवाद। काश डीआईडी ​​को ट्रॉमा के संभावित दीर्घकालिक परिणामों के संबंध में सबसे खराब स्थिति नहीं माना जाता। हम सभी अलग-अलग तरीकों से सामना करते हैं और पीआईडीएसटीएस या डीडीएनओएस जैसे अन्य विकारों की तुलना में डीआईडी ​​अधिक या कम दर्दनाक नहीं है।
"आघात की गंभीरता के रूप में तुलना करने के लिए किसी के लिए यह शायद ही सकारात्मक है।"
माना। गंभीरता व्यक्तिपरक है। केवल एक बार मुझे यह मददगार लगता है, मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, परिप्रेक्ष्य हासिल करना है। जब मैं विशेष रूप से आत्म-दया महसूस कर रहा होता हूं, तो मुझे यह याद रखने में मदद मिलती है कि हे, मेरे पास मेरे सभी अंग हैं, मैं स्वस्थ हूं, मेरे सिर पर छत है और मेज पर भोजन है। उसी तरह, यह मुझे यह समझने के लिए संतुलन की भावना लाता है कि बहुत सारे लोग हैं जो बच गए हैं (या नहीं) बहुत, मेरे मुकाबले बहुत बुरा है।

  • जवाब दे दो

एक वैज्ञानिक के रूप में, योगदान करने वाले कारक कारणों से भिन्न होते हैं। विशेष रूप से डीआईडी ​​का एकमात्र ज्ञात कारण बचपन का आघात है। इसका मतलब यह नहीं है कि आघात वही है जो वयस्कों को लगता है कि आघात है। यह ऐसा है, जैसे लोहे के पूरक की एक वयस्क तीन खुराक देने से उन्हें कोई नुकसान नहीं होगा लेकिन अगर आप इसे एक छोटे बच्चे को देते हैं तो यह खतरनाक हो सकता है। आघात के साथ एक ही बात, कथित खतरे की कुंजी है, जो एक बच्चे को खतरे के रूप में देखता है, या एक "बड़ा" आघात एक वयस्क आकस्मिक या एक "छोटा" आघात लग सकता है।
मुझे पता है कि कुछ लोग अन्य सामाजिक विकारों जैसे भारी "मनोरंजक" दवाओं के कारण हैं, लेकिन बचपन का आघात वास्तव में प्रमुख है

होली ग्रे

मार्च, 16 2011 को सुबह 8:14 बजे

हाय केट,
जबकि मैं आपसे सहमत हूँ कि हम क्या - वयस्क या नहीं - के रूप में आघात हमेशा के व्यापक स्पेक्ट्रम का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते हैं के बारे में सोचो ऐसे अनुभव जो दर्दनाक हो सकते हैं, यह कहना गलत और भ्रामक है कि आघात केवल सामाजिक पहचान का कारण है विकार। यदि आप चाहें, तो हम वास्तविकता से बाहरी इनकार को वर्गीकृत कर सकते हैं, जेनिफर फ्रीड ने "विश्वासघात आघात" को आघात के रूप में कहा है। मैं इससे असहमत नहीं होगा। लेकिन अभी डीआईडी ​​के कारणों के बारे में सबसे आम, व्यापक धारणा यह है कि आघात - भयावह, बुरे बच्चे के दुरुपयोग, विशेष रूप से - डीआईडी ​​का एकमात्र कारण है। और यह सच नहीं है। अवधि। शुरू करने के लिए, आघात को विभिन्न तरीकों से परिभाषित किया जा सकता है - उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति के लिए जो दर्दनाक है वह दूसरे के लिए नहीं हो सकता है। दूसरा, आघात की गंभीरता एक व्यक्तिपरक चीज है। और अंत में, यह सच नहीं है। यह आग्रह कि यह अच्छे से कहीं अधिक नुकसान करता है।

  • जवाब दे दो

फिर से धन्यवाद बहादुर होने के लिए और अपने विचारों को साझा करने के लिए।
संवेदनशीलता मेरे लिए बहुत बड़ी है। मैंने अपने जीवन के वर्षों में अधिक आघात का अनुभव किया था, तब नहीं। लेकिन मैं यह भी जानता हूं कि मैं व्यक्ति की तरह एक बहुत ही सहज, अनुभवहीन व्यक्ति हूं। मेरे दिमाग में किसी भारी चीज के साथ भीड़ में चलो जो मैं नोटिस करूंगा।
मानसिक प्रकार से नहीं, बल्कि जिस भी कारण से मैं किसी के बारे में हर छोटी-छोटी बात पर अड़ जाता हूं कि वे सबसे ज्यादा याद करते हैं। इससे मुझे एक नियंत्रित वातावरण में अधिक से अधिक समय बिताना पड़ता है क्योंकि मैं पैदा कर सकता हूं कि मैं सिर्फ सूखा हो जाएगा अन्यथा।
मैं यह भी सोचता हूं कि हममें से प्रत्येक हमारे साथ क्या होता है। एक व्यक्ति कुछ अलग तरीके से प्रतिक्रिया कर सकता है और फिर दूसरा। मेरे लिए खुद के अंदर भागना बहुत स्वाभाविक था। एक और धक्का के लिए प्रतिक्रिया हो सकती है। मुझे लगता है कि आपको डीआईडी ​​विकसित करने के लिए अभी और अधिक आघात की आवश्यकता है।
मुझे आश्चर्य है कि क्या कभी इंट्रोवर्ट्स बनाम एक्सट्रोवर्ट्स में डीआईडी ​​का अध्ययन हुआ है। मैं अंदाजा लगाने के लिए तैयार हूं कि इंट्रोवर्ट्स के पास डीआईडी ​​को विकसित करने की प्रवृत्ति होगी, जो एक्सट्रॉवर्ट्स के ऊपर समान परिस्थितियों में होगी। यह बहुत मौलिक जानकारी होगी, लेकिन वैसे भी दिलचस्प है।

होली ग्रे

मार्च, 17 2011 को सुबह 7:13 बजे

हाय साबर,
मैं वास्तव में सूक्ष्म पर्यावरणीय संकेतों के लिए आप सहानुभूति और संवेदनशीलता के बारे में क्या कह रहे हैं, से संबंधित हूं। मुझे संदेह है, कम से कम मेरे लिए, कि कुछ जन्मजात है और कुछ पर्यावरण से प्रेरित है। दूसरे शब्दों में, यदि कोई व्यक्ति अप्रत्याशित, भयावह और संभावित रूप से खतरनाक है, तो एक व्यक्ति अपने पर्यावरण का अधिक ध्यानपूर्वक निरीक्षण करना सीख सकता है। बेशक, उन सूक्ष्म पर्यावरणीय संकेतों की व्याख्या करने की मेरी क्षमता हमेशा स्पॉट-ऑन नहीं है। ;)
"मैं यह भी सोचता हूं कि हममें से प्रत्येक हमारे साथ क्या होता है। एक व्यक्ति कुछ अलग तरीके से प्रतिक्रिया कर सकता है और फिर दूसरा। मेरे लिए खुद के अंदर भागना बहुत स्वाभाविक था। एक और धक्का के लिए प्रतिक्रिया हो सकती है। मुझे लगता है कि आपको डीआईडी ​​विकसित करने के लिए सिर्फ और सिर्फ ट्रॉमा की जरूरत है। "
हाँ! डीआईडी ​​के आसपास की पौराणिक कथाओं का एक हिस्सा यह है कि यह निदान = सबसे खराब ट्रामा संभव है, इस हद तक बहुत से लोग डीआईडी ​​के निदान को भयानक आघात के निदान के रूप में देखते हैं, गंभीर पहचान विखंडन नहीं। दूसरे शब्दों में, "डिससिटिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर का मतलब है कि आप सबसे अधिक दर्दनाक, घायल लोगों को ज़िंदा करते हैं," "डिसिजिटिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर का मतलब है कि आपकी पहचान इतनी खंडित है कि आप एक के बजाय कई लोगों का अनुभव करते हैं।" यह वास्तव में बहुत सारे कारणों से दुर्भाग्यपूर्ण गलतफहमी है, जिनमें से कम से कम यह नहीं है कि यह बहुत वास्तविक संघर्षों को कम करता है अन्य।
"मुझे आश्चर्य है कि क्या कभी इंट्रोवर्ट्स बनाम एक्सट्रोवर्ट्स में डीआईडी ​​का अध्ययन हुआ है।"
मुझे इसमें दिलचस्पी होगी। हालांकि मुझे लगता है कि इसका आकलन करना कठिन होगा। मुझे पता है कि, उदाहरण के लिए, मेरे सिस्टम के हिस्से अत्यधिक बहिर्मुखी हैं, फिर भी कुल मिलाकर - एक पूरे के रूप में - मैं एक पाठ्यपुस्तक अंतर्मुखी हूं।
अपने विचार उत्तेजक टिप्पणी के लिए धन्यवाद, साबर!

  • जवाब दे दो