पॉल हेनरी थॉमस का न्यूज़डे कवरेज

उसकी नई लड़ाई
रोगी अदालत में बिजली के झटके के इलाज के खिलाफ लड़ाई लेता है

पॉल हेनरी थॉमस, जो कि पूर्व हाईटियन मानवाधिकार कार्यकर्ता हैं, अब एक अमेरिकी नागरिक हैं, जो एक अलग कारण का कारण बन रहा है: मजबूरन बिजली के झटके की चिकित्सा से इंकार करने का मनोरोग रोगियों का अधिकार।

जैसा कि हैती में है, वह खुद को यहां दबे-कुचलों में गिनता है। थॉमस, 49, पिछले 22 महीनों से सेंट्रल इस्लिप में तीर्थयात्रा मनोरोग केंद्र में एक मरीज हैं, जहां उन्होंने 30 से 50 बार के बीच सदमे चिकित्सा प्राप्त की है।

तीर्थयात्री मनोचिकित्सकों का कहना है कि उन्हें स्तब्ध होने की आवश्यकता है क्योंकि उनके पास स्किज़ोफ्रेनिक भावात्मक विकार है, मनोविकृति का एक रूप है जो थॉमस के मामले में उन्मत्त, भ्रमपूर्ण व्यवहार के माध्यम से खुद को दिखाता है।

थॉमस कहता है कि वह ठीक है। वह मानसिक रूप से बीमार नहीं है, इसलिए उसे सदमे के इलाज की आवश्यकता नहीं है, वे कहते हैं। कुछ भी हो, थॉमस कहते हैं, शॉक ट्रीटमेंट उनके जीवन को बदतर बना देता है।

थॉमस ने शुक्रवार को अदालत में सुनवाई के दौरान कहा, "इलाज के बाद, यह वैसा ही है जैसे मैं कहीं से वापस आया हूं।" "मैं हैरान हूं मैं खुद... यह एक सुखद अनुभव नहीं है। ”

सुनवाई यह निर्धारित करने के लिए आयोजित की गई थी कि क्या थॉमस सदमे चिकित्सा से इनकार करने के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से सक्षम है। यदि राज्य सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति डब्ल्यू। ब्रॉमली हॉल निर्धारित करता है कि वह सक्षम है, सुनवाई का ध्यान केंद्रित होगा कि क्या थॉमस के लिए सदमे का इलाज उचित है। यदि हॉल ने निर्णय लिया कि थॉमस सक्षम नहीं है, तो थॉमस की इच्छा के बावजूद, अस्पताल चिकित्सा के साथ आगे बढ़ सकता है।

थॉमस और उनकी दुर्दशा एक अंतर्राष्ट्रीय कारण बन गया है। एंटी-शॉक थेरेपी वेब साइट्स दर्शकों से उसके पीछे रैली करने का आग्रह करती हैं।

शुक्रवार की सुनवाई पिल्ग्रिम परिसर में बिल्डिंग 69 में एक तंग अदालत में हुई। लगभग 30 कार्यकर्ता, कुछ दूर सेराक्यूस के रूप में, बाहर इकट्ठा हुए। यद्यपि थॉमस ने अपने गोपनीयता अधिकारों को माफ कर दिया और हॉल ने जनता को यह आश्वासन दिया कि वह इसमें भाग ले सकता है, राज्य के मानसिक स्वास्थ्य अधिकारियों ने कार्यकर्ताओं को अवांछित बना दिया।

तीर्थयात्री पुलिस अधिकारियों ने उन्हें घंटों तक बर्फ में बाहर खड़ा किया, जब तक कि अदालत सत्र में नहीं थी और फिर केवल पांच को ही अदालत कक्ष में बैठने की अनुमति दी। तीर्थयात्री पुलिस ने समाचार फोटोग्राफरों को परिसर में तस्वीरें लेने पर गिरफ्तारी की धमकी दी। पुलिस ने यह सुनिश्चित करने के लिए कार्यकर्ताओं के एक समूह का पालन किया कि वे पिल्ग्रिम की संपत्ति रेखा से परे फोटो खिंचवा रहे हैं।

डॉ। रॉबर्ट कलानी, पिलग्रिम के एसोसिएट मेडिकल डायरेक्टर और इलेक्ट्रोकोनवल्सी थेरेपी के निदेशक, जांच में पाया गया कि थॉमस मई 1999 में पिलग्रिम आए थे जब वह दक्षिण नासाउ सामुदायिक अस्पताल में असहनीय हो गए थे Oceanside।

थॉमस की मनोरोग संबंधी समस्याएं 1977 की हैं, जब वह हैती में रहते हुए टूट गए थे।

कलानी ने कहा कि थॉमस के लिए शॉक ट्रीटमेंट उचित है क्योंकि साइकोट्रोपिक ड्रग्स लेने के वर्षों से उनके लीवर को नुकसान पहुंचा है। थॉमस अब भी 3,000 मिलीग्राम डेपकोट और 1,200 मिलीग्राम लिथियम एक दिन में लेता है। Depakote और लिथियम मूड स्टेबलाइजर्स हैं।

सहायक अटॉर्नी जनरल लॉरी गट्टो से पूछताछ के दौरान, कलानी ने कहा कि थॉमस सदमे के उपचार में गिरावट के लिए सक्षम नहीं है। कलानी ने कहा कि इसका प्रमाण थॉमस के इस विश्वास से है कि वह मानसिक रूप से बीमार भी नहीं हैं।

"उन्होंने उपचार से इनकार करने के परिणामों की सराहना नहीं की," कलानी ने कहा।

कलानी ने यह भी कहा कि थॉमस की बीमारी स्पष्ट है कि वे कैसे संवाद करते हैं। उसके पास "दबावपूर्ण भाषण" है - वह तेजी से बोलता है - और उसे बार-बार पुनर्निर्देशित करने की आवश्यकता होती है अन्यथा उसके सवालों के जवाब जल्दी से विषय से दूर हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, थॉमस ने एक साक्षात्कार के दौरान एक सवाल का जवाब दिया कि वह अपनी शैक्षिक पृष्ठभूमि को सूचीबद्ध करके कैसे काम कर रहा था, कलानी ने कहा।

लेकिन थॉमस के वकील, राज्य मानसिक स्वच्छता कानूनी सेवा के किम डारो ने सुझाव दिया कि थॉमस ने अपनी शिक्षा को एक उदाहरण के रूप में दिया कि वह कितनी अच्छी तरह से काम कर रहे थे।

लेकिन थॉमस की अपनी बहन, एलमोंट की मैरी एन पियरे-लुई ने गवाही दी कि वह समाज में कार्य नहीं कर सकती। पिलग्रीम में अपने स्थानांतरण से पहले, पियरे-लुइस ने कहा, थॉमस नियंत्रण से बाहर था।

"वह अपने मल के साथ खेल रहा था," उसने कहा। "उन्होंने कहा कि वह एक प्रयोग कर रहा था।"

सुनवाई के दौरान बाद में, थॉमस ने कहा कि उन्हें याद नहीं है कि अगर वह मल के साथ प्रयोग कर रहे थे तो उन्हें पता था कि उन्होंने लेटेरियन दस्ताने पहने हैं।

"मेरा भाई बीमार है," उसने कहा। "हमें पता है। मेरा भाई बहुत बीमार है। ”

गवाह के रुख पर थॉमस के जवाब अक्सर अण्डाकार थे, अक्सर सवाल से असंबंधित और कभी-कभी पूरी तरह से असंगत। कई बार डैरो ने अपने ग्राहक के जवाबों का पालन करने के लिए संघर्ष किया।

"अब हम किस बारे में बात कर रहे हैं?" एक बिंदु पर भ्रम में डारो ने कहा।

थॉमस के भाषण को धीमा कर दिया गया और उनके हाथ कांपने लगे, उनके डॉक्टरों के अनुसार, जब वह छोटी थीं, तब साइकोट्रोपिक दवा का एक परिणाम मिला।

लेकिन डॉ। रॉन लेइफ़र, एक सिरैक्यूज़ मनोचिकित्सक, जिसे डरो ने काम पर रखा था, ने गवाही दी कि उन्होंने माना कि थॉमस को कोई बड़ी मानसिक बीमारी नहीं थी।

"अगर वह भ्रम से पीड़ित है, तो मैं हूं," लीफ़र ने कहा। "उनका भाषण अव्यवस्थित नहीं है, अगर आपके पास उसे सुनने का धैर्य है। वह हमेशा मुद्दे पर वापस आता है। ”

थॉमस ने कहा कि शॉक थेरेपी से इनकार करना उचित है, लीफ़र ने कहा।

"शॉक ट्रीटमेंट बहुत अप्रिय है, और क्योंकि उनका मानना ​​है कि वह मानसिक रूप से बीमार नहीं है, इसका कोई मतलब नहीं है," लीफ़र ने कहा।

गैट्टो द्वारा जिरह के दौरान, लेइफर अपने निदान के साथ खड़ा था और कहा कि हर कोई किसी न किसी व्यक्तित्व विकार से पीड़ित है।

सुनवाई अगले हफ्ते जारी रहेगी।

---

नोट्स शॉक ट्रीटमेंट्स हेल्प मैन कहते हैं

जैचा आर द्वारा। बेमज़ा
स्टाफ लेखक
13 मार्च 2001

डॉक्टरों और नर्सों की स्क्रिब्लिंग पॉल हेनरी थॉमस की एक कहानी बताती है, एक आदमी जिसे वे कहते हैं कि में चूक गया जब तक उन्हें बिजली के झटके का झटका नहीं दिया गया तब तक तीर्थयात्रा मनोरोग केंद्र के कर्मचारियों को भ्रम और परेशान करती है चिकित्सा।

राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति डब्ल्यू के समक्ष एक सुनवाई में पिलग्रिम के डॉ। रॉबर्ट कलानी द्वारा पढ़ी गई "प्रगति नोट" की सामग्री। सेंट्रल आइलिपल में ब्रोमली हॉल ने कल राज्य के दावे के थोक का गठन किया कि थॉमस बेहतर है, और कर्मचारियों के लिए अधिक प्रबंधनीय है, जब उसे इलेक्ट्रोकोनवेसिव थेरेपी की नियमित खुराक मिलती है।

नोट्स, उस समय से जब वह पिछले महीने मई 1999 में इस सुविधा के लिए भर्ती हुए थे, जिसमें थॉमस की दर्जनों छोटी रिपोर्टों में "उन्मत्त व्यवहार", "दबाव भरा भाषण" शामिल था। और "आंदोलन।" झटके के इलाज के तुरंत बाद, हालांकि, नोटों ने कहा, वह "बहुत शांत," "कोई अभिनय नहीं कर रहा था" प्रदर्शित किया और "अब और उन्मत्त नहीं था।" राज्य सहायक अटॉर्नी जनरल लॉरी गट्टो थॉमस के इलाज के बारे में कलानी से पूछा और थॉमस के व्यवहार और सदमे के उपचार के बीच सीधा संबंध बनाने के लिए कलानी की राय और प्रगति नोट्स का उपयोग किया, जो थॉमस ने सख्ती से किया का विरोध करता है।

कलानी ने कहा, 49 वर्षीय थॉमस "मानसिक विशेषताओं के साथ द्विध्रुवी उन्माद" से पीड़ित है, हालांकि थॉमस के विकार को "मानसिक विशेषताओं के साथ स्किज़ोफेक्टिव द्विध्रुवी प्रकार" के रूप में निदान किया गया था।

सुनवाई यह निर्धारित करेगी कि थॉमस को अपनी इच्छा के विरुद्ध चिकित्सा के अधीन होना चाहिए या नहीं।

थिएस में टूटने के बाद थॉमस, जिनकी मनोरोग संबंधी समस्याएं 1977 की हैं, जब वे ओशनसाइड के साउथसाइड कम्युनिटी हॉस्पिटल में असहनीय हो गए तो तीर्थयात्रा पर आए। उनकी दुर्दशा, कुछ के लिए, उपचार से इनकार करने के लिए एक संवैधानिक अधिकार के संरक्षण के लिए एक प्रतीकात्मक लड़ाई बन गई है।

हालाँकि, उनके तीर्थयात्री डॉक्टरों का कहना है कि वह बीमार हैं, और यह निर्धारित करने में असमर्थ हैं कि उनके लिए क्या सबसे अच्छा है।

तीन अदालती आदेशों का समर्थन करने वाले तीर्थयात्रियों ने पिछले दो वर्षों में 60 झटके के साथ थॉमस के अधीन रहते हुए, उपचार का प्रबंध करने का अधिकार जीता।

थॉमस के वकील, राज्य की मानसिक स्वच्छता कानूनी सेवा के किम डारो ने कहा कि उनके मुवक्किल को कोई मानसिक बीमारी नहीं है और वह काफी हद तक स्वस्थ है।

जब भी कालानी ने अवैध हस्ताक्षर वाले प्रगति नोटों को पढ़ना शुरू किया, तो उन्होंने आपत्ति जताई। और, सुनवाई का सबसे नाटकीय क्षण क्या हो सकता है, उन्होंने कहा कि उनमें से कुछ को इस मामले को बनाने के लिए लिखा गया था कि थॉमस को उपचार प्राप्त करना जारी रखना चाहिए।

"इन नोटों को इस मुकदमे के विशिष्ट उद्देश्य के लिए बनाया गया है और इसे सबूत के रूप में भर्ती नहीं किया जाना चाहिए," डारो ने कहा। लेकिन उनकी आपत्ति, दर्जनों अन्य लोगों की तरह, हॉल द्वारा शासित थी।

डारो, जिन्हें कालानी से जिरह करने का मौका नहीं मिला क्योंकि अदालत का दिन समाप्त हो गया था, उन्होंने भी नोट बनाने का तर्क दिया "निष्कर्ष" और बयान जो थॉमस के व्यवहार को वर्गीकृत किए बिना यह बताता है कि वह कथित रूप से क्या विशिष्ट कार्य करता है प्रतिबद्ध।

इस महीने की शुरुआत में एक सुनवाई में, हॉल ने मामले को दो भागों में विभाजित किया: यह निर्धारित करने के लिए कि क्या थॉमस में क्षमता है खुद के लिए स्वास्थ्य निर्णय लेना और यह निर्धारित करना कि विवादास्पद सदमे उपचार उसके में एक उपयुक्त विधि है या नहीं मामला।

अगली सुनवाई की तारीख आज ही शुरू हो सकती है, और हॉल ने कहा कि यह संभवत: गुरुवार को होगा।

16 मार्च, 2001

प्रश्न डॉक्टरों में मानसिक क्षमता: सदमे के उपचार से इंकार करने के लिए मनुष्य फिट नहीं है

1 जून में, पॉल हेनरी थॉमस ने स्पष्ट रूप से एक सहमति पत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए पर्याप्त सोचा, जिससे उनके डॉक्टरों को जगह मिल सके उनके मंदिरों के पास इलेक्ट्रोड और तीर्थयात्री मनोरोग में उनके इलाज के हिस्से के रूप में उनके मस्तिष्क के माध्यम से बिजली के झटके भेजते हैं केंद्र।

उन्होंने 9, 11 और 14 जून को तीन बार दर्दनाक और विवादास्पद इलेक्ट्रो-शॉक प्रक्रिया से गुजरना पड़ा। लेकिन उस तीसरे उपचार के बाद, उन्होंने इसे फिर से जमा करने से मना कर दिया था।

जब उनके डॉक्टरों ने कहना शुरू किया कि 49 वर्षीय थॉमस के पास अब अपने दम पर निर्णय लेने की मानसिक क्षमता नहीं थी, इसलिए उन्होंने उन पर इलेक्ट्रोकोक थेरेपी के लिए मजबूर करने के लिए अदालत का आदेश प्राप्त किया।

एक तरह की कैच -२२ का रहस्योद्घाटन-अजीब परिस्थिति है कि थॉमस ठीक था जब वह प्रक्रिया के लिए सहमति देता था लेकिन मानसिक रूप से अक्षमता जब उसने कल की सुनवाई में केंद्र के चरण को अस्वीकार कर दिया, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या डॉक्टर फिर से थॉमस को उसके खिलाफ झटका दे सकते हैं मर्जी।

थॉमस, जो 1 मई से पिलग्रिम में एक मरीज है, राज्य के आवेदन को चुनौती दे रहा है उसे कई प्रकार के मानसिक उपचार करने के लिए शॉक ट्रीटमेंट-एक विवादास्पद रूप देना जारी रखें बीमारियों। थॉमस ने कहा कि वह मानसिक रूप से बीमार नहीं है।

कल थॉमस की सुनवाई के तीसरे दिन, उनके वकील ने तीर्थयात्री के लिए एक गवाह से पूछताछ की।

"जून में वह सहमति के लिए सक्षम था और तीन उपचार प्राप्त किए, और उसके कुछ समय बाद वह अक्षम हो गया। क्या यह सही है? ”किम डारो ने राज्य मानसिक स्वच्छता कानूनी सेवा के लिए एक वकील से पूछा, जो थॉमस का प्रतिनिधित्व कर रहा है।

पिलग्रिम के एसोसिएट मेडिकल डायरेक्टर डॉ। रॉबर्ट कलानी ने जवाब दिया, "मैं इसका जवाब देने में असमर्थ हूं।"

लेकिन राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति डब्ल्यू। ब्रॉमली हॉल ने डारो की पूछताछ की रेखा को तेजी से काट दिया, यह कहते हुए कि थॉमस के स्वास्थ्य के बारे में निर्णय लेने की क्षमता बदल गई है क्योंकि उन्होंने उपचार के लिए सहमति दी थी।

"बहुत से लोग हैं जो कुछ भी क्षमता के साथ घूम रहे हैं," हॉल ने सेंट्रल आइलिपल कोर्टरूम में कहा। "तथ्य यह है कि आपके पास आज क्षमता है, इसका मतलब यह नहीं है कि आपके पास कल क्षमता होगी," उन्होंने थॉमस के समर्थकों से हांफते हुए कहा।

---

कार्यवाही ने पहली बार डारो कालानी की जांच की, जो सहायक अटॉर्नी जनरल लॉरी गट्टो के लिए गवाही दे रहा था।

गट्टो ने तब मामला बनाया था जब थॉमस को इस अवधि के दौरान बहुत अधिक प्रबंधनीय माना जा रहा था, जब वे सदमे के उपचार प्राप्त कर रहे थे।

यदि तीर्थयात्री अधिकारी सफल होते हैं, तो वे अपनी इच्छा के बावजूद, थॉमस को उपचार देने में सक्षम होंगे, जो मूड स्थिर करने वाली दवाओं पर भी निर्भर हैं।

सुविधा 40 अधिक सदमे उपचारों के लिए प्राधिकरण की मांग करती है।

यह चौथी बार होगा जब उन्होंने उस प्रक्रिया के लिए अदालत की मंजूरी ली। थॉमस ने दो साल में उनकी सहमति के बिना पहले ही कम से कम 57 उपचार प्राप्त किए हैं।

डारो द्वारा पूछताछ के तहत, कलानी ने यह भी स्वीकार किया कि फरवरी को। 1, उन्होंने थॉमस के पहले परीक्षण के बिना अतिरिक्त उपचार के लिए एक अदालत के आदेश के लिए एक फॉर्म पर हस्ताक्षर किए, एक अधिनियम जो डारो ने कहा कि मानसिक बीमारी के उपचार के बारे में राज्य के नियमों का उल्लंघन है।

डारो ने यह भी कहा कि अतिरिक्त शॉक ट्रीटमेंट के लिए कोर्ट को दिया गया हलफनामा केवल तारीख, मरीज का नाम, डॉक्टर का नाम और विकार के लिए रिक्त स्थान के साथ एक स्टॉक फॉर्म था। इसमें रोगी के विषय में कोई विशेष विवरण नहीं था।

डैरो ने कलानी से पूछा कि वह इस तरह के फॉर्म पर कैसे हस्ताक्षर कर सकते हैं, लेकिन कलानी ने कहा कि उन्होंने थॉमस के चिकित्सक के साथ हुई बातचीत पर आंशिक रूप से अपना निर्णय लिया।

डारो के साथ कलानी की गवाही के साथ गवाही समाप्त हो गई, यह देखते हुए कि थॉमस ने प्रक्रिया को "यातना" और "बुराई" कहा है, इसने कैसे अपने जीवन को बेहतर बनाया है।

"क्या आपको लगता है कि आपने श्री थॉमस के लिए जीवन की गुणवत्ता में सुधार किया है?"

"मुझे लगता है कि हमारे पास है," कलानी ने जवाब दिया।

सुनवाई अगले हफ्ते जारी रहेगी।

28 मार्च, 2001

मैन कहते हैं कि अधिक अधिकार का उल्लंघन किया गया

जैचा आर द्वारा। बेमज़ा
स्टाफ लेखक

हाल के सप्ताहों में, पॉल हेनरी थॉमस, इलेक्ट्रोसॉक उपचार के लिए लांग आईलैंड के सबसे अधिक दिखाई देने वाले और मुखर प्रतिद्वंद्वी बन गए हैं वह अपनी इच्छा के विरुद्ध लगभग 60 बार पिलग्रिम साइकियाट्रिक सेंटर में प्रक्रिया कर चुका है क्योंकि वह मई में वहां कैद था 1999.

उपचार के खिलाफ उनकी लड़ाई सार्वजनिक मंचों पर फैल गई, जिसमें समाचार मीडिया और इंटरनेट शामिल हैं, लेकिन अधिकांश केंद्रीय Islip में विशेष रूप से राज्य के सुप्रीम कोर्ट, क्योंकि वह उसे 40 और देने के लिए राज्य के आवेदन को चुनौती देता है झटके।

उन्होंने प्रक्रिया को "यातना" का एक रूप कहा है, दावा करते हैं कि तीर्थयात्रियों पर डॉक्टर उपचार से इनकार करने के अपने संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन कर रहे हैं।

अब, थॉमस, 49, और उनके वकीलों का कहना है कि तीर्थयात्री अधिकारी अपनी बात कहने के लिए एक और बुनियादी अधिकार का उल्लंघन कर रहे हैं इलेक्ट्रोकॉक ट्रीटमेंट के बारे में दिमाग से-सेंट्रल में पिलग्रिम में जाने वाले लोगों के साथ उनकी बातचीत की निगरानी करके मैं फिसल गया। और, वे कहते हैं, थॉमस पर जो प्रतिबंध लगाए गए हैं, उनकी दुर्दशा को सार्वजनिक करने के उनके प्रयासों के प्रतिशोध में हैं।

"यह देखने की आड़ में कि क्या वह साइन पेपर जैसी चीजों को करने के लिए सक्षम है या बातचीत है, वे मुफ्त में बाधाएं प्रदान कर रहे हैं जनता के बारे में उनके विचारों के बारे में कि उनके साथ क्या हो रहा है, "डेनिस फेल्ड ने कहा, राज्य मानसिक स्वच्छता कानूनी सेवा के लिए उप मुख्य वकील, जो प्रतिनिधित्व कर रहा है थॉमस।

अल्बानी में राज्य मानसिक स्वास्थ्य कार्यालय के प्रवक्ता जिल डेनियल ने जारी मुकदमेबाजी का हवाला देते हुए टिप्पणी से इनकार कर दिया।

फेल्ड, जिनकी एजेंसी ने शुक्रवार को संघीय अदालत में मुकदमा दायर किया, ने कहा कि तीर्थयात्रियों के अधिकारियों ने थॉमस को तथाकथित एक-से-एक अवलोकन के तहत रखा है। उस पदनाम का अर्थ है कि थॉमस कागजात पर हस्ताक्षर नहीं कर सकता है या किसी तीर्थयात्री स्टाफ के सदस्य के बिना अपने परिवार या वकीलों के बाहर किसी से भी बातचीत कर सकता है।

थॉमस, जिन्होंने कहा कि फेल्ड ने आगंतुकों को लगभग दैनिक प्राप्त किया, अदालत से एक घोषणा करता है कि उसकी अधिकारों का उल्लंघन किया गया था, अटॉर्नी फीस और मौद्रिक के अलावा, प्रतिबंधों को छोड़कर एक आदेश हर्जाना।

एक-से-एक पदनाम, फेल्ड ने कहा, सामान्य रूप से उन रोगियों पर लागू किया जाता है जो "एक्टिंग आउट" कर चुके हैं या जिनके पास कागजात पर हस्ताक्षर करने की मानसिक क्षमता नहीं है।

मुकदमा राज्य सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति डब्ल्यू के रूप में आता है। ब्रॉली हॉल यह तय करने की कोशिश करता है कि क्या थॉमस के पास इलाज से इंकार करने की क्षमता है या नहीं और क्या शॉक ट्रीटमेंट उनके लिए उपयुक्त चिकित्सा है।

17 अप्रैल, 2001

जज कंटीन्यू इलेक्ट्रोशॉक

यह कहते हुए कि पॉल हेनरी थॉमस के लिए विशेषज्ञ गवाह एक राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के न्याय "बस विश्वसनीय नहीं थे" कल ने तीर्थयात्रा मनोरोग केंद्र को दिया था इलेक्ट्रोकोक उपचारों को फिर से शुरू करने के लिए थॉमस ने आशा व्यक्त की थी रूक जा।

---

न्यायमूर्ति डब्ल्यू। ब्रोमली हॉल के सात पन्नों का फैसला दो महीने से अधिक समय बाद आया है जब तीर्थयात्रियों ने थॉमस को 40 सदमे उपचारों को प्रशासित करने के लिए अदालत के आदेश के लिए आवेदन किया था।

न्यायाधीश ने उपचार को मंजूरी दे दी और तीन उपचारों को रोकते हुए एक अस्थायी निषेधाज्ञा को हटा दिया, तीर्थयात्रियों ने पिछले अदालत के आदेश से अधिकार प्राप्त किया था।

1982 में हैती से आए 49 वर्षीय थॉमस इनकार करते हैं कि उन्हें मानसिक बीमारी है, लेकिन पिलग्रिम में डॉक्टर हैं गवाही दी कि वह स्किज़ोफेक्टिव डिसऑर्डर और बाइपोलर सहित कई विकारों के लक्षण प्रदर्शित करता है उन्माद।

उन्होंने लगभग 60 इलेक्ट्रोकोनवल्सी थेरेपी उपचार प्राप्त किए हैं - उनमें से अधिकांश उनकी इच्छा के विरुद्ध हैं - चूंकि वे मई 1999 में संस्था के लिए प्रतिबद्ध थे।

हॉल का फैसला, जो थॉमस, उसकी बहन और विशेषज्ञ गवाहों से गवाही के वजन का मूल्यांकन करता है, राज्य के अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के अनुसार कोई आश्चर्य नहीं हुआ, जो तीर्थयात्रा का प्रतिनिधित्व करता था।

सहायक अटॉर्नी जनरल लॉरी गट्टो ने कहा, "मेंटल हाइजिन लीगल सर्विस [जो थॉमस का प्रतिनिधित्व करता है] द्वारा आपत्ति की तीव्रता आश्चर्यजनक थी।"

राज्य के अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के डेनिस मैक्लिगोट ने कहा कि थॉमस के मामले से पता चलता है कि पूरी तरह से कानूनी बहस के बाद ही एक मरीज पर इलेक्ट्रोशॉक उपचार के लिए मजबूर किया जाता है।

"हम उम्मीद कर रहे हैं कि इस पूरी स्थिति से आने वाली सबसे अच्छी चीज जनता की समझ है कि कब यह किया जाता है यह केवल एक अदालत के आदेश के अनुसार किया जाता है जब एक न्यायाधीश ने सभी गवाही को सुना हो, "मैक्लिगॉट कहा हुआ।

लेकिन डेनिस फेल्ड, माइनोला में राज्य मानसिक स्वच्छता कानूनी सेवा के उप मुख्य वकील ने कहा कि हॉल ने थॉमस के गवाहों को बदनाम कर दिया, उनके खिलाफ तराजू। फेल्ड ने कहा, "अदालत ने हमारे विशेषज्ञों की गवाही को छूट देते हुए आश्चर्य के रूप में फैसला नहीं किया है।" "यह तर्क देने और अदालत जाने के तरीके के रूप में अनुमान लगाने के लिए बहुत कम निकलता है।"

थॉमस के लिए इस मामले में बहस करने वाले एक वकील किम डारो कल टिप्पणी के लिए अनुपलब्ध थे।

फेल्ड ने कहा कि उनकी एजेंसी एक बार अटॉर्नी जनरल के कार्यालय को उपचार का प्रबंध करने का आदेश देने का फैसला करेगी।

हॉल का निर्णय विशेषज्ञों के कई हफ्तों की गवाही के बाद आया, जो विवादास्पद इलेक्ट्रोशॉक उपचार मुद्दे के दोनों किनारों पर आते हैं।

सुनवाई को दो सवालों के जवाब देने के लिए डिज़ाइन किया गया था: क्या थॉमस के पास अपने आप पर चिकित्सा निर्णय लेने की मानसिक क्षमता थी और क्या यह इस प्रकार का था उपचार, यह असुविधाजनक है अगर कुछ रोगियों के लिए दर्दनाक नहीं है, स्मृति हानि का कारण बना है और अक्सर relapses द्वारा पीछा किया जाता है - के लिए सबसे अच्छा उपचार थॉमस?

तीर्थयात्री डॉक्टर रॉबर्ट कलानी, एसोसिएट मेडिकल डायरेक्टर, और आंद्रे अजेमर, थॉमस मनोचिकित्सक, दोनों गवाही दी कि थॉमस को बुरी तरह से उपचार की आवश्यकता थी, आंशिक रूप से क्योंकि ड्रग्स जो उसे मदद करेगा और नुकसान पहुंचाएगा उसका जिगर।

उन्होंने कहा कि वह भ्रमपूर्ण सोच से ग्रस्त हैं और वे ऐसे व्यवहार से ग्रस्त हैं जो उन्हें विचित्र मानते हैं।

हॉल में लिखा गया, "उन्हें खुद को महात्मा गांधी के साथ तुलना करते हुए पाया गया है।" "उन्होंने तीन जोड़ी पैंटी पहनी हुई थी, जिसके बारे में उनका मानना ​​था कि वह उनके लिए चिकित्सा प्रदान करती है। उसी समय उन्हें वार्ड में, शर्ट की परतों को पहने हुए, जो जैकेट, दस्ताने और धूप के चश्मे के साथ अंदर-बाहर थे, मिला। "

हॉल ने रॉन लीफ़र की गवाही को खारिज कर दिया, एक इथाका मनोचिकित्सक, और जॉन मैकडोनो, एक मनोवैज्ञानिक, जो थॉमस की ओर से दिखाई दिया। हॉल ने कहा कि लीफ़र "निवारक" था, और उसकी गवाही इलेक्ट्रोसॉक और अनैच्छिक चिकित्सा उपचार के लिए उसके विरोध से पूरी तरह प्रभावित थी। न्यायाधीश ने मैकडोनो की गवाही को "सहायक नहीं" घोषित किया, यह कहते हुए कि यह व्यापक रूप से उपयोग किए गए खुफिया परीक्षण पर आधारित था जो माप संज्ञानात्मक क्षमता और यह कि उन्होंने परीक्षणों का प्रबंधन नहीं किया जो मनोविकार को मापते हैं या थॉमस की कथित बीमारी या इलेक्ट्रोकॉक पर चर्चा करते हैं उपचार।

हालांकि, थॉमस के खिलाफ सबसे ज्यादा नुकसानदेह गवाही जेम्स डी को मिली होगी। लिंच, एक स्वतंत्र मनोचिकित्सक जो थॉमस ने कहा कि द्विध्रुवी विकार और उन्मत्त व्यवहार का एक तीव्र रूप है और उसे कार्य करने में मदद करने के लिए 40 से अधिक सदमे उपचार की आवश्यकता है।

कच्छा

25 अप्रैल, 2001

ज़चारी आर। बेस्वाद; चौ लम

ब्रेंटवुड / तीर्थयात्री रोगी रहते हैं पॉल हेनरी थॉमस, 49, तीर्थयात्री मनोरोग केंद्र रोगी जो राज्य की सुविधा को चुनौती दे रहा है उसे इलेक्ट्रोशॉक उपचार देने का निर्णय, प्रक्रिया से गुजरना नहीं होगा, कम से कम अभी के लिए, अपीलीय से एक निर्णय लंबित कोर्ट।

सोमवार को, थॉमस के लिए वकीलों ने अपीलीय डिवीजन से राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति डब्ल्यू द्वारा हस्ताक्षरित एक आदेश का अस्थायी ठहराव प्राप्त किया। ब्रोमली हॉल। हॉल के आदेश ने 40 इलेक्ट्रोशॉक उपचारों को प्रशासित करने के लिए तीर्थयात्रियों के अनुरोध को मंजूरी दी।

कम से कम सोमवार तक यह प्रभाव बना रहेगा, जिसके लिए तीर्थयात्रियों को समय-समय पर कागजात दाखिल करने होंगे अपीलीय प्रभाग ने कहा कि किम डारो, राज्य मानसिक स्वच्छता कानूनी सेवा के लिए एक वकील, जो प्रतिनिधित्व करती है थॉमस।

उसके बाद, एक चार-न्यायाधीश पैनल दोनों पक्षों के तर्कों की समीक्षा करेगा और यह तय करेगा कि अदालत थॉमस की अपील की समीक्षा करे या नहीं।

यह स्टे, जस्टिस डेविड एस। रिटर, तीर्थयात्री से एक मामला बनाने के लिए कहता है क्योंकि सदमे उपचार को निषिद्ध नहीं किया जाना चाहिए, जबकि अदालत हॉल के आदेश की समीक्षा करती है, जिस पर 20 अप्रैल को हस्ताक्षर किए गए थे।

यह आदेश एक हफ्ते की लंबी सुनवाई के बाद आया, जिसमें थॉमस ने 40 तीर्थयात्रियों के इलाज के लिए फरवरी में तीर्थयात्रा द्वारा एक आवेदन को चुनौती दी थी। हॉल ने फैसला सुनाया कि विशेषज्ञ गवाह जिन्होंने थॉमस के लिए गवाही दी वे विश्वसनीय नहीं थे, निष्कर्ष में कहा गया कि उपचार थॉमस के "" वास्तविक रुचि के हैं। थॉमस, जो तीर्थयात्री डॉक्टरों का कहना है कि साइज़ोफैफेक्टिव डिसऑर्डर से लेकर द्विध्रुवीय उन्माद तक मानसिक बीमारियों के संकेत प्रदर्शित करते हैं, वे मई से ब्रेंटवुड सुविधा में हैं। 1999.

उन्होंने सभी में लगभग 60 झटके प्राप्त किए, लगभग सभी ने उनकी इच्छा के खिलाफ। थॉमस ने जून 1999 में उपचार के लिए सहमति पत्रों पर हस्ताक्षर किए।

उन्होंने तीन प्रक्रियाओं को अंजाम दिया और फिर उन्हें मना कर दिया। यही कारण है कि जब तीर्थयात्रियों के डॉक्टरों ने प्रक्रिया के लिए अदालत की मंजूरी मांगी, यह तर्क देते हुए कि थॉमस के पास खुद के लिए चिकित्सा निर्णय लेने की मानसिक क्षमता नहीं थी। -जाचार्य आर।

आगे: नई स्व-सहायता पुस्तिकाएं मानसिक बीमारियों वाले लोगों के लिए वसूली को बढ़ावा देती हैं
~ सभी हैरान! ईसीटी लेख
~ अवसाद पुस्तकालय लेख
~ अवसाद पर सभी लेख