अवसाद के लिए जैविक साक्ष्य

दिसंबर, 30 2016 सुबह 9:46 बजे

आपने एक ही मेटा-विश्लेषण के निष्कर्षों की रिपोर्ट करने के तरीके में अत्यधिक चयन किया है। विश्लेषण में खुद को आसानी से गलत तरीके से व्याख्या करने वाले वाक्यांश शामिल हैं। यह इंगित करता है कि जबकि आनुवंशिक प्रवृत्ति (संवेदनशीलता जो अवसाद के लिए विशिष्ट नहीं है) का मामूली प्रभाव हो सकता है, भारी योगदान पर्यावरण है और इसलिए मनोसामाजिक हस्तक्षेप के लिए सबसे बड़ी क्षमता है 'इलाज'। यह यह भी बताता है कि कुछ शारीरिक परिवर्तन कुछ पीड़ितों में स्पष्ट होते हैं, जबकि अधिकांश में यह स्पष्ट नहीं है। यह स्पष्ट रूप से बताता है कि विशाल परिवर्तनशीलता है और पैथोफिजियोलॉजी का कोई एकीकृत सिद्धांत मौजूद नहीं है।
मेटा-विश्लेषण के साथ समस्या यह है कि वे पहले से किए गए अध्ययनों पर भरोसा करते हैं जो स्वयं निहित दोष और पूर्वाग्रह हैं। प्रमुख दोष पुष्टि पूर्वाग्रह है (आप विरोधाभासों को देखना और नीचे देखना चाहते हैं) और उस संबंध का कारण नहीं है। हमारी मानसिक स्थिति हमारे शरीर विज्ञान को प्रभावित करती है, तनावपूर्ण वातावरण के लिए दीर्घकालिक संपर्क हमारे शरीर विज्ञान पर प्रतिकूल प्रभाव और परिवर्तन का कारण बनता है। यह शारीरिक परिवर्तन कुछ विषयों में स्पष्ट है और दूसरों के लिए इसका मतलब नहीं है।

आपके द्वारा किए जा रहे अंकों के लिए किसी भी योग्यता को प्रस्तुत किए बिना एकल मेटा-विश्लेषण से चुनिंदा वाक्यांशों को प्रस्तुत करना भ्रामक और संभावित रूप से हानिकारक है। सच्चाई यह है कि सबूत दिखाते हैं (और अध्ययन में बार-बार कहा गया है) कि कोई भी परिवर्तनीय बायोमेडिकल असामान्यता अवसाद का कारण साबित नहीं हो सकती है।
न केवल विशेष रुचि समूहों से बल्कि मनोरोग क्षेत्र के भीतर और नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिकों और चिकित्सीय से सबूतों का एक विशाल निकाय है चिकित्सकों, 'सेवा उपयोगकर्ताओं' के अनुभवों का उल्लेख नहीं करना, जो दर्शाता है कि जैविक बीमारी के रूप में मानसिक संकट का इलाज निराधार और संभावित रूप से है नुकसान पहुचने वाला।
यदि आपकी साइट का उद्देश्य मानसिक कष्टों से पीड़ितों का समर्थन करना और उन्हें सूचित करना है, तो आपके पास एक निष्पक्ष जानकारी प्रस्तुत करने की जिम्मेदारी है। "अवसाद के लिए जैविक साक्ष्य - मानसिक बीमारी मौजूद है" जैसे कथन भ्रामक और आपके द्वारा उद्धृत किए जा रहे कागज द्वारा समर्थित हैं
यह देखते हुए कि इन मुद्दों की वैज्ञानिक समझ आपके लेख के अधिकांश पाठकों से परे होने की संभावना है, यह केवल और अधिक संकट और अलगाव की संभावना है।

• जवाब दे दो

10 अक्टूबर 2016 को सुबह 9:05 बजे

इस समय, चिकित्सा विज्ञान ने इस शोध के आधार पर "ज्ञान" का आरोप लगाया है, यह बहुत ही खराब गुणवत्ता का है और दवा उद्योग द्वारा वित्त पोषित है। चाहे मानसिक बीमारी आनुवंशिक हो, पर्यावरणीय रूप से, और / या इन दोनों के संयोजन और / या अन्य कारकों का संयोजन अभी तक निश्चित रूप से स्थापित नहीं है और अभी तक अनजाने में है। इस बिंदु पर, अधिकांश रोगियों में एक सटीक निदान की अनिश्चितता के आधार पर मुझे लगता है कि दवा अच्छे से अधिक नुकसान करती है। मुझे लगता है कि कुछ दुर्लभ रोगियों को लाभ होता है और गोलियों से मदद और लाभ की आवश्यकता होती है। मैं विरोधी दवा नहीं हूं - केवल उन लोगों के लिए जो इससे लाभ उठाते हैं हालांकि, मुझे लगता है कि कई कमजोर बच्चे हैं अत्यधिक भुगतान किए गए चिकित्सकों द्वारा गलत तरीके से निदान किया जाता है जो उन्हें महंगी पर रखने के लिए बिग फार्मा द्वारा भुगतान किया जाता है गोलियाँ। इनमें से कई बच्चे बिना गोलियों के ठीक हो जाते हैं। इसलिए, वर्तमान में ओवर-मेडिकेटिंग के लिए आर्थिक प्रोत्साहन पर विचार करते हुए, मुझे लगता है कि अधिकांश जनता के लिए, दवा और बिग फार्मा अच्छे से अधिक नुकसान करते हैं। विज्ञान, मुझे लगता है कि इस समय भी, पक्षपाती, लालची और राजनीतिक सटीक और निष्पक्ष होना चाहिए।

• जवाब दे दो

मार्च, 8 2016 सुबह 12:15 बजे

एलोपेनर और अन्य आघात हमेशा मानसिक बीमारी में एक भूमिका नहीं निभाते हैं, 1980 के वृत्तचित्र "चिल्ड्रन ऑफ द" को देखें अंधेरा "ब्रायन एक स्किज़ोफ्रेनिक और मध्यम बौद्धिक रूप से अक्षम होने के कारण आघात हो सकता है या नहीं, लेकिन बहुत प्यार करता था पिता
कुछ बच्चे मानसिक बीमारी के साथ पैदा होते हैं, आप कैसे समझाते हैं? और कुछ बहुत ही प्यार करने वाले परिवारों के साथ
मैं मानता हूं, हालांकि, कई बार मानसिक बीमारी में आघात एक भूमिका निभाता है और यहां तक ​​कि एक बीमारी है PTSD जहां आघात एक 'मानदंड' है

• जवाब दे दो

दिसंबर, 9 2015 सुबह 8:45 बजे

ज़रा
अगर मानसिक बीमारी के लिए कोई "जैविक आधार" नहीं है, क्योंकि इसका सही निदान करने के लिए कोई जैविक परीक्षण नहीं किया गया है जरूरी नहीं कि इसका कोई जैविक आधार मौजूद न हो, अब आप तर्क कर सकते हैं कि दुनिया वास्तव में गोल है, जब यह माना जाता था समतल।
आपको क्यों लगता है कि एंटीसाइकोटिक दवाएं स्किज़ोफ्रेनिक्स की मदद करती हैं। क्या आप ईमानदारी से मानते हैं कि उनकी मनोविकृति गायब हो जाएगी या चल रही मदद के बिना यह खुद ही खत्म हो जाएगा?
दवा जीवविज्ञान संबंधी बीमारियों के इलाज में मदद करती है
आनुवंशिकी का एक जैविक आधार है। मुझे गोद लिया गया है और अपने जैविक परिवार के साथ बड़ा नहीं हुआ, लेकिन मुझे पता है कि मानसिक बीमारी मेरे जीवविज्ञान परिवार में चलती है
मैं द्विध्रुवी हूं और इससे पहले अनैच्छिक रूप से शुरू किया गया था क्योंकि मैं अनुपचारित उन्माद द्वारा लाया गया मनोविकृति से पीड़ित था। जब मुझे एंटीस्पायोटिक दिया गया तो मैं साइकोसिस से पीड़ित था और उन्माद को नियंत्रण में लाया गया था। अन्य मेड्स इसे नियंत्रण में रखने में मदद करते हैं और मेरे जीवन की गुणवत्ता में सुधार करते हैं और जलाने के प्रभाव को कम करते हैं
अवसाद को अक्सर मानसिक बीमारी के सामान्य ठंड के लिए संदर्भित किया गया है। जुकाम के लिए एक जैविक आधार भी है, लेकिन कुछ कहेंगे कि कोई वास्तविक इलाज नहीं है, ठीक है शायद कुछ हैं दवाएं जो लक्षणों को कम करने में मदद करेंगी जब तक कि आप इसे खत्म नहीं कर लेते लेकिन कुछ मानसिक बीमारियों के विपरीत जो आप नहीं करते हैं इससे छुटकारा मिले। वे सिर्फ अपने दम पर गायब नहीं होते हैं और लोगों को सामना करने के लिए दैनिक आधार पर दवा की आवश्यकता होती है।
अगर कैंसर जैसी कुछ बीमारियों के लिए जैविक आधार है तो उपचार सभी की मदद क्यों नहीं करता है। कुछ लोग मानसिक बीमारी के कुछ रूपों की तरह ही एक इलाज करते हैं
बड़े पैमाने पर लोग आत्महत्या कर लेते हैं, लेकिन उनका अवसाद विकल्प नहीं है। कोई दुखी नहीं होना चाहता। सीबीटी, सकारात्मक सोच और मनोवैज्ञानिक केवल मदद करने के लिए बहुत कुछ कर सकते हैं।
आप यह भी तर्क दे सकते हैं कि कैंसर कुछ हद तक और कुछ मामलों में एक विकल्प है। मैं जो बात कर रहा हूं वह है सिगरेट पीना। वहाँ एक कारण सिगरेट संकुल पर एक चेतावनी है
कोई संदेह नहीं कि कुछ व्यवहार जैविक बीमारियों को जन्म दे सकते हैं

• जवाब दे दो

दिसंबर, 7 2015 को शाम 6:48 बजे

@ कट्टी: मेरा मतलब साँप से नहीं है, बल्कि स्वर्ग के लिए अपना घर का काम करना है। यदि आप अपने द्वारा एक साधारण साहित्य का अध्ययन नहीं कर सकते हैं तो आप कॉलेज में नहीं हैं और उच्च शिक्षा की बात अभी भी आपके चुने हुए क्षेत्र में स्वतंत्र शोध करना सीखना है।

• जवाब दे दो

दिसंबर, 7 2015 को शाम 6:40 बजे

आपको क्या लगता है कि आपने यहाँ 'सिद्ध' किया है? यदि इन घटनाओं के भौतिक कारण हैं तो हर तरह से उन्हें समझाएं। अगर उनके लिए निष्पक्ष तरीके से परीक्षा करने के तरीके हैं तो हर तरह से उन्हें समझाएं। 'मानसिक बीमारी' की अवधारणा में भी सुसंगत, स्पष्ट परिभाषा नहीं है और विभिन्न प्रकारों को अत्यंत व्यक्तिपरक तरीकों (व्याख्या के साथ) का उपयोग किया जाता है व्यवहार और आत्म-रिपोर्टिंग) जो लोग अपने दावों को विश्वसनीय बनाने के लिए प्राधिकरण के तर्क पर भरोसा करते हैं ("मैं एक डॉक्टर / मनोवैज्ञानिक हूं इसलिए मैं जो कहता हूं वह है) सत्य")। जब तक कि मनोचिकित्सा में परिवर्तन को एक असभ्य विज्ञान नहीं माना जा सकता है और इसके दावे समान रूप से धार्मिक हठधर्मिता के समान हैं।
अस्पष्ट सोच, अस्पष्ट परिणाम और निरर्थक सहसंबंध पर भरोसा करने के बजाय हमें वास्तविक प्रमाण दिखाएं। यदि अवसादग्रस्त और गैर-अवसादग्रस्त लोगों के बीच स्पष्ट अंतर का आपका दावा पानी पकड़ लेगा, तो क्या आपको नहीं लगता कि डॉक्टर इन व्यक्तियों का एमआरआई-स्कैन करवाएंगे? जिस दिन मानसिक बीमारियां उद्देश्यपूर्ण रूप से निदान योग्य हो जाती हैं और प्रभावी रूप से इलाज योग्य हो जाती हैं, उस दिन मनोरोग समाप्त हो जाएगा क्योंकि न्यूरोलॉजी बस खत्म हो जाएगी।
ध्यान मस्तिष्क में एक भौतिक सहसंबंध के साथ खुशी और संतोष की भावनाओं को बढ़ाने के लिए दिखाया गया है लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि ध्यान एक चिकित्सा बीमारी का इलाज है, है ना? जब तक आप जीवन में व्याप्त पीड़ा को मानसिक बीमारी से उपजी नहीं मानते हैं, लेकिन तब हम सभी मानसिक रूप से बीमार होते हैं, जैसे कि ईसाई धर्म मानवता के सभी पापियों को मानता है।
इस तथ्य को तर्क देने की आपकी लाइन में कि कुछ रसायनों का मस्तिष्क पर प्रभाव पड़ता है और इसकी कार्यप्रणाली स्पष्ट रूप से अनुवाद करती है कि पहली बार में इसके साथ शारीरिक रूप से कुछ गलत हो रहा है। यदि मैं इथेनॉल पीता हूं और यह मेरे मनोदशा को बढ़ाता है तो मेरे मस्तिष्क के साथ एक समस्या हो गई होगी जो तरल खुशी के रूप में स्व-प्रशासित इलाज द्वारा तय की गई थी। केवल एक चीज जो साबित करती है कि मन और मस्तिष्क अलग-अलग नहीं होते हैं और व्यक्तिपरक अनुभव और मस्तिष्क रसायन एक दूसरे को परस्पर प्रभावित करते हैं।
यह तर्क कि न्यूरोट्रांसमीटर में 'एंटीडिप्रेसेंट' गुण होते हैं, बासी हो गए हैं: स्पष्ट रूप से वे कुछ हद तक मूड को नियंत्रित करते हैं, लेकिन उनके बारे में बहुत कम जाना जाता है और इसका उद्देश्य है सेरोटोनिन वगैरह के स्तर को बढ़ाने के लिए खुशी पर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं होता है, कम से कम नहीं ध्यान में रखते हुए प्लेसबो-प्रभाव जैसा कि डबल ब्लाइंड द्वारा दिखाया गया है अध्ययन करते हैं। मूल रूप से एक पूरा उद्योग उन लोगों को रसायन बेचकर समृद्ध हो रहा है जो कुछ भी 'चंगा' नहीं करते हैं और औसत दर्जे का प्रभाव पैदा करने के लिए विश्वास पर भरोसा करते हैं।
तनाव, कोर्टिसोल और नाखुशी की भावनाओं के बीच एक संबंध किसी भी तरह से मानसिक रूप से कमजोर बीमारियों के रूप में जाना जाता है। कोई भी संदेह नहीं है कि दुख मौजूद है, और न ही यह शारीरिक और मानसिक दोनों हो सकता है।
शायद अपनी अगली पोस्ट में आप यह समझाने की कोशिश कर सकते हैं कि क्यों मनोरोग (धर्मनिरपेक्ष) धर्म का एक रूप नहीं है क्योंकि मेरे लिए यह स्पष्ट रूप से है। निर्विवाद प्रमाण के बदले में (उसी तरह से कैंसर और अन्य बीमारियों का निदान किया जाता है: प्रयोगशाला परिणामों के माध्यम से) जिसे आप स्पष्ट रूप से विश्वास के लिए उबलते हैं। मैं विश्वास करना चाहता हूं या नहीं? यदि आपको जीवन की समस्याओं का सामना करना आसान लगता है (जो कुछ के लिए स्पष्ट रूप से दूसरों के लिए सहन करना अधिक कठिन है) इस विश्वास को स्वीकार करना ठीक है लेकिन तब कम से कम बौद्धिक रूप से ईमानदार होना चाहिए ताकि आपकी स्थिति पूरी तरह से निर्भर हो व्यावहारिकता। यदि आप ठीक का सामना करने के लिए दवाओं का उपयोग करना चाहते हैं और उनके मनोदशा और व्यवहार पर सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, लेकिन वे दावा नहीं करते हैं कि वे कुछ भी ठीक करते हैं या एक शारीरिक समस्या का प्रमाण बनाते हैं।
पुनश्च: "तो ज्यादातर डॉक्टर करते हैं" एक वैध तर्क नहीं है (एक स्थिति सच नहीं है क्योंकि यह कई लोगों द्वारा आयोजित किया जाता है, भले ही उनके पास क्षेत्र में विश्वविद्यालय की डिग्री हो। यह सच है या तथ्यों पर आधारित असत्य है), क्या आपके पास यह दावा करने के लिए स्रोत हैं कि जीपी के और मनोचिकित्सा के बाहर के विशेषज्ञ वास्तव में इसकी सदस्यता लेते हैं राय?

• जवाब दे दो

7 जून 2015 को रात 9:18 बजे

नमस्ते, मैं वर्तमान में कॉलेज में एक औपचारिक निबंध के लिए शोध कर रहा हूं "कुछ लोगों का मानना ​​है कि मानसिक बीमारी मौजूद नहीं है।"
आपने अपने शोध के लिए किन साइटों या पुस्तकों का उपयोग किया या आप क्या सलाह देंगे?
आपका बहुत बहुत धन्यवाद! आपके ब्लॉग की जानकारी भी बहुत उपयोगी है :)

• जवाब दे दो

14 अगस्त 2014 को दोपहर 12:41 बजे

नमस्कार। क्या विशिष्ट जैविक / शारीरिक परीक्षण हैं जो मैं अपने डॉक्टर या अस्पताल से पूछ सकता हूं कि ऐसा करने के लिए (कम से कम खुद के लिए) मेरी मानसिक बीमारी का जैविक आधार / कारण है? जैसे रक्त परीक्षण या एमआरआई या शायद अन्य परीक्षण? और यह भी दिखा सकता है कि मेरे पास वास्तव में कौन सी मानसिक बीमारी का निदान या प्रकार है? बस सोच रहा था क्योंकि वर्षों से मेरा निदान बदल गया है और इसलिए दवाएं हैं। शायद मेरे पास एक दवा हो सकती है जो मेरी स्थिति से सबसे अच्छा मेल खाती है, क्योंकि वे काम करने के लिए नहीं लगती हैं या यदि वे केवल थोड़ी देर के लिए करते हैं। धन्यवाद।

• जवाब दे दो

मार्च, 31 2014 को रात 8:41 बजे

मैं मानता हूं कि लोगों को टिप्पणी करते समय विचारशील होना चाहिए, क्योंकि लोग शायद हैं पूरी तरह से अभी तक द्विध्रुवी के बारे में सूचित नहीं किया गया है, और सीखने के लिए गुणवत्ता की जानकारी की तलाश कर रहे हैं और शेयर। हालाँकि, आप गलत हैं जब आप कहते हैं कि लोग "अतिसंवेदनशील" हैं (सिर्फ शब्दार्थ हो सकते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह शब्द लागू होता है, अच्छी तरह से - कहीं भी। यह भी निश्चित नहीं है कि आपको क्या मिल रहा है)। इसके अलावा, मैं कहूंगा कि सामान्य तौर पर लोग साधारण से ज्यादा जटिल होते हैं - शायद सिवाय ऐसे लोगों के जो मुख्य रूप से यहां के लोगों को कोसने और परेशान करने के लिए मुख्य रूप से बोर्ड पर आते हैं। मैं कहूंगा कि वे वास्तव में वही हैं जो सरल हैं - जैसा कि ज्यादातर अज्ञानी लोग आमतौर पर होते हैं।

• जवाब दे दो

मार्च, 31 2014 को दोपहर 3:25 बजे

बहुत दिलचस्प मैं रोशेल के साथ सहमत हूं, हम लोगों को सावधान रहने की कोशिश करनी चाहिए क्योंकि हम मदद के लिए इन साइटों पर आने वाले लोगों के बारे में राय देने के लिए बहुत अतिसंवेदनशील हो सकते हैं। ऐसे समय होते हैं जब हमारे अहंकार को दरवाजे पर जांचने की आवश्यकता होती है और याद रखें कि हम इंसानों के साथ काम कर रहे हैं जो कुछ क्षेत्रों में सरल हो सकते हैं और दूसरों में जटिल। हम पूरी तरह से नहीं समझ सकते हैं और यह ठीक है कि हम केवल सभी के बाद सभी मानव हैं ...

• जवाब दे दो

मार्च, 15 2014 को दोपहर 3:52 बजे

मैं जानना चाहता हूं कि आप किन अध्ययनों का उल्लेख करते हैं, जिनसे पता चलता है कि "मानसिक बीमारी" आनुवंशिक है? मुझे व्यक्तिगत रूप से इस पूरे लेख के साथ मेरे संदेह हैं, यह ठोस सबूत प्रदान करने की तुलना में अधिक प्रश्न उठाता है। मैं आपसे कहता हूं कि आपके सभी अध्ययन "मानसिक बीमारी" का सुझाव देते हैं, आनुवंशिक है दवा कंपनियों या मनोचिकित्सकों के निहित स्वार्थों द्वारा। आपके पास मेरा ईमेल है जो मैं आपकी प्रतिक्रिया के लिए तत्पर हूं।

• जवाब दे दो

13 जून 2013 को शाम 6:49 बजे

मुझे अपने संदर्भ भेजें। फिर से ये चित्र कुछ भी साबित कर सकते हैं यह कुछ भी नहीं साबित करता है। आपको एक स्मार्ट लड़की लगती है कि आप "आंत सिद्धांत" के बारे में क्यों नहीं बोलते हैं और आहार व्यवहार "मानसिक बीमारी" को कैसे प्रभावित करता है। मैंने कभी नहीं सुना कि लोग अपने आप को कहते हैं कि सेरोटोनिन कई रसायनों में से एक है जो खाने के चक्र के माध्यम से मस्तिष्क द्वारा निरंतर उत्पादन होता है। SSRI को छोड़कर आपको कभी भी बहुत कम या थोड़ा सेरोटोनिन नहीं देना चाहिए।

• जवाब दे दो

फरवरी, 18 2013 दोपहर 1:25 बजे

अमीबा को एक गोले के रूप में पेश किया जाएगा।
गंभीरता से, हालांकि, जब मैं एक प्रमुख विश्वविद्यालय में था, गणित विभाग। नि: शुल्क सांख्यिकी मदद की पेशकश की और चिकित्सा अनुसंधान में किसी ने भी इसका फायदा नहीं उठाया। गणित विभाग इस मदद की पेशकश की क्योंकि उन्होंने चिकित्सा अध्ययन के डिजाइन और विश्लेषण को बहुत त्रुटिपूर्ण पाया। जब कोई गहन शोध किया जाता है तो यह कोई और नहीं बल्कि बड़ी फार्मा (या जो लाभ के लिए कामना करता है) परोसता है।

• जवाब दे दो

फरवरी, 17 2013 को शाम 6:33 बजे

भौतिक विज्ञानियों और गणितज्ञ स्वास्थ्य विज्ञान द्वारा किए गए शोध के प्रकार पर हंस सकते हैं, लेकिन ऐसा है केवल इसलिए कि वे केवल एक उपचार के साथ आ सकते थे यदि यह शून्य में एक अमीबा के लिए था गुरुत्वाकर्षण।

• जवाब दे दो

फरवरी, 17 2013 को शाम 6:08 बजे

मुझे उम्मीद है कि मैं इस पोस्ट के साथ पूरी तरह से आधार नहीं हूँ, लेकिन यहाँ जाता है। यह पूरी तरह से इस ब्लॉग पर और टिप्पणियों में मैंने यहाँ पर आधारित नहीं है। मैंने इस मुद्दे को कई स्थानों पर देखा है।
मुझे समझ में नहीं आता कि जो लोग मानसिक बीमारी के बारे में सोचते हैं, उनमें से ज्यादातर जैविक कारणों से सोचते हैं कि एक अलग राय के लोग अपने दुख और संघर्ष से इनकार कर रहे हैं। अधिकांश इस बात से इनकार नहीं करते कि भयानक पीड़ा है।
सच तो यह है कि, भौतिक विज्ञान और गणित में शोध करने वाले लोग अपनी घटिया पढ़ाई और आंकड़ों के खराब ज्ञान के साथ चिकित्सा शोधकर्ताओं पर हंसते हैं। तथ्य यह है कि अनुसंधान बुरी तरह से किया जाता है उन लोगों पर कोई प्रतिबिंब नहीं है जो पीड़ित हैं (स्वयं सहित)। मुझे नहीं पता कि यह लोगों को यह सोचने के लिए आराम क्यों देता है कि उनके पास दोषपूर्ण मस्तिष्क है, कि वे आनुवंशिक रूप से विरासत में मिले, बजाय किसी अन्य कारण के। मुझे नहीं पता कि इसका कारण क्या है। कोई नहीं जानता।
मुझे लगता है कि बहुत से लोग विश्वास करना चाहते हैं कि एक जैविक और आनुवंशिक आधार है, इसलिए वे अपनी परेशानियों के लिए कम जिम्मेदार महसूस करने के लिए कुछ वैज्ञानिक कारण को इंगित कर सकते हैं। इसलिए, जब अन्य किसी जैविक कारण से इनकार करते हैं, तो यह उनके चरित्र पर एक हमले की तरह लगता है, जब आमतौर पर इस तरह से इसका मतलब नहीं था।
भले ही कई मनोचिकित्सकों का कहना है कि द्विध्रुवी विकार आनुवांशिकी और मस्तिष्क में परिवर्तन के कारण होता है, इसके लिए सबूत भयानक है! मरीजों को इस सामान को तथ्य के रूप में नहीं पढ़ाया जाना चाहिए, क्योंकि किसी को पता नहीं है कि कारण क्या हैं। हम इस तथ्य के लिए नहीं जानते हैं कि कोई भी मानसिक बीमारी मस्तिष्क में कुछ शारीरिक दोष के कारण होती है। यही कारण है कि मानसिक बीमारियां मनोरोग से ग्रस्त हैं। अन्यथा, न्यूरोलॉजिस्ट ले लेंगे।
इस बात की पुष्टि न करें कि पूर्वाग्रह आपको ऐसे अध्ययनों को पढ़ने और आत्मसात करने से रोकते हैं, जो आप पर विश्वास करना चाहते हैं। जैविक आधार का यह विचार व्यवस्थित से एफएआर है। यदि द्विध्रुवीय इतनी आनुवांशिक होती, तो अब तक जीन मिल चुका होता। शायद द्विध्रुवी के 10 अलग-अलग कारण हैं, या 100, या शायद यह सब के बाद आनुवंशिक नहीं है। शायद यह एक एपिजेनेटिक बीमारी है। मैं वास्तव में नहीं जानता। यह मेरे अवसाद की समस्याओं को नकली नहीं बनाता है। और मुझे नहीं लगता कि कोई भी इस ब्लॉग पर पोस्ट कर रहा होगा अगर उनकी समस्याएं नकली थीं। अपने तथ्यों के बारे में बहुत अधिक सुनिश्चित होना एक गलती है, जब वे वास्तव में बिल्कुल भी तथ्य नहीं हैं।

• जवाब दे दो

फरवरी, 16 2013 दोपहर 1:37 बजे

nwq,
यदि आप अधिक सहज महसूस करते हैं तो मानसिक रूप से बीमार नहीं होना चाहिए और यह तय किया कि आपके शारीरिक लक्षण आपके मानसिक लक्षणों का कारण हैं, ठीक है, यह आपके ऊपर है। लेकिन दूसरों की पीड़ा को सिर्फ इसलिए मना कर दें क्योंकि आपने खुद को नकार दिया है? आप नहीं जानते कि उनके व्यक्तिगत, चिकित्सा और हार्मोनल प्रोफाइल क्या हैं। आपने बहुत कम डेटा पर बहुत अधिक एक्सट्रपलेशन किया है।

• जवाब दे दो

फरवरी, 16 2013 को सुबह 7:13 बजे

नताशा,
आप सभी का उल्लेख करने के बावजूद, मेरा मानना ​​है कि मानसिक बीमारी मौजूद नहीं है। मुझे अवसाद, चिंता और आतंक विकार का पता चला था। अंत में, मुझे पता चला कि यह सिर्फ हार्मोनल असंतुलन था जिसके कारण लक्षण हैं। इसलिए, मुझे कोई भी मानसिक बीमारी नहीं थी। मनोचिकित्सक दवाएं तब भी काम नहीं करती थीं जब उन्हें एक से दूसरे में बदल दिया जाता था। हालांकि, मैं इस बात से सहमत हूं कि कोर्टिसोल हमारे शरीर में अधिवृक्क के साथ संतुलन बनाने में मदद करता है और जलन को रोकता है। और यह जरूरी नहीं कि "अवसाद" से जुड़ा हो, क्योंकि यह शारीरिक स्वास्थ्य से अधिक है। यह कहा जाने के साथ, तथाकथित "सामान्य हित समूह" को फटकार लगाने का कोई कारण नहीं है कि यह कहने के लिए कि मानसिक बीमारी के लिए कोई जैविक सबूत नहीं है।
मेरा मानना ​​है कि यह सभी हार्मोन, शारीरिक पक्ष पर आहार और व्यक्तिगत परवरिश और करने की क्षमता के बारे में है तनाव लें जो मानसिक बीमारी के तथाकथित लक्षणों का कारण बनता है जिसे आसानी से परामर्श या हल किया जा सकता है मनोचिकित्सा।

• जवाब दे दो

अगस्त, 7 2012 को 2:22 बजे

मानसिक स्थिति और न्यूरोलॉजिकल गतिविधि के बीच कोई पत्राचार नहीं है, केवल संयोग है। इस बात पर विचार करें कि मनोविज्ञान और ज्योतिष दोनों छद्म वैज्ञानिक हैं कि वे तत्वमीमांसा को देखते हैं (देखें कार्ल पॉपर *)। यह कहने के लिए नहीं है कि या तो वैध, सत्य दावों को जारी करने में असमर्थ हैं, हालांकि, यह उन लोगों के बीच अंतर को अलग करने के लिए है जो अनुभवजन्य रूप से गलत नहीं हो सकते हैं।
* http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/liu10/files/2010/08/KPopper_Falsification.pdf

• जवाब दे दो

जुलाई, 7 2012 को सुबह 9:16 बजे

मैं अमांडा से पूरी तरह सहमत हूं।
मैं एल्पेनोर की घनिष्ठ टिप्पणियों के बारे में लंबे समय तक चल सकता था, लेकिन इसके बजाय मैं सिर्फ यह कहूंगा।
जबकि यह सिद्धांत कि लोग यह कहकर काम निकालने की कोशिश कर रहे हैं कि वे मानसिक रूप से बीमार हैं, "दिलचस्प" है, मैं इस तथ्य के लिए जानता हूं कि यह हम में से अधिकांश के लिए सच नहीं है। आप एक प्रतिष्ठित स्कूल में स्वीकार किए जाने के बारे में कैसे बताएंगे, अपने सपनों की नौकरी पर नज़र रखना, महान, प्यार भरा जीवन, केवल अपने रसायनों को खोजने के लिए फिर से असंतुलित हो गए हैं और आप अपने सपनों को हर दिन बिस्तर में फंसने के लिए मजबूर करने के लिए मजबूर हैं? अगर आपकी ज़िंदगी सही चल रही है या नहीं तो बाइपोलर को कोई परवाह नहीं है।
मुझे लगता है कि मैं ज्यादातर द्विध्रुवी समुदाय के लिए बोलता हूं जब मैं कहता हूं कि मानसिक रूप से बीमार होने के बारे में सबसे खराब चीजों में से अधिकांश उन लोगों में से है जिनके पास यह नहीं है।
मैं किसी पर भी कामना नहीं करता।

• जवाब दे दो

जुलाई, 3 2012 सुबह 11:47 बजे

एल्पेनर, यह सच है कि यह कोई ठोस सबूत नहीं है कि अवसाद जैव रासायनिक के रूप में मौजूद है, इस बात का भी कोई सबूत नहीं है कि यह आईएसएनएनटी है। यदि आप सुनिश्चित हैं कि यह मौजूद नहीं है, तो मुझे प्रमाण दिखाएं। कोई रास्ता नहीं है। खुला दिमाग रखें कि आप भी गलत हो सकते हैं। किसी चीज से पीड़ित बहुत से लोग हैं, चाहे वह वास्तविक हो या कल्पना। आपको कैसा लगेगा अगर आपको पता चले कि आपने इन लोगों को गलत समझा है जो पीड़ित हैं और कैसे होंगे जब आप महसूस करते हैं कि आपने महसूस किया है कि आपने उन्हें और अधिक दमित, उपहास और महसूस करने में योगदान दिया है अपमानित। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मुझे क्या लगता है क्योंकि मैं नहीं जानता। यदि आपको थोड़ी सी भी संभावना है तो आप गलत हैं, कुछ दया करें।

• जवाब दे दो

10 जनवरी 2012 को दोपहर 1:06 बजे

COMMENTERS - कृपया ध्यान रखें कि इस वेबसाइट पर, आपकी राय पढ़ने वाले बहुत से लोगों में से एक, या है अधिक, मानसिक बीमारियां, और उनके इलाज, और उनके जीवन के लिए क्या काम करने जा रहे हैं, इसकी निरंतर खोज में हैं। यह एक या एक से अधिक दुर्बल लक्षणों से निपटने के लिए एक चीज है, और कैसे वे अपने जीवन को प्रभावित कर सकते हैं, दैनिक आधार पर, जैसे अन्य जीर्ण लोग बीमारियाँ करते हैं, लेकिन "मानसिक बीमारी" कलंक है जो सबसे हानिकारक है, और, जैसा कि शराब के साथ होता है, जो लोगों की सबसे बड़ी बाधा है। मदद। परिवार, और समाज में समझ की कमी, या करुणा के कारण, कई लोग विकास करने के लिए मजबूर होते हैं, और फिर बनाए रखते हैं, ए दृढ़ संकल्प और दृढ़ता के "सुपर-ह्यूमन लेवल", बिना किसी की मदद के, और अपने परिवार से सहायता और / या निकटतम दोस्त। विडंबना यह है कि जिस अंग में समस्या होती है, वह वही अंग है, जो दूसरों की समझ, मदद और करुणा के अभाव में है, अच्छी तरह से कार्य करने के लिए सभी विचारों, गलत सूचनाओं, डॉक्टरों को अच्छी तरह से बनने के लिए आवश्यक है, जिसमें आत्मनिर्णय भी शामिल है। सेवा
ऐतिहासिक तथ्य हमें याद दिला सकते हैं कि इन बीमारियों वाले लोगों का उपचार, पूरे समय, अगर कुछ भी हो तो अनुमान लगा रहा है। अपने स्वयं के इतिहास, उनकी बीमारी के बारे में उनकी शिक्षा, और साथ ही वे उस समय कैसा महसूस कर रहे हैं, इस पर निर्भर करता है, ऐसी टिप्पणियाँ जो उन लोगों द्वारा की जाती हैं जो इस विषय पर एक विचार या राय पर अटके हुए हैं। यह स्पष्ट है कि यह समझ का एक उभरता हुआ क्षेत्र है, इसके पीछे बहुत कुछ है जो शरीर के किसी अन्य भाग के बारे में जाना जाता है

• जवाब दे दो

जनवरी, 10 2012 को सुबह 9:29 बजे

"न्यूरोइमेजिंग अध्ययन की लागत के कारण, केवल लघु-स्तरीय अध्ययन डेटा उपलब्ध है और अधिकांश अध्ययनों में चयनित विषयों और न्यूरोइमेजिंग विधियों के कारण अतिव्यापी परिणाम नहीं हैं।"
वाह ठीक उसी तरह की आवाज़ है जो मैं वैकल्पिक स्वास्थ्य वू-वू डॉक्टरों से सुनता हूं कि उनके पास निराधार राय का समर्थन करने के लिए कोई जैविक सबूत क्यों नहीं है। जैविक आधार वाले किसी भी मानसिक बीमारी के लिए कोई तर्कसंगत परिकल्पना नहीं है, और जब तक मनोरोग संदेह से परे साबित नहीं हो सकता है कि यह जैविक है तब दवा शारीरिक बीमारी से चिपकी होनी चाहिए। सच्चाई केवल वही है जो आपके पास गुणात्मक है और इसका अधिकांश हिस्सा दवा उद्योग द्वारा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से वित्त पोषित है।

• जवाब दे दो

दिसंबर, 16 2011 को रात 9:10 बजे

@ नताशा ट्रेसी
यह साधारण प्रकार की बकवास के बारे में विशिष्ट है जिसे हम बायोप्सीएट्री ज़ीलोट्स के बारे में सुनते हैं, आप मेरी बात को गलत तरीके से पेश करते हुए कि मैं बिस्तर और काम से बाहर निकलने की इच्छा नहीं करता, एक स्पष्ट निर्णय आपकी तरफ से। अगर मैं एक पेशे के लिए 9 साल प्रशिक्षण और अध्ययन में बिताता हूं और सरकार मेरी नौकरी में कटौती करने का फैसला करती है आपराधिक वित्तीय एजेंसियों को जमानत देने के लिए, फिर मुझे फास्ट फूड में बर्गर खिलाने की उम्मीद क्यों की जानी चाहिए खाने की दुकान? कैसे के बारे में यदि आप अपने आप को एक ऐसी स्थिति में पाते हैं, जहां आपके परिवार को खिलाने के लिए एकमात्र साधन उपलब्ध है, तो आप अपने शरीर को बेच सकते हैं अमीर व्यवसायी, आप इस बारे में कैसा महसूस करेंगे, क्या आप उसके लिए बिस्तर से बाहर निकलेंगे, या आप वहाँ झूठ बोलेंगे डिप्रेशन? फिर भी ये हमारे नवउदारवादी विरोधी मानव समाजों में कई लोगों के सामने हैं, जहाँ जनसंख्या के एक बड़े हिस्से के लिए नौकरी के अवसर साल-दर-साल कम होते जा रहे हैं क्योंकि कॉर्पोरेट मुनाफा बढ़ रहा है। ये लोग हमारे समाज के शिकार हैं, लेकिन किसी भी व्यावहारिक अर्थ में उनकी मदद करते हुए सरकारी लेबल और ड्रग्स द्वारा समर्थित चिकित्सा उद्योग। मानसिक बीमारी के लिए चिकित्सा मॉडल सामाजिक कारणों को पूरी तरह से खत्म कर देते हैं, जिससे सरकार और समाज अपनी जिम्मेदारी से बच जाते हैं।
"ट्रॉमा समान मानसिक बीमारी नहीं है।"
कोई भी नहीं लेकिन इससे उसे नुकसान हो सकता है यदि दमन, आघात एक व्यक्ति को दूर खा सकता है, जिससे अवसाद, शराब और नशीली दवाओं की लत हो सकती है, जहां उसे भगाने की अनुमति है। मनोचिकित्सक, अपने मनोचिकित्सक के घावों को ठीक करने के लिए किसी युद्ध का सामना करने वाले किसी भी युद्ध में, जो पूरी तरह से अमानवीय हो जाता है या बलात्कार या दुर्व्यवहार का शिकार होता है, जो इन लोगों को समर्थन के लिए समर्थन की ओर मुड़ते हैं?
"यदि आप एक मृत भाई, या माँ, या दोस्त, एक मेडिकेटेड की तुलना में, अच्छी तरह से, फिर से, यह आपके व्यवसाय है, लेकिन लोगों को यह पसंद नहीं करेंगे प्रेरित करते हैं।"
वास्तव में अधिकांश सामान्य मनुष्य अपने परिवार में एक दुखी परिवार के सदस्य की बजाय एक खुश परिवार के सदस्य से दुखी होते हैं, जो केवल उसी से दुखी होते हैं खुद को मारना पर्चे वाली दवाएं हैं, वे अपने परिवार के सदस्य को समर्थन और सशक्त बनाने में मदद करेंगे ताकि उन्हें सकारात्मक वसूली केंद्रित परामर्श या मनोचिकित्सा मिल सके। इसके अलावा कई मानसिक स्वास्थ्य मुद्दों की उत्पत्ति परिवार में बदमाशी, दुर्व्यवहार, धार्मिक या सामाजिक जबरदस्ती आदि से होती है, इसलिए यहां फिर से बायोप्सीचिकित्सा पीड़ित को मानसिक रूप से पीड़ित होने का सुझाव देकर दुराचारी की रक्षा करने के लिए पीड़ित को अलग करने का एक और तरीका बन जाता है रोग।
Biopsychiatry एक निर्विवाद रूप से फार्मास्युटिकल उद्योग का एक निर्माण है, जो अनुसंधान विभागों में पैसा पंप करते हैं, अपने उद्देश्य, लाभ के उद्देश्य के लिए शैक्षणिक चीयरलीडर्स उत्पन्न करते हैं। अपने जैसे व्यक्तियों को आपके द्वारा किए गए नुकसान के बारे में पता होना चाहिए।

• जवाब दे दो

25 मई 2011 को सुबह 9:58 बजे

Elpenor,
आप निश्चित रूप से उस राय का स्वागत करते हैं। यदि आप बिस्तर से उठकर नौकरी पाने की इच्छा नहीं रखते हैं, तो यह आपका व्यवसाय है, लेकिन ऐसा लगता है कि आप बहुत जल्दी बेघर हो जाएंगे। अगर आपको इससे कोई समस्या नहीं है, तो यह आपके ऊपर है।
कुछ लोगों की पृष्ठभूमि में आघात होता है और उन्हें मानसिक बीमारी होती है, कुछ को नहीं। कुछ लोगों को आघात नहीं होता है और मानसिक बीमारी नहीं होती है, कुछ करते हैं। लोग अनोखे हैं। आघात मानसिक बीमारी के बराबर नहीं है। एक मानसिक बीमारी वाले बहुत से लोग अपने विशेष जीवन के अनुभवों से निपटने में बहुत मेहनत करते हैं, जो जरूरी नहीं कि मानसिक बीमारी को गायब कर दें।
ठीक है, अगर आप एक कान और पेंट खो देंगे, अच्छी तरह से फिर से, यह आपके ऊपर है, लेकिन मुझे अपने कान पसंद हैं। मेरे कान रखना "समाज" या "सम्मेलन" के बारे में नहीं है, यह इस तथ्य के बारे में है कि मुझे अपने कान चाहिए। और हथियार। और बहुत कुछ बाकी सब मैं के साथ पैदा हुआ था।
और उन सभी लोगों के लिए जिन्होंने आत्महत्या की है, जो "फिटिंग" के बारे में नहीं है, यह उनके जीवन को बचाने के बारे में है। यदि आप एक मृत भाई, या माँ, या दोस्त, एक मेडिकेटेड की तुलना में, अच्छी तरह से, फिर से, यह आपका व्यवसाय है, लेकिन लोग इसे पसंद नहीं करेंगे।
मैंने लिखा है कि मानसिक बीमारी केवल एक समस्या है जब यह आपके जीवन में समस्याएं पैदा करती है। http://www.healthyplace.com/blogs/breakingbipolar/2011/03/mental-illness-is-only-a-problem-when-mental-illness-is-a-problem/
- नताशा

• जवाब दे दो

25 मई, 2011 को 1:02 बजे

मनोचिकित्सा व्यवहार के बारे में है कि समाज को यह मंजूर नहीं है यदि मैं बिस्तर से बाहर निकलने और नौकरी से बचने के लिए मना कर दूं तो मुझे बहुत परेशानी होगी। जो लोग खुले तौर पर यथास्थिति को चुनौती देते हैं, वे किसी प्रकार के निदान के लिए बर्बाद होते हैं। किसी भी मनोरोग लेबल के व्यवहारों की सूची देखें और आप देखेंगे कि मेरा क्या मतलब है। मनोरोग लोगों को आज्ञाकारी बनाने के बारे में है। गंभीर मानसिक बीमारी से पीड़ित सभी लोगों को किसी न किसी बात पर गाली दी जाती है। यदि आप वास्तव में उनकी पृष्ठभूमि में देखते हैं कि वे जो कुछ भी कर रहे हैं, वह किसी घटना या घटनाओं से शुरू हुआ है, हालांकि ऐसा नहीं है मनोचिकित्सा के बारे में है, इस मामले के दिल के लिए हो रही है, यह निदान और औषधि के व्यवहार के लक्षणों की एक सूची से बाहर निकलने के बारे में है।
वान गॉग्स के मामले में जीन के लिए भी अगर वे जीन के सेट की पहचान करते हैं जो उसे मानदंडों से बाहर खड़ा करता है तो वह जीन क्या होगा, एक बायोपोलार जीन या कलात्मक रचनात्मकता के लिए एक जीन? फिर क्या? किसी को वैन गॉग जैसी दवा दें जो संबंधित द्विध्रुवी / रचनात्मक जीन को बंद कर दे ताकि वह हर किसी की तरह हो सके और एक कार्यालय क्लर्क के रूप में 9-5 काम कर अपना जीवन बिता सके।

• जवाब दे दो

15 अप्रैल 2011 को सुबह 9:30 बजे

यह स्पष्ट है कि पिछले दो दशकों में न्यूरोसाइंस जांच ने महान आविष्कार किए हैं, जो मानसिक विकारों के सफल उपचार में योगदान करेंगे। सबसे लगातार मानसिक बीमारी के रूप में अवसाद अपवाद नहीं है। शोधों ने पुष्टि की है कि मानसिक रोग मस्तिष्क के विकारों से मनोवैज्ञानिक कार्यों के कार्बनिक सब्सट्रेटम के रूप में उतारे जाते हैं। ऐसा लगता है कि केवल इस असाध्यता से सहमत होना है, लेकिन नैदानिक ​​मनोरोग कसरत में हम कई कठिनाइयों और आदिम दृष्टिकोणों के साथ सामना करते हैं। इस antipsychiatric आंदोलन में, दुर्भाग्य से, रोगी और डॉक्टर शामिल हैं। मेरे द्वारा, मानसिक स्वास्थ्य सेवा में इस संशयपूर्ण स्थिति का मुख्य कारण मनोरोगी संस्थाओं की सदियों पुरानी दुर्व्यवहार में अधिभार विरासत है। इसे मानसिक स्वास्थ्य के पर्याप्त प्रचार के लिए विवश करना चाहिए; इसका रखरखाव और इसका वर्तमान उपचार। अन्यथा, मानसिक रूप से बीमार रोगी के रूप में अवसादग्रस्त रोगी को आवश्यक दवा नहीं लेनी चाहिए, यहां तक ​​कि यह निपटान में है। कई गलतफहमियां हैं जो मानसिक बीमारियों के लिए जैविक सबूत की युगीन उपलब्धि के साथ सहमति में तलाश करनी चाहिए।

• जवाब दे दो

9 अप्रैल 2011 को दोपहर 2:07 बजे

नताशा,
इस लेख के लिए बहुत बहुत धन्यवाद! मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि क्या अवसाद के रोगियों में कोर्टिसोल का स्तर बढ़ा हुआ था। मेरे पास ओसीडी और द्विध्रुवी है और मुझे आश्चर्य है कि मैंने हमेशा तनाव क्यों महसूस किया। मुझे लगता है कि यह समझाता है!

• जवाब दे दो

9 अप्रैल, 2011 को दोपहर 1:45 बजे

हाय rsl,
मुझे लगता है कि आपको मेरी बात याद आ रही है।
हां, मैं उस तरह का व्यक्ति हूं जो शोध को दिलचस्प पाता है, यह मेरे लिए बहुत उपयोगी नहीं है। यदि यह मुझे व्यक्तिगत रूप से बेहतर बनाने में मदद नहीं करता है, तो यह सीमित व्यक्तिगत मूल्य है।
यह जानकारी मेरे लिए कम है क्योंकि यह मानसिक बीमारी वाले प्रत्येक व्यक्ति के लिए है, जिसे लोगों को यह कहना पड़ता है कि मानसिक बीमारी वास्तविक नहीं है। यह मौजूद नहीं है। मानसिक बीमारी सिर्फ "सामान्य भावना" है। और इसी तरह।
कानूनी रूप से, मानसिक बीमारी पहले से ही एक बीमारी है, वैधता का इससे कोई लेना-देना नहीं है। इसके साथ क्या करना है, मिथकों को दूर करना है। ब्रेन स्कैन मेरे जीवन को एक सफेद नहीं बदलते हैं।
- नताशा

• जवाब दे दो

9 अप्रैल 2011 को सुबह 11:18 बजे

नताशा,
अद्यतन करने के लिए धन्यवाद। मैं सिद्धांतों के साथ आपके उत्साह का सम्मान कर सकता हूं। यदि मानसिक हीथ या स्थिरता की कमी जैविक रूप से सिद्ध होती है तो यह वास्तव में एक बहादुर नई दुनिया है। हालांकि, मैं इस पर गलियारे के दूसरी तरफ हूं। मैं इन चीजों पर अब और जोर दूंगा। यदि एक द्विध्रुवी रोग जीन वास्तव में खोजा गया था तो क्या होगा?
क्या चिकित्सा, कानूनी और राजनीतिक कानून बदलेंगे? ऐसा कैसे? किस हद तक? क्या सिविल और धार्मिक अधिकारी रोगग्रस्त अपराधियों के प्रति अधिक दयालु होंगे और परिणामस्वरूप उनके स्वस्थ पीड़ितों के लिए कम? कितने प्रतिशत से? कौन तय करेगा?
क्या नए परीक्षण लागू होंगे? क्या पुराने परीक्षण मान्य होंगे? "हो सकता है कि वह / वह सिर्फ एक नायाब या अनुपचारित द्विध्रुवी हो?" क्या मानसिक रोग निदान वाले किसी व्यक्ति द्वारा क्रूर कार्य अब कम क्रूर होगा? एक दयालु या साहसी कार्य और भी अधिक दयालु या साहसी होगा? क्या मानसिक रोग वाले किसी व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षरित अनुबंध अब संभवतः कम कानूनी होगा?
क्या ऐसा जीन होने से एक कम परिपक्व या कम ज़िम्मेदार होगा या खराब स्वच्छता या टेबल मैनर्स या खराब ऋण या सामाजिक अनुदान या फूलों के पानी या बच्चों के साथ धैर्य का बहाना बना सकेगा? हो सकता है कि विश्वास की कमी या अत्यधिक अभिमान सिर्फ एक द्विध्रुवी रोग जीन के कारण हो। क्या इसके लिए कोई जीन मार्कर है? एक वर्गीकृत कठिनाई कारक? व्यायाम या स्वयं सेवा या विटामिन के बारे में कैसे पता चला?
वर्तमान में किसी को द्विध्रुवी रोग होने का प्रमाण देने के लिए क्या परीक्षण लागू किया जा सकता है? क्या परीक्षण बार रूम चर्चा में या कानून की अदालत में होगा? क्या दुखी या अपमानजनक या दुर्व्यवहार करने वाले लोग आमतौर पर कम स्थिर होते हैं और एक जीन की वजह से खुश लोगों की तुलना में अधिक बार असभ्य होते हैं?
क्या एक द्विध्रुवी रोग जीन संभवतः आपको दुखी या क्रोधित या लालची या ईर्ष्या करने में योगदान देता है? क्या आपको खुशी या प्यार या दयालु बनाने के बजाय एक और जीन है? क्या कोई दूसरा आपको चिड़चिड़ा या आलसी या मोटा बनाता है? दुखी परिणामों के साथ आवेगी विकल्प बनाने के लिए अधिक उपयुक्त? क्या यह व्यक्तिगत व्यवहार या सामाजिक आचरण का प्रश्न है या यह मुख्य रूप से जीव विज्ञान है? जिस तरह से कुछ लोग दूसरों से या खुद का सम्मान करते हैं, उसके लिए एक "वैज्ञानिक इलाज" है? क्या कोई मेडिकल दवा या सर्जरी इसे ठीक कर सकती है। यदि हां, तो कृपया मुझे एक लिखें।

• जवाब दे दो

9 अप्रैल, 2011 को सुबह 6:38 बजे

हाय नताशा!
इस लेख के लिए धन्यवाद। लॉट्स इनसाइट्स, रिसोर्सेज, लिंक और इस तरह के अवसाद के मिथकों को कुछ इस तरह से दूर करते हैं कि "सभी में मन ", लोगों से पूर्वसंबंधित (और त्रुटिपूर्ण) धारणाओं को दूर करने के लिए टेंटामाउंट करना" संभालना "कितना आसान हो सकता है के बारे में विचार।

• जवाब दे दो

अप्रैल, 7 2011 को शाम 4:52 बजे

हाय स्टीवन,
हां, लेख 88 अन्य प्रकाशनों का संदर्भ देता है। मानसिक बीमारी अभी ठीक है, यह एक बहुत अच्छा अवलोकन है। हम काफी कुछ जानने से दूर हैं, लेकिन हम कुछ चीजों को जानते हैं।
- नताशा

• जवाब दे दो

7 अप्रैल, 2011 को शाम 4:23 बजे

ऐसे लोग हैं जो हमारे शरीर के बाकी हिस्सों से मस्तिष्क को एक अलग अंग के रूप में मानना ​​चाहते हैं, खासकर मानसिक बीमारी के संबंध में। शायद यह नियंत्रण की कमी की भावना है ”या शायद इसलिए कि थोड़ा पर्यावरणीय कारण है। फिर हमेशा की तरह ये लोग कहेंगे कि कैंसर नहीं है? कुछ ऐसे हैं जो कहते हैं कि लेकिन आमतौर पर सार्वजनिक रूप से उनका मजाक उड़ाया जाता है।
अब जब आप दिखाते हैं कि "रियल इंस्टीट्यूशंस" से "रियल" विज्ञान है, तो विरोधी मनोवैज्ञानिक भीड़ केवल व्यक्तिगत जा सकती है। विज्ञान उनके तर्क को हटा देता है, जैसे कि एक बच्चा उन्हें व्यक्तिगत रूप से मिलता है। उन्हें विज्ञान के साथ लड़ते रहें, उनके खाली सिद्धांतों में एक प्रकाश डालें।

• जवाब दे दो