मनोरोग चिकित्सा सहमति: रोगी राय से अधिक महत्व

August 04, 2020 14:23 | नताशा ट्रेसी
click fraud protection

मनोरोग में चिकित्सा सहमति महत्वपूर्ण है। बहुत से लोग, कई राय रखते हैं, लेकिन मनोचिकित्सा चिकित्सा सहमति को समझने से सभी फर्क पड़ता है। यदि आपके पास एक कमरे में 1000 मनोचिकित्सक हैं, तो आखिरकार, आपको गारंटी दी जा सकती है कि कोई व्यक्ति किसी भी विषय पर असहमत होने जा रहा है, लेकिन आप किसे मानते हैं, 999 या एक? और मनोरोग में एक चिकित्सा आम सहमति मनोरोगी रोगियों की राय से अधिक है?

मनोरोग में चिकित्सा की सहमति क्या है?

के अनुसार चिकित्सा शब्दकोश,1 एक "आम सहमति बयान" है:

किसी विशेष वैज्ञानिक, चिकित्सा, नर्सिंग या प्रशासनिक मुद्दे के बारे में विशेषज्ञों के एक पैनल की राय का एक व्यापक सारांश। इसका उद्देश्य स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों के लिए मार्गदर्शन प्रदान करना है। [विशेष रूप से] विवादास्पद या देखभाल के खराब समझे पहलुओं पर।

तो एक मनोरोग चिकित्सा सहमति, फिर, मनोरोग से संबंधित विषय के बारे में राय का एक सारांश है। जैसा कि उपरोक्त परिभाषा कहती है, यह आमतौर पर विवादास्पद या खराब समझे जाने वाले विषयों के लिए जारी किया जाता है। एक चिकित्सा सहमति एक संगठन के लिए एक औपचारिक स्थिति या नीति को जन्म दे सकती है और आमतौर पर अभ्यास दिशानिर्देशों को चलाती है।

instagram viewer

उदाहरण के लिए, अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन (APA) ने 2015 में निम्नलिखित को अपनी आधिकारिक स्थिति के रूप में प्रकाशित किया इलेक्ट्रोकोनवल्सी थेरेपी (ईसीटी):2

Electroconvulsive Therapy (ECT) एक सुरक्षित और प्रभावी साक्ष्य आधारित चिकित्सा उपचार है। ईसीटी का एपीए द्वारा समर्थन किया जाता है जब उचित रूप से चयनित रोगियों के लिए योग्य मनोचिकित्सकों द्वारा प्रशासित किया जाता है।

यह निष्कर्ष है कि सभी उपलब्ध सबूतों के लिए नेतृत्व किया गया है, भले ही ईसीटी को कुछ द्वारा विवादास्पद माना जा सकता है।

क्यों एक मनोचिकित्सा चिकित्सा सहमति मामलों

अक्सर, डॉक्टर किसी के इलाज के तरीके के बारे में जानकारी के लिए एक चिकित्सा सहमति के लिए देखते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि डॉक्टरों के पास हर विषय पर सभी शोधों को पढ़ने का समय नहीं है। यह हर पत्रिका में हर अध्ययन के साथ रखना असंभव है। इसके अलावा, सभी डॉक्टरों, यहां तक ​​कि मनोचिकित्सकों जैसे विशेषज्ञ, उन चीजों का इलाज करना चाहिए जिनमें उन्होंने सभी डेटा का विश्लेषण नहीं किया है। (किसी विशेषज्ञ के विषय क्षेत्र को जितना अधिक परिष्कृत किया जाता है, हालांकि, सबसे अधिक संभावना है कि वे इस पर सभी साहित्य जानते हैं।) यही कारण है कि एक विशेष में विशेषज्ञ। चिकित्सा का क्षेत्र, जो किसी दिए गए विषय पर सभी अध्ययनों के पीछे तकनीकी विवरण को समझते हैं, वे हैं जो चिकित्सा को आकार देते हैं आम सहमति। आम सहमति व्यापक स्वीकृति को इंगित करती है।

उदाहरण के लिए, उपर्युक्त के लिए, APA Assemply plus और उनके न्यासी बोर्ड को लिखित आधिकारिक नीति पर हस्ताक्षर करना था।

मनोचिकित्सा में एक चिकित्सा सहमति में रोगी राय नहीं है?

मनोरोग चिकित्सा की सहमति मरीजों की राय से ज्यादा मायने रखती है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं। किसी भी मरीज की राय उस मरीज के लिए मायने रखती है और, उम्मीद है कि उसका प्रदाता। तथापि, एक मरीज की राय बात करता है मनोचिकित्सा जैसे क्षेत्र में चिकित्सा सहमति के लिए? शायद ऩही।

उदाहरण के लिए, वहाँ विशेष रुचि समूह हैं जो आपको बताएंगे कि ईसीटी बुराई है और इसे गैरकानूनी घोषित किया जाना चाहिए। ऐसे लोग भी हैं जिन्हें ईसीटी के साथ बुरे अनुभव हुए हैं। लेकिन जैसा कि मैंने कहा, 1000 लोगों (जैसे रोगियों) के किसी भी कमरे में, कुछ असहमत होने जा रहे हैं (और रोगियों के मामले में, अधिकांश वैज्ञानिक साहित्य को समझने वाले नहीं हैं)।

और यदि आप अपने आप पर ईसीटी का अनुसंधान करते हैं, तो आप विशेष अनुभवी समूहों द्वारा खराब अनुभव और / या बहाने से बहुत डर सकते हैं। ये बातें ECT पर आपकी राय बन सकती हैं।

क्यों चिकित्सा ओपिनियन की तुलना में मनोचिकित्सा पदार्थ में कंसेंटस

और यह वह जगह है जहां एक मनोरोग चिकित्सा सहमति का महत्व आता है। अपने शोध के दौरान, आपको डरावनी कहानियाँ मिल सकती हैं, लेकिन वे कहानियाँ इंटरनेट पर एक व्यक्ति द्वारा की गई हैं, और आपको पता भी नहीं है कि क्या वे वास्तविक हैं। और अगर कोई समूह है जो इन कहानियों को इकट्ठा करता है, तो वे भारी लग सकते हैं। इसके अलावा, आपको एक अध्ययन मिल सकता है जो एक डरावनी स्थिति का समर्थन करता है। लेकिन ईसीटी पर मनोचिकित्सा चिकित्सा सहमति को किसी भी तुलना में अधिक भारी तौला जाना चाहिए क्योंकि वास्तविक विशेषज्ञों ने इसे छोड़ दिया। वास्तविक विशेषज्ञ जो वास्तव में अध्ययन चलाते हैं और हर दिन रोगियों का इलाज करते हैं और तंत्रिका विज्ञान को समझते हैं कि आम सहमति है। यह इंटरनेट पर यादृच्छिक उपाख्यानों की तुलना में असीम रूप से अधिक सार्थक बनाता है। यह किसी भी एक, एकल अध्ययन से अधिक अर्थपूर्ण बनाता है, जिसमें आप यांत्रिकी को नहीं समझते हैं।

मुझे हर समय पूछा जाता है कि मेरी राय ईसीटी से क्या है, और मुझे पूछा जाता है कि क्या किसी व्यक्ति को मिलना चाहिए। मेरा उत्तर हमेशा एक ही होता है: इलेक्ट्रोकॉन्ल्सेव थेरेपी कुछ स्थितियों (जैसे) के लिए एक बहुत प्रभावी उपचार हो सकता है उपचार प्रतिरोधी अवसाद) और कुछ लोगों के लिए एक अच्छा विकल्प है और दूसरों के लिए नहीं। एकमात्र तरीका आपको पता चल जाएगा कि आप अपने मनोचिकित्सक से बात कर रहे हैं।

मैं विश्वास के साथ कह सकता हूं कि क्योंकि मेरी राय भी, साक्ष्य- और सर्वसम्मति से प्रेरित है। मुझे पता है कि कुछ लोग इससे सहमत नहीं हैं, और यह ठीक है। रोगी की राय की तुलना में मनोरोग चिकित्सा सहमति अधिक महत्वपूर्ण है। और यह ठीक है।

(ध्यान दें कि मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि आपको सिर्फ इसलिए कुछ करना है क्योंकि मनोचिकित्सा में चिकित्सा सहमति है। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, प्रत्येक व्यक्ति एक व्यक्ति है, जिसका अर्थ है कि कुछ चीजें आपके लिए सही होंगी जबकि अन्य नहीं करेंगे। यह भी ठीक है।)

स्रोत

  1. चिकित्सा शब्दकोश, "आम सहमति बयान। "1 अगस्त, 2020 को एक्सेस किया गया।
  2. अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन, "इलेक्ट्रोकोनवल्सी थेरेपी (ईसीटी) पर स्थिति कथन। ”जुलाई 2015।