क्यों ब्रेन स्कैन मैटर्स के माध्यम से मानसिक बीमारी का निदान किया जाता है और यह क्यों नहीं होता है

February 11, 2020 09:58 | नताशा ट्रेसी
click fraud protection

हाल ही में, यह घोषणा की गई थी कि ए सबसे पहले एक मानसिक बीमारी के लिए नैदानिक ​​ब्रेन स्कैन खाद्य और औषधि प्रशासन-अनुमोदित हो गया. यह परीक्षण ध्यान-घाटे / अतिसक्रियता विकार (ADHD) के निदान के लिए इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राफी (ईईजी) का उपयोग करता है। अंत में, एक मानसिक बीमारी वाले लोग (इस मामले में एडीएचडी) एक जैविक परीक्षण को इंगित कर सकते हैं और कह सकते हैं, देखो - देखें - मेरा विकार है जैविक प्रकृति में और हम इसके लिए परीक्षण कर सकते हैं।

यह बहुत आश्चर्यजनक नहीं है कि एडीएचडी इस प्रकार का परीक्षण करने वाला पहला विकार है क्योंकि हम एडीएचडी मस्तिष्क को अन्य विकारों के साथ मस्तिष्क समझने की तुलना में बेहतर समझते हैं। फिर भी, यह अंतिम नहीं होगा। वैज्ञानिक सक्रिय रूप से अवसाद, आत्मकेंद्रित, द्विध्रुवी और सिज़ोफ्रेनिया के लिए नैदानिक ​​परीक्षणों पर भी काम कर रहे हैं।

और जब मैं इसे मानसिक बीमारी की हमारी वास्तविक, ठोस समझ में एक बड़ी सफलता मानता हूं, तो ऐसे कारण हैं कि मस्तिष्क स्कैन द्वारा निदान मामलों और कारणों से स्कैन नहीं करता है।

क्यों मानसिक बीमारी मस्तिष्क स्कैन पदार्थ?

एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो लड़ता है

instagram viewer
antipsychiatry लॉबी एक नियमित आधार पर, यह कहना एक वास्तविक वरदान है कि मानसिक बीमारी के लिए FDA द्वारा अनुमोदित जैविक परीक्षण है। जबकि मैं हमेशा कह सकता था कि मस्तिष्क में मानसिक बीमारी के सबूत थे, मैं कभी भी एक, वैज्ञानिक रूप से सिद्ध और स्वीकृत परीक्षण की ओर इशारा नहीं कर सकता था - और अब मैं कर सकता हूं। अब मुझे यकीन है कि एंटीसाइकैथ्री लॉबी विज्ञान के इनकार के साथ आएगी, और यह ठीक है, लेकिन परीक्षण को इंगित करने में सक्षम होना अभी भी एक बड़ी जीत है।

और, ज़ाहिर है, यह सिर्फ एंटीसाइकिथिस्ट नहीं है जो मानसिक बीमारी की समझ की कमी. नहीं, बहुत से लोग करते हैं और यह समझने में वृद्धि होगी कि यह कहने में सक्षम है कि एक परीक्षण है। इससे स्वीकार्यता बढ़ेगी। किसी बीमारी से इनकार करना बहुत मुश्किल है जिसे हम मस्तिष्क स्कैन में देख सकते हैं और उसका निदान कर सकते हैं।

अंत में, एक नैदानिक ​​परीक्षण निदान में निश्चितता की एक बड़ी डिग्री के लिए अनुमति देता है, जो इस मामले में, विशेष रूप से अच्छी बात है क्योंकि हम बच्चों में निदान के बारे में बात कर रहे हैं। बचपन के एडीएचडी को द्विध्रुवी विकार या किसी अन्य विकार से अलग करने में सक्षम होना एक बड़ा सुधार है जब हम जानते हैं कि कभी-कभी ये विकार बच्चों में कुछ हद तक समान दिख सकते हैं।

क्यों मानसिक बीमारी मस्तिष्क स्कैन नहीं करता है

दूसरी ओर, मस्तिष्क स्कैन वास्तव में बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है। जैसा कि मैंने ऊपर कहा है, यह एक बड़ा बल देगा मानसिक बीमारी की समझ और यह एक लाभ है, लेकिन यह सीधे रोगियों के लिए लाभ नहीं है। यह एक करीबी दिमाग, गलत सूचना वाले व्यक्तियों के लिए खुला है। वास्तव में, इससे उन्हें रोगियों की तुलना में अधिक लाभ होता है।

दूसरे, उपरोक्त परीक्षण का उपयोग अन्य चिकित्सा और मनोरोग मूल्यांकन उपकरणों के साथ संयोजन में किया जाना है। दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क स्कैन अनुपूरक है - इसे अपने आप उपयोग करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। इसलिए अगर हम अभी भी मानक परीक्षणों पर भरोसा कर रहे हैं, तो मस्तिष्क स्कैन वास्तव में कितना अच्छा है?

इसके अतिरिक्त, यह परीक्षण बहुत से लोगों के लिए पहुंच से बाहर होने वाला है (यदि अधिकांश नहीं)। कुछ लोग महंगे मेडिकल टेस्ट के लिए पॉप अप कर सकते हैं, जो कम से कम शुरुआत में, संभवत: बीमा द्वारा कवर नहीं किया जाएगा। इसके अलावा, कुछ स्थानों पर एक नया परीक्षण संसाधित करने में सक्षम होने जा रहे हैं।

अंत में, हम उन लोगों की हमारी समझ के आधार पर ब्रेन स्कैन विकसित करते हैं जिनका पारंपरिक रूप से निदान किया गया है। इसलिए अगर हम लोगों को गलत बताते हैं तो हमारा शोध त्रुटिपूर्ण है; और, निश्चित रूप से, गलत निदान हमेशा एक मुद्दा है।

ब्रेन स्कैन्स लोगों को बेहतर महसूस कराते हैं

लेकिन ब्रेन स्कैन लोगों को बेहतर महसूस कराते हैं। यदि हम एक स्कैन या रक्त परीक्षण की ओर इशारा कर सकते हैं जो हम महसूस करते हैं हमारे निदान में अधिक विश्वास है. यह जानवर की प्रकृति है। हम यह नहीं मानना ​​चाहते हैं कि हमारा निदान एक विशेषज्ञ के नैदानिक ​​निर्णय पर आधारित है - भले ही वह नैदानिक ​​निर्णय हो उच्च-कुशल विशेषज्ञों में जैविक परीक्षण के रूप में अच्छा (ज़ाहिर है, निदान करने वाले कई नहीं-बहुत-कुशल पेशेवर हैं भी)।

तो अगर बाइपोलर डिसऑर्डर के लिए ब्रेन स्कैन होता तो क्या मैं बाहर निकलता और इसे प्राप्त करता? भावहीन। अगर यह मुफ्त होता तो मैं करता, लेकिन अगर यह नहीं होता, तो मैं शायद नहीं होता। क्यों? क्योंकि मैं अपनी बीमारी जानता हूं। मैं इसे गहनता से जानता हूं। और यह पता है कि यह द्विध्रुवी विकार के नैदानिक ​​मानदंडों पर फिट बैठता है और मुझे पता है कि दवाओं ने इसे कम करने के लिए क्या काम किया है। एक मस्तिष्क स्कैन मुझे कुछ भी बताने वाला नहीं है जो मैं पहले से ही नहीं जानता।

कहा जा रहा है, जैसे-जैसे हमारे स्कैन अधिक परिष्कृत होते जाएंगे, वे और अधिक उपयोगी होते जाएंगे। जल्द ही वे एक व्यक्ति और उस के लिए सही उपचार को इंगित करने में सक्षम होंगे मर्जी अविश्वसनीय रूप से उपयोगी हो, विशेष रूप से उपचार में जल्दी। इसलिए अभी इनका उपयोग फायदेमंद है, बस उतना नहीं जितना मैं चाहूंगा।

तुम खोज सकते हो फेसबुक पर नताशा ट्रेसी या गूगल प्लस या @ नताशा। शिक्षा ट्विटर पे.

छवि विकिपीडिया द्वारा प्रदान किया गया.